銀監(jiān)會為何叫停外匯保證金業(yè)務
    2008-06-26    作者:何志成    來源:第一財經(jīng)日報

   外匯保證金業(yè)務再次被中國銀監(jiān)會叫停,這成為許多國內(nèi)外匯投資者非常關(guān)心的大事。
  6月18日我在中央電視臺證券資訊頻道做專訪節(jié)目時特意回答了投資者的疑問,我提醒大家,這次銀監(jiān)會叫停外匯保證金業(yè)務,準確地說,應該是暫停。在經(jīng)濟全球化以及金融投資國際化的大背景下,中國投資者不可能永遠地被隔絕在國際外匯市場之外。
  但是,中國銀監(jiān)會本次叫停外匯保證金業(yè)務卻是非常正確的。我們知道,自從兩年前民生銀行等國內(nèi)金融機構(gòu)相繼開展外匯保證金業(yè)務以來,國家監(jiān)管部門從來沒有對該項業(yè)務發(fā)放過“通行證”,更沒有監(jiān)管范例。什么是外匯保證金業(yè)務最大的政策性風險?那就是外匯保證金業(yè)務一直都沒有被正名,隨時有可能關(guān)閉——比如現(xiàn)在的清倉。而且,由于沒有統(tǒng)一規(guī)范,于是造成各家金融機構(gòu)各行其是,每個機構(gòu)的操作平臺都有一套獨立報價系統(tǒng),傭金及交易費用也各不相同,甚至在關(guān)鍵時間不報價、“滑點”,使投資者蒙受“不白之冤”。
  關(guān)于外匯保證金的交易風險,是這次中國銀監(jiān)會叫停外匯保證金業(yè)務的理由。據(jù)了解,我國參與境內(nèi)外外匯保證金交易的投資者的虧損面非常大,甚至達到90%以上。于是有人將外匯保證金交易形容為“絞肉機”,將開辦外匯保證金業(yè)務比喻為設(shè)賭場。
  其實,這種評價失之偏頗。股市的虧損面大不大?全世界都是賺錢的少,賠錢的多,即使是像美國這樣的成熟市場,長期來看,虧損比例也達到80%。這是投資品市場“顛撲不破的真理”。當然,參與外匯市場交易需要學習,需要接受很多培訓。而我國幾家開辦了外匯保證金業(yè)務的金融機構(gòu)恰恰缺乏對普通投資者的培訓——這也是造成投資者虧損面巨大的原因之一。因此,無論是什么國家都把它列為高風險品種,比如境外一些審慎經(jīng)營的大銀行都不開辦針對個人投資者的“零售”外匯保證金業(yè)務或者會適當控制杠桿比例。但這并不排除它們都開辦外匯大宗交易和外匯期權(quán)期貨業(yè)務,這些業(yè)務同樣是有保證金放大功能的。
  至于外匯保證金是不是永遠會被 “暫停”下去,我持樂觀看法。一個有趣的信息是,我國的外匯期權(quán)交易——如招商銀行的外匯期權(quán)業(yè)務就沒有被叫停(其中也有保證金概念,唯一的不同是期權(quán)沒有爆倉的可能)。同時,中國銀行香港分行仍然在正常開辦外匯保證金業(yè)務。這也是我為什么認定國內(nèi)的外匯保證金業(yè)務只是暫停,而不會被封殺的原因。當然,未來的外匯保證金業(yè)務一定是要有嚴格監(jiān)管、規(guī)范進行的,是容許中外資金融機構(gòu)平等競爭的,是不容許利用霸王條款或壟斷地位坑害投資者的。

(作者為中國農(nóng)行總行營業(yè)部高級經(jīng)濟師)

  相關(guān)稿件
· 叫停外匯保證金交易監(jiān)管思路值得推敲 2008-06-17
· 規(guī)范外匯保證金交易才是根本 2008-06-16
· 市場待規(guī)范 銀監(jiān)會叫停外匯保證金交易業(yè)務 2008-06-13
· 三大銀行PK外匯保證金業(yè)務 2008-04-25
· 國內(nèi)銀行外匯保證金交易平臺比較 2008-04-11