汶川大地震中堰塞湖的危險為大家所熟知。目前我國“利率倒掛”、“成品油價格倒掛”和“糧食價格倒掛”形成了中外利率和價格的落差，構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)的堰塞湖。筆者把中國經(jīng)濟(jì)的“堰塞湖”分為兩種。

　　一是金融市場上的“堰塞湖”。中美利率倒掛和人民幣升值導(dǎo)致投機資本在中國能夠獲得更高的收益。如果考慮我國的實際情況（不考慮交易成本），國外投機資本投資在國內(nèi)的收益率為人民幣利率加上美元對人民幣貶值的幅度，它包括利息收益和人民幣升值后貨幣的匯兌收益；投資在國外的收益率為美國的利率。因此當(dāng)人民幣利率加上美元對人民幣貶值的幅度等于或小于美元的利率，則投機資本流入不會獲得利潤。只有當(dāng)人民幣利率加上美元對人民幣貶值的幅度大于美元的利率，則投機資本在國內(nèi)投資的收益要比在國外投資的收益大，投機資本流入會獲得更高的收益。
　　從人民幣和美元的基準(zhǔn)利率，以及人民幣升值的趨勢來看，熱錢流入能夠獲得較高的收益。
　　在我國，投機資本既有套利又有套匯的機會，因為人民幣利率和美元對人民幣的貶值幅度都大于美元的利率�，F(xiàn)在人民幣一年期的利率為4.14%，聯(lián)邦基金利率為2%，從人民幣升值的速度來看，通常預(yù)測一年可能達(dá)到10%，則美元對人民幣的貶值幅度要超過10%，因此投機資本在中國的收益率要大于4.14%+10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2%，差幅要大于12.14%，也就是說，投機資本在中國待一年，收益率要高于14.14%，比在美國投資的收益率要高，差幅超過12.14%。因此可以看出投機資本流入，即使什么也不做，超額利潤率也是相當(dāng)高的。也就是說投機資本在我國能夠獲得的收益率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于能夠在美國獲得的收益率，國內(nèi)外收益率的落差非常大。
　　二是商品市場上的堰塞湖。成品油價格倒掛導(dǎo)致成品油市場的不穩(wěn)定，國內(nèi)成品油需求大幅度上升，引發(fā)國內(nèi)油荒和排隊加油的現(xiàn)象。我國原油的價格基本上和國際價格接軌，但是成品油價格和國外有一定的落差。國內(nèi)外成品油價格倒掛導(dǎo)致成品油企業(yè)囤積，惜售，限量供應(yīng)等，在利益的驅(qū)使下，成品油走私也有加劇的趨勢。因此國家發(fā)展和改革委員會19日宣布將汽油、柴油價格每噸提高1000元，航空煤油價格每噸提高1500元。盡管如此中石化和中石油相關(guān)負(fù)責(zé)人仍認(rèn)為國內(nèi)油價與國際油價倒掛嚴(yán)重，之間仍存在4500元左右的價差，這意味著，目前國內(nèi)成品油價格與國際市場價格相比每升仍有3－4元價差，也就是說國際上的成品油價格按照國內(nèi)人民幣匯率換算過來仍有3－4元差額。
　　糧食價格倒掛也是一個影響中國經(jīng)濟(jì)的重要因素。最近國際糧食價格不斷上漲，國內(nèi)糧食價格低于世界糧食價格，如國內(nèi)大米價格和國外大米價格甚至相差到4至5倍。在我國，糧食供需基本上能夠達(dá)到平衡，但不能忽視國內(nèi)外糧食價格的倒掛現(xiàn)象，國內(nèi)糧食價格倒掛導(dǎo)致糧食走私抬頭，在我國廣東、云南和新疆等邊關(guān)都有走私糧食的現(xiàn)象，甚至有愈演愈烈的趨勢。

　　怎樣化解我國經(jīng)濟(jì)“堰塞湖”的風(fēng)險，筆者認(rèn)為可通過以下幾個“導(dǎo)流渠”解決問題：

　　一是控制人民幣升值的步伐。目前對于投機資本而言，既能夠套利，又能夠套匯，盡管中美利差倒掛，但是央行今年很少使用利率工具，利差擴大的空間有限，投機資本更看重的是人民幣升值的趨勢，預(yù)期人民幣升值的幅度越大，投機資本的獲利也就越高，控制人民幣升值的節(jié)奏將有利于控制投機資本迅速獲利，增加其時間成本。
　　二是央行應(yīng)該謹(jǐn)慎使用利率工具。在人民幣升值的條件下，利率提高會導(dǎo)致中美利率進(jìn)一步倒掛，必然會進(jìn)一步刺激投機資本流入，加劇宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不均衡。因此目前從緊的貨幣政策數(shù)量型工具仍然優(yōu)于價格型工具。
　　三是提高成品油價格，理順國內(nèi)成品油價格。通過提高價格，使成品油價格真正反映煉油企業(yè)的生產(chǎn)成本，消除價格倒掛，減少財政補貼，讓市場來調(diào)節(jié)，這有利于促進(jìn)用油企業(yè)節(jié)能，也有利于增加供給，遏制投機。
　　四是把對糧農(nóng)補貼轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣呒Z食價格。我國糧食價格較低也反映了國家對糧農(nóng)的大量補貼，這些補貼維持了農(nóng)民的收入和相對較低的糧食價格。為了促進(jìn)糧食生產(chǎn)的發(fā)展，應(yīng)該發(fā)揮市場機制的作用，通過價格提高來增加農(nóng)民收入和激勵農(nóng)民種糧的積極性，進(jìn)一步穩(wěn)定糧食生產(chǎn)。
　　總之，在目前國內(nèi)通貨膨脹壓力較大的情況下，怎樣進(jìn)行價格體制改革和價格體系調(diào)整是一項艱巨的任務(wù)，價格調(diào)整的步伐、幅度、時機的把握都是對政策制定者智慧的考驗。

（作者為復(fù)旦大學(xué)國際金融系副教授）