進(jìn)入2008年以來，國內(nèi)股市與樓市雙雙出現(xiàn)顯著降溫。據(jù)早報昨日的報道，央行6月25日發(fā)布的全國城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查顯示：當(dāng)前偏好股票或基金投資的居民占比已降至16.8％，回到了2006年年中也即上一輪熊市末尾的水平；與股市類似，在接受調(diào)查的七個大城市中，除北京外，居民購房意愿均環(huán)比下降，同時，未來三個月打算購房的居民占比，本季雖微升0.5個百分點，但仍為可比的歷史次低水平。與此同時，受股市與樓市低迷的影響，居民儲蓄回流現(xiàn)象顯著，認(rèn)為“更多儲蓄”最合算的居民占比則連升三個季度。
　　對于這樣一個“股市樓市冷，儲蓄熱”的調(diào)查結(jié)果，市場關(guān)注點更多的匯聚到時下社會經(jīng)濟(jì)的焦點——在投資市場出現(xiàn)明顯收縮的情況下，是否應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放松當(dāng)前緊縮的貨幣經(jīng)濟(jì)政策，讓資本市場有所復(fù)蘇。
　　在成熟的市場經(jīng)濟(jì)體中，以股市、樓市為代表的資本資產(chǎn)市場往往是經(jīng)濟(jì)運行的風(fēng)向標(biāo)。而在國內(nèi)，其經(jīng)濟(jì)預(yù)警機(jī)制雖尚未完全發(fā)揮，但是隨著宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與證券市場的不斷成熟，資本資產(chǎn)市場與宏觀經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)動性大大增強(qiáng)。因而眾多股市、樓市的投資者將市場的低迷歸咎于緊縮性的宏觀調(diào)控，而非市場本身的擴(kuò)張-收縮內(nèi)在調(diào)整規(guī)律。
　　然而究其本源，與資本資產(chǎn)市場聯(lián)動的并非宏觀經(jīng)濟(jì)政策，而是宏觀經(jīng)濟(jì)基本面本身。只有當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)衰退跡象，市場資金才會真正收縮，而緊縮性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是為了防止經(jīng)濟(jì)的大漲大跌，維持平穩(wěn)的增長態(tài)勢，從而使市場資金在未形成過度膨脹之前即有所收斂。
　　因而股市、樓市畏懼緊縮性宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控只是表象，其真正畏懼的是可能經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入下降周期。所以時下將股市、樓市低迷的狀況歸咎于貨幣當(dāng)局緊縮性的宏觀調(diào)控?zé)o疑是在指鹿為馬，錯誤地判斷了事物的本質(zhì)。相反，如果不存在熨平經(jīng)濟(jì)波動的緊縮性宏觀調(diào)控，任由經(jīng)濟(jì)大幅震蕩，那么通過股市、樓市的放大效應(yīng)，最終反映在資本資產(chǎn)市場的動蕩將會更為猛烈。因而資本資產(chǎn)市場不應(yīng)對緊縮性的貨幣政策抱有敵意，相反而應(yīng)順勢而為，政策變動做出相應(yīng)的漲跌調(diào)整。
　　時下股市發(fā)出的為提振資本市場而放松緊縮性宏觀調(diào)控政策呼吁更多是僅從資本資產(chǎn)市場本身出發(fā)，將其凌駕于宏觀經(jīng)濟(jì)基本面之上。如果以某位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名言作引：宏觀經(jīng)濟(jì)基本面是人，而資本市場是圍繞主人奔走的狗。那么主人應(yīng)該是狗圍繞的核心，而非狗牽著主人走。
　　事實上，雖然未來存在理論上的通縮，但是目前還遠(yuǎn)未到放松緊縮性宏觀調(diào)控的時期。且不說2008年以來的平均通脹水平在8%以上，遠(yuǎn)高于正常的警戒水平；就是通脹的結(jié)構(gòu)方面也出現(xiàn)諸多不穩(wěn)定的變化因素，雖然農(nóng)產(chǎn)品的漲幅出現(xiàn)回落，但是相對更難調(diào)控和管理的國際大宗商品輸入型通脹卻出現(xiàn)明顯的上漲趨勢，其最為直接的表征是PPI連續(xù)數(shù)月出現(xiàn)大幅的上漲趨勢。并且未來這一趨勢仍具有不斷加強(qiáng)的可能，最為清晰的案例應(yīng)屬近期寶鋼與必和必拓達(dá)成鐵礦石原料漲價96%的協(xié)議。未來中國鋼鐵業(yè)價格上漲幾乎成為必然趨勢，而鋼材等基礎(chǔ)物資的漲價也勢必推動下游最終產(chǎn)品的價格上浮。此外，國際油價不斷上漲，大豆等基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品價格走高，也給未來中國控制通脹帶來了巨大壓力。
　　因而從目前的趨勢來看，主導(dǎo)中國通脹的主因正在發(fā)生變化，而中國針對通脹結(jié)構(gòu)的主動管理能力也在不斷下降，被動接受的可能在不斷上升。從這個角度來看，未來應(yīng)對通脹的難度也在不斷加大。
　　此外，由于世界工廠——中國身處國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的中間。在上游原材料、能源價格大漲的同時，下游的價格卻因過多的同質(zhì)競爭而缺乏實質(zhì)的上漲空間，這勢必壓縮國內(nèi)出口產(chǎn)業(yè)的生存空間，從而導(dǎo)致出口行業(yè)的轉(zhuǎn)移和停滯。所以從目前來看，放松緊縮的大環(huán)境還遠(yuǎn)未成行，僅因資本資產(chǎn)市場出現(xiàn)回調(diào)（這更多地體現(xiàn)了價值回歸的定律）而放棄對整個宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的把握可以稱為“買櫝還珠”，未能把握到宏觀調(diào)控的實質(zhì)。