作為我國糧食流通體系鏈條重要一環(huán)的“糧食經(jīng)紀人”，已經(jīng)超過100萬，人們對他們是又愛又恨，更有人擔心他們會影響糧食安全。（7月28日《中國經(jīng)濟周刊》）

　　在目前全世界陷入糧食危機的背景下，重新檢視我國的糧食流通體制，檢視我國的糧食安全，無疑具有非常重大的現(xiàn)實意義。但如何評價超百萬的“糧食經(jīng)紀人”及他們經(jīng)紀行為，如何在農(nóng)產(chǎn)品市場化改革的大方向下確保我國的糧食安全，需辯證看待。筆者認為，相對于計劃經(jīng)濟下的糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷，農(nóng)產(chǎn)品市場化改革以及伴生的“糧食經(jīng)紀人”制度，至少解決了五個問題，一是刺激了糧食生產(chǎn)，基本解決了糧食短缺的問題；二是上門收購，解決了農(nóng)民賣糧難的問題；三是避免了“糧食白條”，讓農(nóng)民拿到了現(xiàn)錢；四是促進了糧食加工業(yè)的發(fā)展，促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起；五是促進了糧食專業(yè)化、集約化的生產(chǎn)，提高了糧食生產(chǎn)的效率。因此，筆者認為農(nóng)產(chǎn)品市場化改革的方向沒有錯，這是我們應(yīng)該承認的前提。既然農(nóng)產(chǎn)品市場化改革的方向沒有錯，就不應(yīng)該否定“糧食經(jīng)紀人”制度。在某種程度上，“糧食經(jīng)紀人”隊伍的興起與壯大，正是我國糧食流通體制改革的標志性成果。
　　當然，目前確實存在著“糧食經(jīng)紀人”過多過濫、囤積居奇、過分壓低級別壓低糧價，以及違法倒賣糧食等等問題，但只要下決心，也不難解決。其實，目前我國的農(nóng)產(chǎn)品市場化改革正到了關(guān)鍵時期，不僅不應(yīng)該否定“糧食經(jīng)紀人”制度，而且應(yīng)該鼓勵和引導(dǎo)“糧食經(jīng)紀人”制度有序地發(fā)展。一方面，改革的慣性會讓“糧食經(jīng)紀人”隊伍自發(fā)整合，只有那些效率高、信譽好、規(guī)模大的“糧食經(jīng)紀人”能夠在激烈的市場競爭中存活下來，大多數(shù)“糧食經(jīng)紀人”會被整編，或者被淘汰；另一方面，國家應(yīng)該認真調(diào)研和總結(jié)我國的“糧食經(jīng)紀人”制度，通過立法，提高準入門檻，建立信用檔案，進一步規(guī)范其發(fā)展。
　　當然，國家的糧食安全是不能夠僅僅靠“糧食經(jīng)紀人”的，國家必須有所作為。比如，把惠農(nóng)資金真正用到農(nóng)民和農(nóng)業(yè)上去，進一步鼓勵農(nóng)民糧食生產(chǎn)的積極性；建立糧食安全監(jiān)測機制，及時發(fā)布糧食供給信息，通過國家糧食儲備系統(tǒng)適時對糧價進行調(diào)控，以避免大幅波動。
　　總之，“糧食經(jīng)紀人”不應(yīng)該成為我國糧食安全的假想敵，他們的存在，利大于弊。當下，對于糧食安全，最應(yīng)該反思的是政府，如何想辦法落實國務(wù)院7月初制定的《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》，始終抱有危機意識，從戰(zhàn)略上對待我國的糧食安全問題。