微軟已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)的Windows、Office用戶(hù)正版驗(yàn)證計(jì)劃，再次攪得輿論沸騰，安裝盜版軟件的用戶(hù)一邊忐忑不安地?fù)?dān)心“黑屏”，一邊說(shuō)微軟是“黑客”、“版權(quán)暴力”。亦有電腦高手針?shù)h相對(duì)，忙著尋找破解招數(shù)，也有黑客利用此機(jī)會(huì)傳播病毒。

    坊間如此情緒，固然可以解釋為利益趨向所致。但微軟之舉，確實(shí)觸及了許多有待探討的法律問(wèn)題。比如，已有律師向公安部舉報(bào)微軟“涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”。再比如，追究盜版軟件使用行為是否應(yīng)當(dāng)有一個(gè)時(shí)限，而不是具有無(wú)限期的追溯力？還有，打擊盜版，是否應(yīng)當(dāng)由執(zhí)法部門(mén)通過(guò)行政、司法等正當(dāng)途徑進(jìn)行，微軟自行開(kāi)展的懲罰行動(dòng)是否具有正當(dāng)性？
    耐人尋味的是，微軟進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)10多年來(lái)，客觀(guān)上成功“驅(qū)趕”了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在電腦操作系統(tǒng)和辦公軟件市場(chǎng)成就了老大地位。有了這些前因，微軟此次突施冷箭，其時(shí)機(jī)、方式等都招致很多用戶(hù)反感。
    微軟要保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是其權(quán)利。但一個(gè)核心問(wèn)題是，如何才能合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？或者說(shuō)，如何才能劃清知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理使用與濫用的界限？
    保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是人類(lèi)社會(huì)的共識(shí)。但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的不斷演變，人們也認(rèn)識(shí)到，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“過(guò)度保護(hù)”或?yàn)E用也是需要正視的問(wèn)題。微軟之所以能夠?qū)φ�版軟件定價(jià)權(quán)一言九鼎，在反盜版問(wèn)題上霸氣十足，歸根結(jié)底還在于它已經(jīng)獲得了隱性的壟斷地位。也正由此，要警惕其知識(shí)產(chǎn)權(quán)異化成“知識(shí)霸權(quán)”的危險(xiǎn)。
    事實(shí)上，微軟在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)留下了一些壟斷記錄。1997年，為了擠垮國(guó)產(chǎn)軟件金山WPS，微軟以97元超低價(jià)推出Word97版本，涉嫌掠奪性定價(jià)；微軟不顧中國(guó)人承受能力所開(kāi)出的Windows高價(jià)碼，涉嫌價(jià)格歧視；微軟公司捆綁銷(xiāo)售聊天軟件MSN時(shí)，又限制了國(guó)產(chǎn)的網(wǎng)易泡泡等聊天工具的發(fā)展……以至中國(guó)IT界有人憤而著書(shū)《起來(lái)，挑戰(zhàn)微軟“霸權(quán)”》，發(fā)出了抗議“微軟帝國(guó)”的聲音。
    正因?yàn)橹�識(shí)產(chǎn)權(quán)本身存在著權(quán)利濫用的問(wèn)題，因此需要《反壟斷法》等法律作出一定的利益平衡。但由于反壟斷等法律制度曾在我國(guó)長(zhǎng)期缺乏，因此無(wú)法有效規(guī)制“知識(shí)霸權(quán)”現(xiàn)象。比如，早在1998年，微軟就在美國(guó)本土被司法部提起反壟斷訴訟，在歐洲市場(chǎng)也因捆綁銷(xiāo)售等行為被處巨額罰單，但在中國(guó)市場(chǎng)卻一直“平安無(wú)事”。
    去年8月，我國(guó)出臺(tái)了《反壟斷法》，并于今年8月1日起正式實(shí)施�！斗磯艛喾ā吩趶�(qiáng)調(diào)依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，已經(jīng)明確將經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為列為反壟斷對(duì)象。從目前的情形看，需要在《反壟斷法》的基礎(chǔ)上，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的限制競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題作出細(xì)則性規(guī)定，或者參照美國(guó)、日本、歐盟的做法，發(fā)布相應(yīng)的行為指南。
    既要反知識(shí)侵權(quán)，又要反壟斷———只有達(dá)成這樣的共識(shí)，才能在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)真正的公平和正義。否則，在微軟挑起的這場(chǎng)“黑屏”風(fēng)波中，中國(guó)消費(fèi)者難免受傷，微軟也未必會(huì)成為最后的勝利者。