中國(guó)金融業(yè)面臨三大挑戰(zhàn)與機(jī)遇
    2008-11-05    張超    來(lái)源:上海證券報(bào)

    我們不能因?yàn)榻鹑谖C(jī)的產(chǎn)生就停止金融產(chǎn)品的有益創(chuàng)新,可以依據(jù)由易到難、循序漸進(jìn)的原則把人民幣的國(guó)際化與外匯儲(chǔ)備的多元化結(jié)合起來(lái),而應(yīng)用金融工程技術(shù)來(lái)規(guī)避和化解外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn),可以是我們?cè)趯で髮?duì)策時(shí)重點(diǎn)考慮的新思路和新方法。
    中國(guó)金融業(yè)當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,大致集中在金融改革、人民幣國(guó)際地位提升、巨額外匯儲(chǔ)備的保值增值三個(gè)方面。這三方面的重大問(wèn)題,都必須放在經(jīng)濟(jì)與金融活動(dòng)日益全球化的背景中,尤其是當(dāng)前美國(guó)金融災(zāi)難正在向全球擴(kuò)散的重大影響中去分析,并尋求穩(wěn)妥、必要和適宜的解決對(duì)策。     

    中國(guó)金融改革仍應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)

    中國(guó)金融業(yè)的真正軟肋是運(yùn)行體制和經(jīng)營(yíng)模式的落后,核心競(jìng)爭(zhēng)力差也主要差在這兩個(gè)方面,但在當(dāng)前形勢(shì)下,這些問(wèn)題卻很少有人提了。莫非劣勢(shì)已真的成了優(yōu)勢(shì)?實(shí)際上,雖然近幾年通過(guò)股份制改革等取得了較大進(jìn)步,但離現(xiàn)代金融運(yùn)行體制還相差甚遠(yuǎn)。金融活動(dòng)是市場(chǎng)體系的重要部分,不應(yīng)當(dāng)讓金融部門處在非競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)和環(huán)境下去提升競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),金融活動(dòng)應(yīng)當(dāng)服務(wù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有微觀主體,而不僅僅是部分主體或政府政策,否則中國(guó)就會(huì)把大量服務(wù)需求留給外資金融機(jī)構(gòu),金融活動(dòng)的功能就不能與市場(chǎng)機(jī)制的功能相互融合。在中國(guó)金融業(yè)運(yùn)行體制改革上,要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略眼光,但在戰(zhàn)術(shù)上則應(yīng)做到目標(biāo)性、系統(tǒng)性、漸近性、安全性和有效性的結(jié)合,把體制改革與制度完善、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和優(yōu)秀人才培養(yǎng)結(jié)合起來(lái)。
    在金融業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新方面,中國(guó)與美國(guó)正好處在兩個(gè)極端。中國(guó)金融創(chuàng)新少之又少,業(yè)務(wù)模式相對(duì)簡(jiǎn)單而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,更主要的是那些能夠規(guī)避實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的金融工程技術(shù)沒(méi)有得到應(yīng)用和發(fā)揮應(yīng)有的功能作用。華爾街金融災(zāi)難的好處就在于讓我們能認(rèn)識(shí)在正常時(shí)期所潛藏的金融風(fēng)險(xiǎn),讓我們能更清楚哪些是合理的因素,是經(jīng)濟(jì)與金融競(jìng)爭(zhēng)力的真正構(gòu)成要素,哪些是需要采取措施去預(yù)防的,而不因?yàn)槲C(jī)的產(chǎn)生就停止金融產(chǎn)品的有益創(chuàng)新。     

    把人民幣國(guó)際化與外匯儲(chǔ)備多元化結(jié)合起來(lái)

    人民幣要成為一種國(guó)際貨幣,目前還有許多條件不具備,需要一個(gè)長(zhǎng)期準(zhǔn)備過(guò)程,但中國(guó)可以也需要采取一些措施和戰(zhàn)術(shù),依據(jù)由易到難、循序漸進(jìn)的原則去逐步實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),并把人民幣國(guó)際地位的逐步提升與中國(guó)金融改革的穩(wěn)步推進(jìn)結(jié)合起來(lái)。
    一方面,可以考慮人民幣先區(qū)域化后國(guó)際化,先部分國(guó)際化后全面國(guó)際化。如可利用中國(guó)與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)的條件和平臺(tái),在擴(kuò)大貿(mào)易的同時(shí)實(shí)現(xiàn)人民幣的自由兌換和流通。通過(guò)東南亞金融危機(jī)和本輪的金融危機(jī),人民幣已在周邊國(guó)家和東盟各國(guó)樹(shù)立了良好信譽(yù),成為可接受硬通貨,并且周邊與東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量也比較小,金融活動(dòng)易于監(jiān)管,尤其是對(duì)異常的經(jīng)濟(jì)和金融變動(dòng)容易引起警惕和及時(shí)采取防范措施,因此,這樣的人民幣區(qū)域化實(shí)際上已進(jìn)入了可操作階段,可以成為人民幣國(guó)際化的起點(diǎn)。
    另一方面,可以把人民幣的國(guó)際化與外匯儲(chǔ)備的多元化結(jié)合起來(lái)。外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)多元化有多種方式,貨幣互換就是可行的方法之一。進(jìn)行多次有序和與多幣種的貨幣互換,可以有效降低匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和儲(chǔ)備資產(chǎn)縮水的損失,此外,在人民幣對(duì)美元走強(qiáng)的形勢(shì)下,能給交換國(guó)帶來(lái)不同程度的收益,提供幣值堅(jiān)挺的儲(chǔ)備資產(chǎn),降低本國(guó)外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)等,從而可以在更多國(guó)家加快提高人民幣的接受程度,加快樹(shù)立人民幣的良好“品牌形象”,為今后的亞洲化和國(guó)際化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。     

    化解儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策需要?jiǎng)?chuàng)新

    在外匯儲(chǔ)備管理方法和措施上,筆者以為,應(yīng)用金融工程技術(shù)來(lái)規(guī)避和化解中國(guó)外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn),可以是我們?cè)趯で髮?duì)策時(shí)考慮的新思路和新方法。
    可以嘗試的方法之一是,把所持“美國(guó)國(guó)債”或“新增持部分”進(jìn)行金融創(chuàng)新,產(chǎn)生新的金融衍生品,如把“債息收入”從“美國(guó)國(guó)債”中分離出來(lái),并與美元對(duì)人民幣匯率變動(dòng)所引起的“價(jià)值增減”結(jié)合起來(lái)優(yōu)化組合。一般而言,美元貶值和對(duì)人民幣匯率下降,美元的貨幣利率將趨于上升和美國(guó)國(guó)債價(jià)格下跌,因而,在當(dāng)期債息收入增加的同時(shí)會(huì)出現(xiàn)價(jià)值損耗或資產(chǎn)縮水,反之則反是。這就形成了一種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制,能在一定程度降低美元儲(chǔ)備的資產(chǎn)損失。當(dāng)然,這可能是部分對(duì)沖,因?yàn)閭⑹杖胱兓c國(guó)債價(jià)值增減在數(shù)量上不會(huì)完全相等,在匯率變動(dòng)很大時(shí)后者往往大于前者。
    接下來(lái)就是要找這種衍生品的買家。實(shí)際上,中國(guó)繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債早已不是為了尋求儲(chǔ)備收益,而是為幫助穩(wěn)定美元,因此,美國(guó)就應(yīng)該對(duì)這一行動(dòng)負(fù)有擔(dān)保的責(zé)任和義務(wù),理應(yīng)成為這種因防范增持風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的金融衍生品的購(gòu)買方,應(yīng)當(dāng)對(duì)美元可能出現(xiàn)的貶值給中國(guó)增持美國(guó)國(guó)債所帶來(lái)的損失承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),出于協(xié)助美國(guó)渡過(guò)金融危機(jī)而增持美國(guó)國(guó)債的行動(dòng),至少是在不使風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)膨脹和增加額外損失的前提下,才是理性的和合理的,也才是受到公平和公正對(duì)待的;谝陨险J(rèn)識(shí)和判斷,這種金融衍生品應(yīng)當(dāng)由美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)購(gòu)買。并且,中國(guó)在繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債和構(gòu)造金融衍生品之前,就應(yīng)當(dāng)與美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)協(xié)調(diào)并達(dá)成相關(guān)協(xié)議。
    如果美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)不愿意達(dá)成相關(guān)協(xié)議,也可以在上述對(duì)沖機(jī)制中嵌入放大機(jī)制和起放大作用的“杠桿”,使對(duì)沖頭寸趨于平衡,然后在美國(guó)市場(chǎng)尋找買家,并且把金融衍生品的發(fā)行與美國(guó)國(guó)債的增持在數(shù)量上掛鉤和捆綁,以最大限度控制和防范風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò),當(dāng)前美國(guó)金融動(dòng)蕩,美元匯率極不穩(wěn)定,可能很難在市場(chǎng)上找到交易對(duì)手,這一策略恐怕需要等到金融局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)后才有可能去嘗試。
    當(dāng)然,上述種種,只是思路性的解析,算是筆者對(duì)儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新的一次拋磚引玉。除了具體策略性思路之外,我們對(duì)增持美國(guó)國(guó)債還應(yīng)當(dāng)有些更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮。目前,中國(guó)已成為美國(guó)國(guó)債的最大持有國(guó),對(duì)美國(guó)抗擊金融風(fēng)暴和防止金融崩潰正發(fā)揮著重要作用,中國(guó)有理由要求美國(guó)放棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn),著眼于互利共贏的戰(zhàn)略合作和真誠(chéng)合作,把中國(guó)接納為其重要的地緣政治關(guān)系國(guó),允許中國(guó)在美國(guó)合法的商業(yè)投資,擴(kuò)大雙方在經(jīng)濟(jì)、科技和教育等各領(lǐng)域的合作,讓中國(guó)在提供幫助和享受權(quán)利方面實(shí)現(xiàn)平衡,獲得公平待遇。

  相關(guān)稿件