限價(jià)房“重點(diǎn)轉(zhuǎn)移”也需征求民意
    2008-11-21    張永琪    來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

    北京市副市長(zhǎng)陳剛十九日表示,北京市將擴(kuò)大限價(jià)房準(zhǔn)入條件,房源將重點(diǎn)解決北京市以及中央各機(jī)構(gòu)公務(wù)員等中低收入人群。(11月19日22:31中國(guó)新聞網(wǎng)-北京放寬限價(jià)房準(zhǔn)入 重點(diǎn)解決公務(wù)員等住房難)

    北京限價(jià)房要轉(zhuǎn)移重點(diǎn),不能說(shuō)沒(méi)有合理性。因?yàn)楣珓?wù)員不是鐵板一塊,有的公務(wù)員參加工作時(shí)間不長(zhǎng),一時(shí)買(mǎi)不起房子;有的是家中唯一有固定收入的人,改善居住條件存在一定困難。限價(jià)房不一概排除這一“夾心層”,這也符合擴(kuò)大保障性住房建設(shè)的本意。
    但是,陳副市長(zhǎng)所說(shuō)的并不限于這些人,他所說(shuō)的限價(jià)房是一個(gè)重心轉(zhuǎn)移,重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員等。即公務(wù)員中的“中低收入層”。這等于放出一個(gè)信號(hào),北京低收入居民的住房問(wèn)題已經(jīng)基本得到解決,限價(jià)房重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員,是北京住房條件進(jìn)入一個(gè)新的層面的標(biāo)志,否則,連低收入居民的住房問(wèn)題還沒(méi)有解決好,現(xiàn)在就把解決的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員等,那不是低收入居民的災(zāi)難嗎?
    北京是否已經(jīng)到了將限價(jià)房重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員等的時(shí)候,北京的普通居民心里最清楚,而且也最有發(fā)言權(quán)。政府真的要這樣做,那也需廣泛征求市民意見(jiàn),包括召開(kāi)“重點(diǎn)轉(zhuǎn)移聽(tīng)證會(huì)”,或通過(guò)其他多種渠道收集和聽(tīng)取民眾反應(yīng)。假如中低收入居民反應(yīng)強(qiáng)烈,認(rèn)為他們住房上的欠賬還未還,政府不顧他們的感受,馬上要將解決的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員等是個(gè)錯(cuò)誤,那么,政府就應(yīng)該充分尊重這些市民的意見(jiàn),最起碼時(shí)下還不能這樣做,以免拉大社會(huì)差距,加大社會(huì)矛盾。
    北京是個(gè)有著1000多萬(wàn)人口的特大城市,雖然近幾年在解決中低收入居民住房上作出很大努力,但實(shí)際上還有很大一部分中低收入居民的住房條件沒(méi)有得到改善,許多人還住在條件很差的住房里。有的網(wǎng)友說(shuō),他已五十多歲了,家中只靠他一個(gè)人每月1000多元的收入,如果不準(zhǔn)按揭買(mǎi)房,連買(mǎi)保障性的限價(jià)房他都買(mǎi)不起。有的網(wǎng)友說(shuō),在許多困難戶(hù)的住房沒(méi)有得到改善的情況下,若把限價(jià)房重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員等,困難市民的日子還要不要過(guò)了?這些來(lái)自底層民眾的信息清白無(wú)誤地傳出一個(gè)信息,在目前的情況下,政府把限價(jià)房的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員等,為時(shí)太早,也太超前了。
    北京市政府應(yīng)該重視聽(tīng)取民意,不能在老問(wèn)題尚未解決好之前,又人為地制造出新的矛盾。在作出新的決策之前,應(yīng)該做一次深入調(diào)查,看看真正困難居民的住房已經(jīng)解決到哪一步,并要將真相向社會(huì)公開(kāi),在確證他們的住房難已經(jīng)基本解決,然后再考慮將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公務(wù)員等那也不遲。

  相關(guān)稿件