上周美國的股市大跌，其中，花旗集團股票遭到瘋狂拋售，周三至周五三天跌幅接近七成，收于每股3.77美元。據(jù)報道，花旗集團董事局已經(jīng)開始在考慮拍賣部分業(yè)務(wù)，甚至全盤出售的可能性。目前已經(jīng)傳出與高盛、摩根士丹利等合并，以及匯豐對計劃收購其南美業(yè)務(wù)等多個傳言。

　　現(xiàn)在花旗的總市值比最高時已下跌9成多，僅有約200多億美元，已經(jīng)淪為全美第五。曾幾何時，花旗的總市值一度高達2700億美元，在英國《銀行家》雜志全球排名中始終位居前列，數(shù)度排名第一。這樣一個全球銀行業(yè)的領(lǐng)先者，現(xiàn)在竟然出現(xiàn)了生存危機。這在一年前，甚至在一個月之前都是根本無法想象的事情�？磥恚�大家都應(yīng)該想一想是不是低估了金融危機的威力。
　　花旗股價狂瀉的直接原因是美國財政部改變主意，宣布不會收購銀行不良資產(chǎn)，從而引發(fā)市場對整個不良資產(chǎn)價格大幅下降的憂慮。同時，花旗在上周也采取了一系列的措施，表明其的確出了問題，而且可能是大問題。周一，花旗宣布計劃在2009年初之前裁減5.2萬人。此外，花旗還把股票的大幅下跌歸咎于賣空的對沖基金，呼吁重新實施賣空禁令以幫助阻止跌勢。但是對沖基金畢竟不是堂吉訶德，會無端地對一個巨人發(fā)起沖擊。因為，這些都加劇了市場的擔(dān)心，因此，即使花旗最大的個人投資者沙特王子阿瓦利德周四宣布了3.49億美元的增持計劃，也未能阻止股價的跳水。
　　花旗的危機首先應(yīng)歸因于金融危機不可控的外部因素。次貸危機的急劇惡化，目前看來是誰都難以預(yù)料的，其惡性循環(huán)的過程看來還遠沒到盡頭。另一方面，花旗的困境也有自身企業(yè)文化的原因。花旗的企業(yè)文化總體上偏向于大膽甚至是冒進，即使在去年底換了CEO，企業(yè)文化并沒有太大的改變。今年10月份一度傳出花旗銀行與富國銀行為爭奪美聯(lián)銀行而訴諸法庭的新聞。現(xiàn)在看來，花旗在連自己生存都成問題的時候，居然還有心思去操心兼并別人，果然是“膽識過人”。
　　那么，這一次花旗是否已經(jīng)是一敗涂地了呢？對此，大部分人都會相信大而不倒（Too big to fail）,很難想象美國政府會對一個總資產(chǎn)超過2萬億美元的龐然大物棄而不顧。據(jù)報道，美國政府很快就宣布了向花旗提供一攬子救助的方案，其中包括為花旗的3060億美元債務(wù)提供擔(dān)保，并再注資200億美元。另一方面，花旗本身未必就到了病入膏肓的地步，關(guān)鍵是有沒有壯士斷臂的勇氣。
　　如果世界沒有了花旗，那將會怎樣呢？我想，對于花旗的對手世界各大銀行來說，幸災(zāi)樂禍、額手相慶之余，也不免兔死狐悲。對整個金融界來說，花旗倒下將失去多少精彩，想來也難免不時也會若有所失。當(dāng)然，這暫時還只是一個狂想而已，但是在危機中欠缺想象力往往可能是非常致命的。