2月28日，有“股神”之稱的美國(guó)投資家沃倫巴菲特給他所領(lǐng)導(dǎo)的公司的股東們發(fā)去了一年一度的信件。巴菲特在這封信中承認(rèn)，他在去年國(guó)際油價(jià)接近最高點(diǎn)時(shí)大量買(mǎi)進(jìn)美國(guó)康菲石油公司股票，是一次明顯的投資失敗。

　　這位全球最富有的CEO、被投資者奉若神明的老人，把2008年稱為自己經(jīng)營(yíng)哈撒韋公司“最差的一年”，并承認(rèn)公司業(yè)績(jī)大幅下滑是由他 “重大的投資錯(cuò)誤”一手造成的，這種不怕“神名”受損，坦承決策失誤之舉，確實(shí)勇氣可嘉。
　　由巴菲特這封“公開(kāi)檢討信”，想到我國(guó)央企在2008年也出現(xiàn)了較大范圍的虧損，而國(guó)資委給出的主要原因是由于政策性虧損和國(guó)際金融危機(jī)的影響。除了這兩個(gè)共性的、具有普遍性的因素外，難道就沒(méi)有決策投資上的失誤嗎？為什么從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到哪位央企老總通過(guò)媒體或利用其他方式公開(kāi)檢討自己的經(jīng)營(yíng)決策存在失誤之處？是真的沒(méi)有，還是不便公開(kāi)抑或不愿公開(kāi)，甚至仗著有“政策性虧損”和“金融危機(jī)”這兩個(gè)“冤大頭”給頂著，根本就用不著去分析反思自己在決策上的過(guò)失？而每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，公眾的注意力總是被吸引到央企老總“天價(jià)年薪”和壟斷行業(yè)高福利上，對(duì)虧損的決策性原因倒很少有人關(guān)注并像質(zhì)疑薪金那樣追問(wèn)企業(yè)決策者的責(zé)任，這到底是民意的膚淺還是制度的悲哀？
　　近些年，某些央企過(guò)強(qiáng)的擴(kuò)張沖動(dòng)屢屢受到主管者的警告，國(guó)資委一再?gòu)?qiáng)調(diào)要嚴(yán)格控制并購(gòu)重組行為。金融危機(jī)像是一次始料不及的“大退潮”，某些由央企負(fù)責(zé)人盲目決策帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因而暴露無(wú)遺，經(jīng)營(yíng)管理上的漏洞也因此凸顯，那么，這些央企負(fù)責(zé)人為什么不能像巴菲特那樣勇于自問(wèn)其責(zé)？國(guó)資委作為監(jiān)管部門(mén)又該在督促擔(dān)責(zé)中充當(dāng)什么樣的角色呢？
　　對(duì)于股票投資上“意外的失誤”，巴菲特顯得相對(duì)坦然。因?yàn)椤肮缮瘛毕衩總�(gè)普通投資者一樣也會(huì)犯錯(cuò)，而且向股東說(shuō)出來(lái)了，說(shuō)清楚了，接下來(lái)就是如何防止在同一個(gè)地方犯同樣的錯(cuò)誤了。在如何完善央企風(fēng)險(xiǎn)防范與掌門(mén)人問(wèn)責(zé)制度以及央企老總自我擔(dān)責(zé)方面，巴菲特的“檢討信”值得借鑒。