提振樓市是拉動(dòng)內(nèi)需現(xiàn)實(shí)選擇
    2009-03-16    孟堅(jiān)    來源:中國證券報(bào)

  兩會(huì)期間,有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的話題出現(xiàn)頻率最多的是“保就業(yè)”“保八”“促內(nèi)需”等詞語。從以往的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看,在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車中,投資與出口無疑是雙引擎,而消費(fèi)則稍排在后面。這次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),令不少國家的經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整。對(duì)于中國來說,由于各主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)極度不景氣,使得我國出口受到嚴(yán)重影響。而就投資而言,目前外部需求銳減令產(chǎn)能過剩的矛盾日益突出。有專家認(rèn)為,經(jīng)過十幾年的大規(guī)模投資建設(shè),我國的基礎(chǔ)設(shè)施已比較完善,例如公路總里程與汽車數(shù)量之比已接近加拿大的水平,因此再斥巨資投入能否獲得相應(yīng)的效益,值得研判。此外,現(xiàn)在許多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)機(jī)械化程度較高,對(duì)拉動(dòng)就業(yè)是否效果顯著也有待觀察。
  由此看來,促進(jìn)消費(fèi)便成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要選擇。從目前我國人均GDP已超過3000美元的現(xiàn)實(shí)看,我國大多數(shù)城鎮(zhèn)居民已經(jīng)具備了進(jìn)入萬元級(jí)的消費(fèi)水平?梢哉f,汽車與住房將是兩個(gè)最大的消費(fèi)熱點(diǎn)。這兩個(gè)行業(yè)都有極長的產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不言而喻。所不同的是,環(huán)境保護(hù)與能源瓶頸是汽車消費(fèi)的“短板”,住房消費(fèi)則因中國傳統(tǒng)的“有居則安,有產(chǎn)則寧”因素,使得其多了一份促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的功效。
  然而,目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的狀況并不令人樂觀,主要表現(xiàn)為交投清淡。雖然東南地區(qū)部分城市近期房價(jià)有所反彈,但若將其視為市場(chǎng)反轉(zhuǎn)恐為時(shí)尚早。這是因?yàn),眼下很多企業(yè)效益普遍下滑,人們的收入預(yù)期降低,加之一些企業(yè)的裁員,使得在購買力這個(gè)層面并不支持房價(jià)上漲。而前兩年的房價(jià)快速上漲,則或與過去三年我國人均收入連續(xù)年增12%有關(guān)。
  目前,社會(huì)各階層人士普遍認(rèn)為造成樓市低迷的主要原因有兩個(gè):
  一是目前房價(jià)與大多數(shù)城市居民家庭收入不相匹配。而客觀地說,高房價(jià)有部分原因是一些開發(fā)商前兩年高價(jià)拿地,致使形成了高成本的“堰塞湖”,在高成本的剛性制約下,賠本“割肉”賣房肯定是件很痛苦的事,所以其硬抗著不降價(jià)自有其難言之隱。
  另一個(gè)原因則在于房地產(chǎn)的價(jià)格形成機(jī)制問題。近日,房地產(chǎn)行業(yè)商會(huì)撰文稱,地方政府對(duì)房地產(chǎn)征收的稅費(fèi)過重是導(dǎo)致高房價(jià)的主要原因,這話有一定道理。但不可否認(rèn)的是,房地產(chǎn)行業(yè)的高利潤率也是不爭(zhēng)的事實(shí)。高華證券的一份研究報(bào)告稱,去年房地產(chǎn)行業(yè)的毛利潤仍達(dá)31%,比不少行業(yè)要高出許多。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,越是價(jià)格奇貴的所謂高檔房,其房價(jià)構(gòu)成中的建安成本(房屋建造成本)占比越低。例如,在北京地區(qū)每建筑平方米建安成本大約也就1700元左右,而動(dòng)輒上萬元的房價(jià)也真是很離譜。
  值得關(guān)注的是,從去年開始,一些全國性的大開發(fā)商已經(jīng)開始調(diào)低利潤預(yù)期而降價(jià)銷售,這無疑是十分明智的。因?yàn)椋康禺a(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)的不景氣已傳導(dǎo)到一級(jí)土地市場(chǎng),土地出讓的屢屢流拍迫使地方政府不得不降低地價(jià)。這時(shí),如果誰手中有充足的現(xiàn)金流誰就有可能以更低的價(jià)格拿到地,進(jìn)而在新一輪的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中搶得先手。
  此外,站在政府的角度看待房地產(chǎn)市場(chǎng),減免部分相關(guān)稅費(fèi)讓利于民,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展,有可能營造一個(gè)多贏的格局。北京市前段時(shí)間減免了二手房交易環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)稅而使交易量大增,這表明政府的讓利舉措確實(shí)有助于消費(fèi)需求的釋放。而激活二手房市場(chǎng)則有可能對(duì)部分家庭的住房置業(yè)升級(jí)產(chǎn)生積極影響,進(jìn)而創(chuàng)造出對(duì)市場(chǎng)增量房的需求。對(duì)于開發(fā)商來說,降低利潤預(yù)期,或許是度過市場(chǎng)嚴(yán)冬的最有效策略。

  相關(guān)稿件