您的位置: 首頁 >> 人物 >> 專家學(xué)者 >> 人物8
陳清泰吳敬璉等:新能源汽車需要一個國家戰(zhàn)略
2009-09-24   作者:  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
 

    在大連舉行的夏季達(dá)沃斯年會是一屆“綠色達(dá)沃斯年會”,年會的公務(wù)用車中有257臺節(jié)能與新能源汽車,占會議公務(wù)用車的一半以上。圖為一輛為夏季達(dá)沃斯年會服務(wù)的純電動汽車。新華社記者 姚劍鋒 攝

    2008年11月27日,重慶市政府向長安汽車集團(tuán)采購的首批混合動力政府公務(wù)用車正式交付使用。新華社記者 劉潺 攝

    中國能否抓住新能源汽車的歷史機(jī)遇,贏得一場未來的競爭,亟待一個智慧的國家戰(zhàn)略,以及整個民族的發(fā)奮努力。
    近日,國務(wù)院發(fā)展研究中心“培育新一輪經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)支柱與建設(shè)經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的體制環(huán)境”課題組的課題報告提出,電動車的發(fā)展已演變成一場全球性的爭奪未來汽車產(chǎn)業(yè)制高點的競爭,我國具有一定的有利條件,政府部門和企業(yè)對后續(xù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)有足夠的緊迫性。我們應(yīng)加快制定電動車發(fā)展的國家戰(zhàn)略和一攬子措施,加強(qiáng)政策引導(dǎo)和調(diào)控;加大后續(xù)技術(shù)投入,積累自主知識產(chǎn)權(quán);充分發(fā)揮“十城千輛”的示范、驗證效應(yīng);明確支持自主技術(shù),防止“劣幣驅(qū)逐良幣”。

    在能源環(huán)境的巨大壓力下,汽車業(yè)尋找清潔能源、替代能源已經(jīng)經(jīng)歷很長時間。近年來動力電池取得重要技術(shù)突破,在新能源汽車多種技術(shù)路線中“汽車電動技術(shù)”脫穎而出。奧巴馬明確提出“美國汽車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)方向是插電式電動車”。這一觀點很快被廣泛認(rèn)同。汽車動力技術(shù)革命的亮點很快被當(dāng)作振興經(jīng)濟(jì)的突破口。各大汽車生產(chǎn)國和汽車廠商行動之迅速、力度之大、步調(diào)之一致,是前所未有的。它已演變成一場爭奪未來汽車產(chǎn)業(yè)制高點的競爭。當(dāng)前,從認(rèn)識上、政策上、行動上如何把握這一歷史機(jī)遇,將影響中國汽車產(chǎn)業(yè)的未來。

    電動車是一個大戰(zhàn)略

    汽車電動化是涉及國家能源戰(zhàn)略的重大問題。奧巴馬上任伊始大力推進(jìn)“插電式電動車”,是基于對科技發(fā)展成果和前景的判斷,出于減少對國外石油依賴、改變美國在氣候變化上的被動地位和重振美國汽車業(yè)所作的戰(zhàn)略抉擇。
    過去一百多年的工業(yè)社會是建立在石油能源基礎(chǔ)之上。直到現(xiàn)在,世界能源消費的40%、交通能源的90%還依賴石油。發(fā)達(dá)國家為獲取工業(yè)化所必需的石油資源不惜采取各種手段。為此,百年來石油地緣政治風(fēng)云變幻、局部戰(zhàn)爭不斷。現(xiàn)在,包括中國、印度等新一輪工業(yè)化國家涉及的人口超過已工業(yè)化國家人口總和的兩倍以上?梢灶A(yù)計,快速增長的能源需求與石油資源終將枯竭的矛盾,將導(dǎo)致廉價石油時代的終結(jié),使依賴石油的工業(yè)化成本大幅上升;在全球石油資源分配格局早已穩(wěn)固的情況下,后起國家獲取石油資源的形勢也將更加嚴(yán)峻。
    在中國汽車業(yè)產(chǎn)銷兩旺的時候,令我們長期甩不掉的一個隱憂就是,在13億人口的大國轎車進(jìn)入家庭正方興未艾,但日益嚴(yán)峻的能源環(huán)境問題如何解決?
    中國1993年前還是石油凈出口國,10年后,2002年石油對外依存度就上升到25%,2003年中國成為世界第二大石油消費國、第三大石油進(jìn)口國,2008年石油對外依存度已驟升至51.4%。而且,在未來較長時間我們還處于能源需求旺盛的增長期。本土石油資源的短缺、快速增長的進(jìn)口、高昂的油價和能源生產(chǎn)與使用造成的污染,使我國在能源與環(huán)境方面面臨有史以來最大規(guī)模、最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。實際上,就減少對國外石油依賴和減少溫室氣體排放的緊迫性而言,我國絕不亞于美國。
    這場新能源革命為我國提供了新的思路、新的途徑,有可能在很大程度上緩解我國工業(yè)化、城市化和機(jī)動化過程中的能源安全與環(huán)境保護(hù)問題。為此,國家應(yīng)把新能源革命看作一個大的戰(zhàn)略、把汽車電動化作為歷史性機(jī)遇,從國家能源安全出發(fā),以前瞻性新視角、長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光評估新能源汽車的形勢,并重新審視國家汽車能源戰(zhàn)略。
    從長遠(yuǎn)看,圓13億中國人的“汽車夢”寄希望于電動車。

    自主創(chuàng)新、自主品牌的突破口

    目前,中國已經(jīng)成為汽車生產(chǎn)大國,但絕不是強(qiáng)國。汽車業(yè)百年來最重要的一次汽車動力技術(shù)的革命為中國企業(yè)的技術(shù)追趕提供了歷史性機(jī)遇。
    我國從“十五”開始制定和實施新能源汽車科技規(guī)劃,產(chǎn)、學(xué)、研幾十家機(jī)構(gòu)參與,對各種主要技術(shù)路線都進(jìn)行了跟蹤研究。國家“863”項目投入20億元研發(fā)經(jīng)費,形成了以純電動車、油電混合動力汽車、燃料電池車三種車型為“三縱”,以多能源動力系統(tǒng)、驅(qū)動電機(jī)及其控制系統(tǒng)、動力蓄電池及其管理系統(tǒng)三種共性技術(shù)為“三橫”的,基于“汽車動力電動化”的新能源汽車的研發(fā)格局。我們基本跟上了全球的步伐,大體站到了世界同一“起跑線”。這在中國汽車史上還是頭一次。
    基于插電式電動車具有從根本上減少對石油的依賴和可以達(dá)到零排放的特點,它應(yīng)當(dāng)是我國新能源汽車的主要方向。我國在電動車上已有一定的技術(shù)積累,主要汽車企業(yè)資金相對寬裕,有能力加大相關(guān)技術(shù)投入;中國是電動車所需的鋰和稀土比較豐富的國家,具有資源優(yōu)勢;在傳統(tǒng)汽車動力技術(shù)中沉淀的資產(chǎn)相對較少,技術(shù)轉(zhuǎn)換成本較低;汽車消費處于增長期,具有明顯的市場規(guī)模優(yōu)勢。這些優(yōu)勢使我國在發(fā)展電動車方面具有相對有利的條件。去年奧運(yùn)會對國內(nèi)研發(fā)的新能源汽車進(jìn)行了世界上最大規(guī)模的應(yīng)用驗證,為進(jìn)一步的研發(fā)工作提供了依據(jù)。汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃和“十城千輛”示范工程將為產(chǎn)業(yè)化奠定基礎(chǔ)。中國有可能借助汽車動力技術(shù)轉(zhuǎn)換的時機(jī),改變過度技術(shù)依賴的被動局面,在自主創(chuàng)新和自主品牌上實現(xiàn)突破。
    可以預(yù)計,未來20-30年將是世界新能源汽車產(chǎn)業(yè)格局形成的關(guān)鍵時期。這一影響未來的大趨勢,對我們來說既是良好的機(jī)遇又是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

    制定國家戰(zhàn)略和一攬子措施,正確地引導(dǎo)和調(diào)控

    電動車對減少石油依賴和減少排放的劃時代意義,對企業(yè)和消費者來說都屬于“外部性”效益。在傳統(tǒng)汽車市場購銷兩旺的情況下,如果沒有國家能源戰(zhàn)略的強(qiáng)力引導(dǎo)和政府政策作為“第一推動力”,電動車可能會因缺乏經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力而自生自滅,胎死腹中。
    美國政府為推進(jìn)插電式電動車計劃,在短短幾個月內(nèi)緊鑼密鼓地出臺了一系列強(qiáng)力措施。聯(lián)邦政府投入140億美元支持動力電池、關(guān)鍵零部件的研發(fā)和生產(chǎn),支持充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、消費者購車補(bǔ)貼和政府采購。美國還設(shè)立了一個總量為250億美元的基金,以低息貸款方式支持廠商對節(jié)能型汽車的研發(fā)和生產(chǎn),目標(biāo)是每年汽車燃油經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)提高4%(到2020年將燃油經(jīng)濟(jì)性提高一倍,即平均6.67升/百公里)。2012年前美國聯(lián)邦政府購車中一半是插電式混合動力汽車或電動汽車,2015年美國道路上行駛的插電式電動車達(dá)到100萬輛。這一攬子計劃形成了美國新能源汽車產(chǎn)業(yè)化和市場化的第一推動力。
    幾年來,我國有關(guān)政府部門都對新能源汽車出臺了一些支持性政策,對前期的技術(shù)研發(fā)起到了積極作用。但是,產(chǎn)業(yè)化是涉及國家能源戰(zhàn)略、城市規(guī)劃、電力系統(tǒng)等諸多方面的系統(tǒng)工程。此時,離開上升到國家戰(zhàn)略的頂層設(shè)計和具有足夠力度的一攬子規(guī)劃與措施,產(chǎn)業(yè)化不僅難以實質(zhì)性推進(jìn),而且也不足以使生產(chǎn)者和消費者產(chǎn)生應(yīng)有的預(yù)期。到目前,國家未來汽車能源戰(zhàn)略尚不清晰,電動車發(fā)展的戰(zhàn)略地位還不明朗,電動車的產(chǎn)業(yè)化路徑還不明晰,電力供應(yīng)、充電基礎(chǔ)設(shè)施保障前景還不清楚,激勵電動車生產(chǎn)和消費的政策仍若明若暗。在生產(chǎn)者和消費者沒有建立起良好預(yù)期的情況下,奧運(yùn)會試運(yùn)行的成功似乎已經(jīng)“完成任務(wù)”,行業(yè)協(xié)會和中介機(jī)構(gòu)更加關(guān)注在傳統(tǒng)技術(shù)路線上的追趕,對電動車產(chǎn)業(yè)化看法尚不統(tǒng)一,也不愿貿(mào)然推進(jìn);而各個企業(yè)盡管都躍躍欲試,但實際行動卻十分遲緩。特別是本土主力汽車及零部件企業(yè),總體上呈現(xiàn)出一種“雷聲大雨點小”,“多觀望、慎行動”的態(tài)勢。消費者則是期待、觀望和等待。
    當(dāng)前,應(yīng)抓緊規(guī)劃未來的能源結(jié)構(gòu),制定一攬子措施,積極而有序地引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)化。例如,較大幅度提高燃油稅、制定逐年提高的燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)和排放標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃并公告插電基礎(chǔ)設(shè)施跟進(jìn)步驟、電力的分配和供應(yīng)前景;明確政府采購政策、初期購車經(jīng)濟(jì)激勵政策;還應(yīng)及時發(fā)布電動車相關(guān)的安全法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場準(zhǔn)入條件等。生產(chǎn)者和消費者只有產(chǎn)生明確的、可以接受的對未來的預(yù)期,他們才能從觀望轉(zhuǎn)向行動。

    加大后續(xù)技術(shù)投入,積累自主知識產(chǎn)權(quán)

    經(jīng)過奧運(yùn)會的驗證,總的判斷是,我們掌握的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到制作“樣車”的水平。但要使其成為廣大用戶滿意的主流商品,無論整車還是零部件都還有大量后續(xù)開發(fā)工作。
    新能源汽車競爭的核心是技術(shù)的突破。政府和企業(yè)關(guān)注的重點必須聚焦于掌握核心技術(shù),建立自主知識產(chǎn)權(quán),并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化。絕不應(yīng)急于搶先從國外買進(jìn)關(guān)鍵零部件拼出幾輛汽車造勢,制造一場“虛熱”,打亂國家戰(zhàn)略全局。
    在這樣一個重大技術(shù)突破的關(guān)鍵時刻,政府應(yīng)以更大的力度支持“三縱三橫”競爭前的技術(shù)開發(fā),毫不放松地緊跟世界前沿技術(shù),力爭較快地順利渡過產(chǎn)業(yè)化這一關(guān)。
    鋰離子電池及材料是未來競爭的一個焦點,要持續(xù)支持動力電池技術(shù)的研發(fā),以鞏固和提高我國已有的領(lǐng)先地位。整車的難度在技術(shù)集成,而很多關(guān)鍵技術(shù)則在零部件。在新能源汽車起步之時,要汲取歷史教訓(xùn),特別注意對電機(jī)等關(guān)鍵零部件技術(shù)的支持,使其與整車同步發(fā)展。加大電池管理系統(tǒng)、機(jī)電及其控制系統(tǒng)、汽車操縱系統(tǒng)、高壓電子器件和嵌入式軟件等關(guān)鍵、共性技術(shù)支持力度,力爭突破一批核心技術(shù)、培養(yǎng)一批高端人才。在汽車的外部性(如安全、能耗、環(huán)保、插電接口等)領(lǐng)域制定和實施能保障社會利益的、適度先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),為產(chǎn)業(yè)化起步創(chuàng)造條件。插電式電動車還有一個充電或換電池的商業(yè)模式問題,需要在試點中進(jìn)行方案優(yōu)選。這些領(lǐng)域都需要政府的關(guān)注和支持。
    回顧上世紀(jì)50年代的半導(dǎo)體、60年代的激光,在研發(fā)階段我們與發(fā)達(dá)國家差距相對較小,進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段差距就拉大了。主要技術(shù)受制于人的狀況至今沒有完全改變,F(xiàn)在我們國家和產(chǎn)業(yè)實力已今非昔比,絕不能再重復(fù)過去。

    充分發(fā)揮“十城千輛”的示范、驗證效應(yīng)

    “十城千輛”是迄今為止世界汽車行業(yè)最為龐大的實驗驗證工程,必須有科學(xué)的實施方案、嚴(yán)格的組織管理和明確的推動產(chǎn)業(yè)化的目標(biāo)。例如,入圍的對象必須是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵零部件和整車;在車型選擇上,應(yīng)同時考慮公交車和轎車(如出租車);在技術(shù)路線上,應(yīng)以插電式混合動力車為主,兼有其它技術(shù)形式;考核的重點是整車、關(guān)鍵零部件及控制系統(tǒng)的性能、可靠性、安全性、經(jīng)濟(jì)性,以及對有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)做進(jìn)一步驗證;驗證過程必須有科學(xué)的方法、嚴(yán)格的責(zé)任制度、詳細(xì)的驗證大綱、翔實的記錄和完整的驗證報告;還應(yīng)對未來插電式汽車的商業(yè)模式、充電方式、基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行探索和優(yōu)選。
    以每輛車驗證行駛10萬或20萬公里計,“十城千輛”總計就將行駛10億至20億“車公里”。如果把握得好,經(jīng)歷如此巨量實驗和在此過程中的改進(jìn),具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新能源汽車完全有可能由實驗樣車階段走向產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化應(yīng)用階段。

    防止“劣幣驅(qū)逐良幣”

    在這一產(chǎn)業(yè)升級的重要時刻,政策的把握至關(guān)重要。搞得好中國汽車業(yè)可實現(xiàn)技術(shù)跨越、縮短與國際水平的差距;把握不當(dāng)則可能成為一場鬧劇,轟轟烈烈一番之后汽車技術(shù)受制于人的狀況依然如故。
    例如,在現(xiàn)有政策下,為獲得國家財政補(bǔ)助資金,有的企業(yè)不是加緊研發(fā)、積累自主知識產(chǎn)權(quán),而是迫不及待地購買國外的電池、關(guān)鍵部件和控制系統(tǒng)進(jìn)行拼裝,美其名曰“系統(tǒng)集成”。這是當(dāng)前來得最快、短期成本最低、沒有更多技術(shù)含量的裝車方式。但是,中國政府沒有資助國外關(guān)鍵部件驗證的責(zé)任。歷史經(jīng)驗告訴我們,如果第一例“拼裝”做法得到國家支持,那么十個、一百個事例就將接踵而至;“拼裝”大行其道,自主創(chuàng)新就將滅亡。
    再如,我們必須承認(rèn),本國企業(yè)與巨型跨國公司相比,即使在新能源汽車上仍有不小的差距。電動車是技術(shù)的較量,也是商業(yè)模式和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的較量,把握市場先機(jī)十分重要。如果任國外電動車搶先進(jìn)入中國,就將迫使中國電動車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)設(shè)施等向某一廠商靠攏,從而使我國從一開始就喪失了競爭中的主導(dǎo)地位。因此,新能源汽車進(jìn)入市場的速度應(yīng)與本國新能源汽車成熟的程度大體相當(dāng)。財政資金的支持也應(yīng)主要針對本國企業(yè)的自主創(chuàng)新。
    還有,“十城千輛”是支持全國相對成熟的、自主創(chuàng)新產(chǎn)品的試驗驗證,其中理應(yīng)包括“十城”以外企業(yè)的產(chǎn)品。如果“十城”中的“千輛”不管是否是自主創(chuàng)新、也不管技術(shù)是否成熟,統(tǒng)統(tǒng)包給“本城”廠商,就會形成新一輪地方保護(hù)主義,惡化市場環(huán)境,堵塞相對成熟的技術(shù)參與公平競爭和示范實驗的機(jī)會,這將是對自主創(chuàng)新的巨大打擊。

    機(jī)遇稍縱即逝

    最近,各國政府紛紛加大對電動車技術(shù)的支持力度。不僅奧巴馬把電動車作為刺激經(jīng)濟(jì)和拯救汽車業(yè)的一張王牌,而且歐盟、德國、日本、韓國政府也都出巨資支持第二代電池和電動車的研發(fā),強(qiáng)度空前。去年比亞迪宣布將推出商用化插入式電動車后,日產(chǎn)、豐田、通用、奔馳、雷諾等廠商加快了插入式混合動力汽車的研發(fā)和生產(chǎn)步伐,在很短的時間內(nèi)各大汽車公司與電池廠商的合作、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)建立,并紛紛將其產(chǎn)品上市的時間提前。這些跨國巨頭一旦下決心投入研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,就可以利用其雄厚的技術(shù)、資本和品牌優(yōu)勢,有效整合全球的資源,在電動車領(lǐng)域“后發(fā)先至”。發(fā)達(dá)國家的專利、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、電動車品牌優(yōu)勢一旦形成,特別是跨國公司電動車如果率先大舉進(jìn)入中國,我們自主創(chuàng)新的成果有可能被邊緣化,使我們重新回歸到受制于人的被動地位。
    這是一場爭奪未來的競爭,政府部門和企業(yè)應(yīng)有足夠的緊迫性。百年機(jī)遇,稍縱即逝。(課題負(fù)責(zé)人:陳清泰 吳敬璉  課題組成員:高世楫 張永偉 王青 肖慶文  報告執(zhí)筆:陳清泰)

[相關(guān)鏈接]


    惠州比亞迪電動車電池生產(chǎn)基地建成并投產(chǎn)  
 
    今年8月,比亞迪電動車電池生產(chǎn)基地在廣東惠州建成。此基地將擔(dān)負(fù)起比亞迪電動車核心技術(shù)———鐵電池的生產(chǎn)任務(wù)。據(jù)了解,新落成的比亞迪電動車電池生產(chǎn)基地主要進(jìn)行鐵電池的大規(guī)模生產(chǎn)。正因為鐵電池的運(yùn)用,比亞迪F3DM擺脫了對充電站的依賴,更有利于商業(yè)化推廣。隨著電動車電池生產(chǎn)基地的建設(shè)完成,比亞迪已初步完成了電動車產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建,比亞迪在新能源汽車領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程開始提速。
 
    美企擬在渝投資電動汽車電池生產(chǎn)基地 
 
    重慶市涪陵區(qū)與重慶力帆集團(tuán)、美國波士頓電池公司正式簽訂三方合作協(xié)議,擬在涪陵合資打造西南地區(qū)首個電動汽車電池生產(chǎn)基地。其中,波士頓電池公司投資額高達(dá)1.5億美元。
    力帆集團(tuán)總裁尹明善表示,該基地最快在今年內(nèi)投產(chǎn),屆時集團(tuán)將優(yōu)先采購其電池產(chǎn)品。力帆目前正在研發(fā)320、620電動汽車,其中,320車型預(yù)計今年底可批量生產(chǎn),并首先在重慶主城區(qū)試運(yùn)行。據(jù)悉,長安汽車、建設(shè)工業(yè)、小康控股、宗申集團(tuán)等重慶汽摩企業(yè)也已經(jīng)進(jìn)入電動車及其配套的研發(fā)制造領(lǐng)域。  (王松濤)
 
    鹽城中大電動汽車項目明年投產(chǎn) 
 
    鹽城市中大集團(tuán)總投資達(dá)8.19億元的中大青山純電動客車項目11月開工建設(shè),預(yù)計明年12月正式生產(chǎn)運(yùn)營。據(jù)悉,中大青山純電動汽車是利用中大汽車全承載車身技術(shù),完美結(jié)合了中大集團(tuán)合作伙伴青山能源研究所曹青山先生發(fā)明的雙錠一轉(zhuǎn)電機(jī)、大容量動力電池及能源管理系統(tǒng)研發(fā)而成。中大青山純電動客車所使用的電池一次充電可持續(xù)行駛500公里,充放次數(shù)大于1000次,使用壽命大于50萬公里。中大青山電動客車在續(xù)駛里程等關(guān)鍵指標(biāo)上一鳴驚人,不僅徹底擺脫“概念車”標(biāo)簽,也將讓業(yè)內(nèi)對中大汽車在新能源客車領(lǐng)域發(fā)展的實力刮目相看。目前中大青山純電動汽車所配備動力電池已通過了《國家863計劃電動車動力電池試驗所》的安全性檢測。(韋芳)
 
    雷諾“豪賭”純電動汽車 
 
    雷諾在日前法蘭克福車展上展出4款純電動車。雷諾集團(tuán)執(zhí)行副總裁佩拉塔表示,雷諾和日產(chǎn)已有了一個研制汽車用電池的分公司,在電池的最低投資、性能及成本的評估方面占有優(yōu)勢,2012年秋雷諾和日產(chǎn)就會將純電動車推向市場。佩拉塔預(yù)計,到2020年純電動車在全球家用轎車市場上的份額會達(dá)到10%。對于電池成本過高的問題,佩拉塔指出隨著研發(fā)的進(jìn)展電池的潛力已日益提升。他指出,目前日本有7家企業(yè)在研究汽車用電池,韓國和美國也各有3家。如果電池的供電能力能提高一倍,電池成本就會大幅度降低。(蘆龍軍)
 
    德國政府批準(zhǔn)5億歐元支持電動車技術(shù)計劃 
 
    德國政府8月19日公布國家電力車發(fā)展計劃,內(nèi)閣已經(jīng)批準(zhǔn)了5億歐元支持電動車技術(shù)計劃。據(jù)悉,德國政府希望能在2020年前將本國電動車使用量上升至100萬輛,2030年達(dá)到300萬輛,并使德國保持在新能源交通工具領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。此次政府的計劃包括2011年前投入5億歐元支持電動車技術(shù)的發(fā)展。根據(jù)數(shù)據(jù),德國政府正力爭在2020年將溫室氣體排放量下降至原來的40%,并將可再生能源發(fā)電的比重由此前的12%上升至30%。(陸群新)

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 吳敬璉:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的四個體制障礙 2010-07-16
· 吳敬璉:創(chuàng)業(yè)夢始于"搖籃計劃" 2010-07-02
· 吳敬璉:不應(yīng)指責(zé)國企當(dāng)“地王” 2010-03-22
· 吳敬璉:政府沒必要管市場準(zhǔn)入 2010-02-25
· 吳敬璉:經(jīng)濟(jì)長期增長仍要靠消費 2009-11-16
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]不夠職業(yè)的基金業(yè)“被娛樂化”·[思想頻道]鈕文新:美國需要的是加息
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線