昨天上午，《法制晚報》記者從民政部社會福利和慈善事業(yè)促進司老年人和殘疾人福利處了解到，今年全國將統(tǒng)一80歲以上老人養(yǎng)老津貼制度。該處工作人員向記者表示，目前民政部正在對全國各地的養(yǎng)老津貼制度及實行情況進行摸底，預計在本月底，將發(fā)布全國各地實行養(yǎng)老金補貼制度的統(tǒng)計通報。
　　按照規(guī)定，有條件享受此項善政的80歲以上老人有兩類：一是歲數(shù)達到80歲的農村全部高齡老人，再是城市低收入家庭中歲數(shù)達到80歲，且沒有正常退休金的高齡老人。而擬實行的惠老新政，并非對全國高齡津貼發(fā)放標準作一刀切，而是各省區(qū)都須建立高齡津貼制度，也即先解決有與無的公平難題。另外所需專項資金由省級財政統(tǒng)籌，納入地方預算。
　　伴隨經濟發(fā)展，國內不少地方這些年紛紛嘗試對轄區(qū)內高齡老人發(fā)放津（補）貼，最早的試點如浙江部分發(fā)達縣市1990年代后期就開始逐年推進。時至今日，存在的突出問題是資金來源、發(fā)放渠道、發(fā)放標準、發(fā)放名目都呈各自為政狀態(tài)，有的地方，譬如江蘇華西村、浙江航民村等一大批“財力雄厚村”，在地方民政渠道之外，“村級財政”就對本村高齡村民發(fā)放此項津貼……政出多門，受益者固然多多益善，卻又平添了新的社會不公。
　　以省為單元，建立全國統(tǒng)一、針對最有現(xiàn)實需要的部分高齡老人的高齡津貼按月發(fā)放新政，屬于構建特定的社會福利制度，從現(xiàn)實計，它對農村高齡老人和城市低保家庭內無退休金高齡老人的養(yǎng)老窘境，多少能收雪中送炭之效；從長遠計，它系當下及未來二三十年間，各級政府應對“銀發(fā)浪潮”沖擊挑戰(zhàn)所要采取的系統(tǒng)社會政策的合理組成部分。
　　孟子“老吾老以及人之老”有兩層原始含義：第一個“老”指贍養(yǎng)、孝敬之意，第二及第三個“老”指老人、長輩的意思。置于當代公民社會，它理當植入兩層“新意”：其一，“老吾老”乃現(xiàn)代公民社會的題中之意；其二，公民社會的養(yǎng)老不能再依賴“養(yǎng)兒防老”，而務須盡快建立完善由國家意志推動的“國家養(yǎng)老”。
　　我們提出“愿高齡津貼助推‘國家養(yǎng)老’”的愿景，建立于由以下權威統(tǒng)計為依據(jù)的嚴酷現(xiàn)實和挑戰(zhàn)：國際上判斷一國是否進入老齡社會，以60歲以上老年人口占比10%劃線。在國內，引用2008年人口統(tǒng)計，老年人口已超過1.69億,且每年還新增1000萬人,老年人口占比已突破13%。以省作為考量單位，除青海、新疆、西藏外，均已進入“老年省”序列，其中上海戶籍人口老年人占比已逼近1/5。我們?yōu)閲揽岈F(xiàn)實和挑戰(zhàn)擔憂，還在于建國61年后的新中國，迄今未能擺脫整體破碎化、被動應付“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的零打碎敲式的養(yǎng)老困境，而嚴峻現(xiàn)實還在于，即使只為了維持現(xiàn)狀不使其進一步惡化，全社會還面臨著天文數(shù)字般的資金缺口。
　　我們表達“國家養(yǎng)老”的主張，并非主張國家包辦，更非鼓吹“養(yǎng)老大鍋飯”，與目前主流的“社會養(yǎng)老”也不沖突。我們所表達的“國家養(yǎng)老”有三層明確含義：對國家言，這是一項社會事業(yè)；對政府言，這是一份執(zhí)政責任；對社會言，這是一項亟待開發(fā)且市場容量無限的“朝陽產業(yè)”，它有賴于以國家意志力作為動力，采取務實的一攬子政策措施加以推進。
　　具體到各省建立高齡津貼制度，人們很難想像，第一個以省為單位整體推進者居然不是經濟發(fā)達的東部省份，而是經濟欠發(fā)達的西部省區(qū)寧夏。2009年5月，寧夏統(tǒng)一實施此項新政，以80歲為屆每人每月230元為基數(shù)，實施效果有目共睹。寧夏都能做到而發(fā)達省份卻做不到，說明錢無問題而是“官念”問題。全國80歲以上老人現(xiàn)有1805萬，每年遞增100萬，就拿2000萬人作為發(fā)放盤子，以寧夏標準作為發(fā)放基數(shù)，全國一年只須動用財政資金552億元，不到年度預算內政府財政收入1%，各省還有什么理由不從速辦好這件事？
　　“國家養(yǎng)老”范疇之內，仍須分出輕重緩急。高齡老人養(yǎng)老由救助型向托底保障型轉變，由“老年低�！边f進至“老年基保”——社會期待從各省建立高齡津貼制度啟程。