“有一天終會(huì)到來,巴黎與倫敦之間的戰(zhàn)爭、彼得堡與柏林之間的戰(zhàn)爭、維也納與都靈之間的戰(zhàn)爭,會(huì)變得不可理喻;有一天終會(huì)到來,法國、俄國、意大利、英國、德國,會(huì)合并成一個(gè)更強(qiáng)大的整體,而不失去各自的個(gè)性與榮光;有一天終會(huì)到來,唯一的戰(zhàn)場是貿(mào)易市場的開放和人們思想的開放;有一天終會(huì)到來,子彈與炸彈被選民選舉所取代,歐洲出現(xiàn)大參議院,如同英國、德國、法國的國會(huì)”——這是維克多·雨果在1849年第三屆國際和平議會(huì)上發(fā)表的富有激情與遠(yuǎn)見的演講。 法國大文豪今天一定在墳?zāi)估锎罅R愚蠢的子孫。歐洲在聯(lián)合富強(qiáng)的道路上只做對了一半,后一半做錯(cuò)了,而且錯(cuò)得離譜。 2010年5月10日,是歐元走向破產(chǎn)的第一天。這一天,歐盟與歐洲央行宣布動(dòng)用7500億歐元穩(wěn)定歐洲金融與歐元,防范希臘債務(wù)危機(jī)向其他國家蔓延。筆者認(rèn)為,這7500億歐元將成為拴在歐洲鼻子上的韁繩,一步步地將其拖入深淵。 寫系統(tǒng)軟件的人都知道,一個(gè)大的軟件版本之上,往往有無數(shù)次的改寫、添加、連接,軟件初始的框架設(shè)計(jì),最終會(huì)徹底被湮沒在無窮的改寫、擴(kuò)容中,留下許多漏洞。 歐元也是一樣,其從醞釀到成型再到擴(kuò)張,始終是政治的產(chǎn)物。歐洲貨幣聯(lián)盟,是德法用來抗衡美國與美元霸主地位的工具,政治意念先行,貨幣設(shè)計(jì)隨后。歐洲的政治家并不希望為此放棄國家利益和自身的政治權(quán)利,于是在歐盟設(shè)計(jì)上采用了統(tǒng)一的貨幣與分隔的財(cái)政這一矛盾體,各國在經(jīng)濟(jì)上追求一致利益,但政治上為本國選民負(fù)責(zé)。筆者認(rèn)為,歐盟國家財(cái)政、經(jīng)濟(jì)上的差異性會(huì)不斷制造出麻煩,而政治家只為本國選民負(fù)責(zé)的架構(gòu)最終會(huì)導(dǎo)致歐元失敗。 其實(shí),歐元設(shè)計(jì)時(shí)僅打算包括幾個(gè)最發(fā)達(dá)西歐和北歐國家。它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度彼此接近,理財(cái)/消費(fèi)理念相互共通,政治家之間的交流也比較暢順。然而,歐元區(qū)的疆界在政治家的野心驅(qū)使下迅速擴(kuò)張,由當(dāng)初設(shè)計(jì)的6-7個(gè)增加到現(xiàn)在的16個(gè)(原本還打算進(jìn)一步擴(kuò)大)。擴(kuò)大的不僅僅是國家的數(shù)量,更是經(jīng)濟(jì)的多樣性,使得歐元區(qū)魚龍混雜。如果以加盟歐元的各項(xiàng)硬性指標(biāo)來衡量,一半的歐元使用國根本不應(yīng)該被允許加入。它們加入之后,也沒有人真正迫使它們提高競爭力,強(qiáng)化財(cái)政紀(jì)律。歐元區(qū)十年來的管治,可以說很不合格,這也為今天的危機(jī)埋下了伏筆。 政治家為本國選民負(fù)責(zé),是歐元區(qū)所有利益錯(cuò)位、行為失當(dāng)?shù)脑搭^。政治家關(guān)心的是選票,自然不會(huì)主動(dòng)削減開支,為達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)而忍受改革所帶來的痛苦,這是債務(wù)國家財(cái)赤居高不下的原因。本國納稅人不愿意用自己的錢去拯救陷入危機(jī)的其他國家,這是德國為首的部分歐盟成員在拯救方案上左右搖擺貽誤戰(zhàn)機(jī)的原因。政治野心與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間的脫節(jié)、貨幣統(tǒng)一與財(cái)政獨(dú)立之間的矛盾、本國利益與聯(lián)盟利益之間的錯(cuò)位,乃是歐元的先天性缺陷,這就決定了它的宿命。 那么,歐盟是不是應(yīng)該蜥蜴斷尾,踢希臘出局來保證歐元的安全呢?筆者認(rèn)為,在不出現(xiàn)重大危機(jī)下這個(gè)很難做到。希臘離開歐元,意味著失去歐盟所有的保護(hù)和資金后援,擠提銀行、資金外逃隨時(shí)會(huì)發(fā)生,這將為希臘的資產(chǎn)價(jià)格帶來災(zāi)難性的沖擊。希臘國債的70%由歐洲國家持有,其中法國、德國、英國、西班牙、意大利尤甚,希臘的非國債資產(chǎn)的相當(dāng)一部分也握在歐洲大國的企業(yè)手中。希臘資產(chǎn)價(jià)格暴跌,可以對歐洲金融機(jī)構(gòu)造成一片壞賬。希臘、西班牙、葡萄牙三個(gè)債務(wù)危機(jī)過的國債總額超過1.3萬億歐元,較7000億美元的次貸大出一倍有余,其連鎖反應(yīng)可想而知。所以歐洲動(dòng)用7500億歐元救希、西、葡,其實(shí)是在救自己的金融機(jī)構(gòu),是試圖制止危機(jī)的進(jìn)一步蔓延。 但是,歐盟的救援只能為債務(wù)國提供流動(dòng)性的支持,令它們不至因發(fā)債困難而違約。歐盟對這些國家如何減債影響有限,監(jiān)督更難。歐豬國家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)與雷曼倒閉后美國投行的危機(jī)有著本質(zhì)的不同。投行因資金市場斷流而出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī),但是它們的競爭力猶在,盈利能力猶在。歐洲債務(wù)國的財(cái)政長期入不敷出,經(jīng)濟(jì)競爭力低下,不對其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作出調(diào)整,拯救計(jì)劃治標(biāo)不治本,拯救資金不過是填入無底洞。 5月10日歐洲央行宣布,不論信用評級買入歐洲債務(wù)國的國債。此舉旨在穩(wěn)定市場信心,用歐盟自身的信用來支持債務(wù)國家的信用,可實(shí)際上卻將健康部分的歐洲綁在烈火燃起的債務(wù)國的戰(zhàn)船上。歐豬國的債務(wù)負(fù)擔(dān)、潛在風(fēng)險(xiǎn),成了整個(gè)歐洲的負(fù)擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn),歐盟被一舉拖下水。歐洲的匯率動(dòng)蕩還會(huì)持續(xù),甚至惡化,但是歐元不會(huì)在一夜間崩潰,不過歐洲領(lǐng)袖的所作所為,正在將人類歷史上最有創(chuàng)意的人造貨幣(即沒有主權(quán)支持的貨幣),逐步地推向末日。 德國有一幅漫畫,一頭老牛拚命地拉著大車,牛腹上標(biāo)有“Deutschland”(德國),大車上坐著一群興高采烈的肥豬,意指希臘等搭順風(fēng)車的盟友們。當(dāng)?shù)聡幸惶焱蝗徽f“老子不干了”,歐元也就完成其歷史使命了。 |