原衛(wèi)生部長(zhǎng)、人大財(cái)經(jīng)委副主任委員高強(qiáng)日前接受媒體訪問(wèn)時(shí)表示，中國(guó)政府本身的開(kāi)支水平與全世界很多國(guó)家比較并不太高，公務(wù)員的工資水平與很多國(guó)家相比也比較低。同時(shí)他也承認(rèn)，在預(yù)算報(bào)告中講清楚“三公”支出，還存在一定困難。
    “公務(wù)員的工資水平比較低”，這在當(dāng)下無(wú)疑是一個(gè)“扎眼”的說(shuō)法。在一定語(yǔ)境中，這一結(jié)論其實(shí)并不算很離譜。如數(shù)據(jù)顯示，2004年美聯(lián)邦公務(wù)員年人均薪酬接近7萬(wàn)美元，而依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2008年我國(guó)機(jī)關(guān)公務(wù)人員年均工資僅3萬(wàn)余元人民幣。兩相對(duì)比，我國(guó)公務(wù)員的工資水平確乎“比較低”。
    但問(wèn)題是，對(duì)于“人民公仆”中國(guó)公務(wù)員來(lái)說(shuō)，到底是發(fā)達(dá)國(guó)家的同行，還是國(guó)內(nèi)的民眾，才是更合適的工資比較對(duì)象？答案顯然是后者。而一旦這樣比較，無(wú)疑很難得出“比較低”的結(jié)論。上述統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，在2008年城鎮(zhèn)平均工資中，33869元的機(jī)關(guān)年均工資既高于事業(yè)單位的29758元，也高于企業(yè)的28359元。