|
|
|
|
| |
金融中心早就應該搞。對中國來說，數千年來，最有機會達成的時機就是今天。建設金融中心，上海遠勝香港。
要建設一個舉足輕重的國際金融中心，一定要有自己的可以獨當一面的貨幣。港元不論是與美元還是人民幣掛鉤，都沒有足夠的公信力，尚不能被各方接受為結算單位。而在國際金融危機的背景下，人民幣已經具備了成為獨當一面的貨幣的能力。
但是，建設國際金融中心最重要的條件是沒有外匯管制，人民幣可以自由買賣。有外匯管制，就不能建設國際金融中心。對于“放開匯管要等到時機成熟”的觀點，這是一個傳統(tǒng)的謬誤，有時不過是維護某些團體利益的借口。
全部放開是搞國際金融中心的先決條件，如果央行解除外匯管制，讓人民幣自由外流，聰明的發(fā)展中國家會讓其幣值跟著人民幣走，或起碼會重視與人民幣匯率的調節(jié)，也會考慮以人民幣作為他們的一部分外匯儲備。任何國家都會根據自己的競爭力、國際貿易的利益與國民的實質享受，隨時選擇及調校他們的國際貨幣儲備。這也是匯率在市場浮動的主要功能。
只要對人民幣解除外匯管制，穩(wěn)定自身的購買力，避開了不可接受的通脹或通縮，美元兌人民幣怎樣變動，中國大可不管，中國要管的是與其它發(fā)展中國家之間互相得益的競爭。而如果人民幣不自由浮動，其他發(fā)展中國家的幣值老是跟著美元走，中國就不能不管人民幣兌美元是何價。
一旦放開外匯管制，如何穩(wěn)定人民幣的購買力？最簡單的方法是，把人民幣與一籃子任何人可以在市場直接成交的物品的價格指數掛鉤，這個指數就是“貨幣之錨”。人民幣下了這個錨，對任何貨幣的匯率皆自由浮動。這樣，在貨幣的話題上，中國是不怕任何擾亂的。
如果讓利率自由浮動，央行調控經濟的權力會大幅下降，這符合我的理念，市場的運作一般可靠，遠勝政府的左右。不是說政府不要管經濟。應該管的事項多得很，但該管的不管，不該管的卻干預頻頻，出錯的機會十之八九。一旦放開外匯管制，央行的工作會轉到另外一些重要的事項上去。
上海搞國際金融中心，原則上是前途無限的。北京的朋友需要知道的是，經濟的發(fā)展歷來千變萬化，見一步走一步要反應快，要判斷準。搞金融中心可不是搞北京奧運，不是要按著既定的時間表進行。
（張五常為國際知名經濟學家，新制度經濟學和現代產權經濟學的創(chuàng)始人之一，本文據《財經》記者馬國川采訪內容改編）
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|