您的位置: 首頁 >> 首頁 >> 觀點(diǎn)
蘭恒敏:調(diào)控夭折?地產(chǎn)商莫笑太早!
2010-07-12   作者:蘭恒敏  來源:經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)
 
    今年中國的經(jīng)濟(jì)形勢真像溫總理說的,太復(fù)雜了。幾個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)常矛盾、打架,經(jīng)濟(jì)信號(hào)幾乎過兩個(gè)月就完成一次“紅綠”轉(zhuǎn)換,搞得人們不知道該剎車還是該加油。
  海關(guān)總署10日公布的數(shù)據(jù)給了人們很大的驚喜:6月份出口1374億美元,進(jìn)出口2547.7億美元,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均刷新2008年7月的歷史記錄,創(chuàng)出歷史新高。其中,出口同比增長43.9%,環(huán)比增長4.4%,繼續(xù)保持快速增長。
但是房地產(chǎn)低迷的成交量又使政府高層憂心忡忡。據(jù)報(bào)道,6月底,中央高層委托有關(guān)機(jī)構(gòu)赴北京、上海、廣州、深圳進(jìn)行樓市調(diào)研,并且征求民間研究機(jī)構(gòu)意見,以此更真實(shí)地了解目前政策對(duì)房地產(chǎn)市場帶來的影響,防止樓市調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)造成誤傷,為制定下一階段樓市調(diào)控政策做準(zhǔn)備。“新國十條”拉開樓市調(diào)控的大幕后,多地樓市成交量大幅下降,但地量之下并未見地價(jià),主要城市的房地產(chǎn)均價(jià)僅下降5%左右。房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)遠(yuǎn)未達(dá)到。
  按照房地產(chǎn)調(diào)控的原有目標(biāo)和決心,過高的房價(jià)必須降下來。但是隨著國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)再度出現(xiàn)復(fù)雜形勢,房地產(chǎn)調(diào)控有了更多的考量。近來,許多數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)濟(jì)似乎有“二次探底”的風(fēng)險(xiǎn)。這使高層在執(zhí)行原定房地產(chǎn)調(diào)控政策時(shí)多了一些顧慮。
  據(jù)報(bào)道,接受調(diào)研的某房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士提出了取消“雙限雙認(rèn)”等規(guī)定的建議,認(rèn)為應(yīng)該給嚴(yán)苛的調(diào)控政策松綁;而網(wǎng)友跟帖評(píng)論則情緒比較激動(dòng),認(rèn)為政府和民眾再一次被房地產(chǎn)業(yè)所綁架,應(yīng)該堅(jiān)定不移地繼續(xù)實(shí)施調(diào)控政策。
  征求房地產(chǎn)業(yè)商的意見,肯定是房價(jià)越高越好;征求買房人的意見,肯定是房價(jià)越低越好;征求專家的意見,肯定是觀點(diǎn)各異,激烈交鋒。利益不同,訴求就不同。聽誰的呢?
  我們認(rèn)為,一項(xiàng)政策的制定和修改,應(yīng)該有3個(gè)最基本的前提和原則。一是制定政策的依據(jù)要客觀、真實(shí)、可靠。偏聽容易偏信。既然要調(diào)研房地產(chǎn)調(diào)控情況,就應(yīng)該全面調(diào)研房地產(chǎn)的生產(chǎn)者、消費(fèi)者、相關(guān)者,掌握真實(shí)全面的情況。二,政府應(yīng)該“居中裁判”。利益有沖突,就要有裁判。政府既不能屈服于少數(shù)人的強(qiáng)勢資本壓力,也不能屈服于多數(shù)人的“民意”(“民意”未必總是正確)壓力,要通盤考慮。三,要綜合考慮短期利益和中長期利益。特別是,房地產(chǎn)嚴(yán)厲調(diào)控可能造成經(jīng)濟(jì)下滑對(duì)民眾的傷害大,還是放任房產(chǎn)價(jià)格上漲對(duì)民眾的傷害大。兩害相權(quán)取其小。
  可以想象,正在死撐不降價(jià)的房地產(chǎn)商聽了這則消息,肯定十分興奮。但是且慢。目前政府只是在“調(diào)研”,究竟如何把握或修正調(diào)控的力度,還是未知數(shù)。倘若調(diào)研的結(jié)論是“調(diào)控正常,不需變動(dòng)”,聞風(fēng)冒進(jìn)的房地產(chǎn)商又要栽跟頭了。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 二線樓市降價(jià)不明顯 需出細(xì)則落實(shí)調(diào)控 2010-07-12
· 人民日報(bào):調(diào)控樓市影響經(jīng)濟(jì)增長有限 政策應(yīng)堅(jiān)持 2010-07-12
· 調(diào)控“誤傷”經(jīng)濟(jì)的謬論注定破產(chǎn) 2010-07-12
· 摸底樓市調(diào)控 讓底層的吶喊傳到中南海 2010-07-12
· 實(shí)行調(diào)控政策 高房價(jià)就能理性回歸嗎 2010-07-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]黨國英:金融危機(jī)究竟顛覆了什么?·[思想頻道]外管局重點(diǎn)應(yīng)放在阻止熱錢離境上
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線