重慶開始啟動涉及千萬農(nóng)村人口的戶籍改革。 7月12日,重慶市政府第75次常務(wù)會舉行,審議并原則通過了《重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革意見》及《重慶市戶籍制度改革配套方案》。力爭到2020年全市戶籍人口城市化率從目前的28%上升至60%到70%,這意味著有近1000萬農(nóng)村人口將轉(zhuǎn)為市民。 據(jù)了解,重慶這次戶籍改革確立的關(guān)鍵點,是嘗試通過建立轉(zhuǎn)戶居民宅基地、承包地和林地的彈性退出機制,以合理的過渡期保障農(nóng)民合法權(quán)益。 重慶市發(fā)改委主任楊慶育6月26日在2010年中國農(nóng)村法治論壇上透露,相關(guān)改革草案,已在6月下旬上報給國務(wù)院并獲得原則同意。正式方案有望在三季度出臺。
1000萬轉(zhuǎn)戶計劃
首批轉(zhuǎn)戶的310萬農(nóng)村人口,由三部分構(gòu)成。 一是農(nóng)民工。據(jù)重慶官方統(tǒng)計,重慶累計700多萬農(nóng)民工外出打工,其中400多萬在沿海,300多萬在本地。這300
多萬農(nóng)民工中,約有l(wèi)20萬人,進(jìn)城已達(dá)十年之久,加上家屬,共計180
萬人。第二部分是農(nóng)村籍中專學(xué)生,全市共計有近70萬。第三部分是40多萬農(nóng)轉(zhuǎn)非人員。 這三部分?jǐn)M在2012年前全部實現(xiàn)市民化。而最終目標(biāo),是在2020年前實現(xiàn)1000萬農(nóng)村人口進(jìn)城落戶。 重慶市長黃奇帆在接受本報專訪時曾表示,先在一兩年里把300萬轉(zhuǎn)掉,以后每年中專畢業(yè)生有20萬,10年就有200萬,這樣一共就是500萬,然后農(nóng)民工再轉(zhuǎn)化500萬,總數(shù)量就是1000萬。 “300萬人進(jìn)城,能直接拉動城市數(shù)百億的消費,形成真正的消費拉動經(jīng)濟增長的模式”,黃奇帆稱,“同時,新增300萬城市人口,農(nóng)村就減少300萬農(nóng)民,農(nóng)村人均占有的資源就會增多,農(nóng)民收入也會提高! 轉(zhuǎn)戶以農(nóng)民自愿為原則,當(dāng)方案在設(shè)計上仍有一定門檻。據(jù)了解,戶籍準(zhǔn)入按寬嚴(yán)有度、分級承接原則,對進(jìn)入主城,是適度放寬;對進(jìn)入31個區(qū)縣城市,采取進(jìn)一步放開落戶條件;對于進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn),是全面放開。對于準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),初步考慮從就業(yè)年限、社保繳費年限、住房情況等方面設(shè)計。 “也是考慮到現(xiàn)實的情況,不可能一步到位!敝貞c市發(fā)改委一位官員表示。 促使農(nóng)村勞動力進(jìn)城生根,是具有“大城市帶大農(nóng)村”顯著特征的重慶長期的思考。2007年,重慶市社科院曾對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移進(jìn)行調(diào)研,全市富余農(nóng)村勞動力在900萬左右。但受制于現(xiàn)行戶籍制度,大部分勞動力難以真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)移。 根據(jù)重慶市政府的統(tǒng)計,2009年城市常住人口為重慶總?cè)丝诘?1%,但戶籍城市化率僅從1997年的25%增加到了28%。 西南大學(xué)教授邱道持認(rèn)為,12年來新增的幾百萬城市人口,事實上依然保持著農(nóng)民的身份,而原有的耕種土地閑置,宅基地廢棄,大量土地資源被浪費。
彈性退出機制
上千萬人轉(zhuǎn)換身份,并不是單純一道行政命令就能見效,需要多方制度配套跟進(jìn)。 重慶從今年1月起,正式啟動戶籍改革,并初步形成了《重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革意見》草案。據(jù)市發(fā)改委透露,為確保可操作性,正在建立相應(yīng)的土地、住房、社保、教育、衛(wèi)生等方面17項配套機制。 在路徑上,重慶選擇了漸進(jìn)式的改革模式。改革創(chuàng)新之處,在于靈活處理了農(nóng)民轉(zhuǎn)戶進(jìn)城后相關(guān)土地權(quán)益的問題。 重慶在綜改區(qū)獲批之初,曾把主城的九龍坡區(qū)作為實行戶籍制度改革試點的地區(qū)。該區(qū)推出了“宅基地?fù)Q住房,承包地?fù)Q社保”的制度,退出這兩地的農(nóng)民,就可以申報為城鎮(zhèn)居民戶口,享受平等待遇。而在資金來源上,九龍坡主要采取的辦法,是“農(nóng)村建設(shè)用地與城鎮(zhèn)建設(shè)用地增減掛鉤”的運作。 但后來證明,農(nóng)民的搬遷安置,新型農(nóng)村社區(qū)的興建,及宅基地復(fù)墾,使政府負(fù)擔(dān)沉重。而農(nóng)民購房成本與補償之間的差額,也成為農(nóng)民不小的支出。九龍坡區(qū)資金雄厚,有能力負(fù)擔(dān)這一巨大的初始成本,但在全市卻難以復(fù)制。 另一方面,重慶市公安局及有關(guān)部門問卷調(diào)查顯示,90%以上農(nóng)民都不愿放棄農(nóng)村的土地進(jìn)城。進(jìn)城轉(zhuǎn)戶的農(nóng)民,在城里生活不下去了怎么辦? 重慶由此設(shè)計了一套彈性退出的制度。 據(jù)黃奇帆在市委三屆七次全委會上介紹,城市戶口捆綁著就業(yè)、住房、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育“五件衣服”,農(nóng)村戶口則捆綁著承包地、林地、宅基地“三件衣服”。 基于此,在給農(nóng)民穿上城里的“五件衣服”時,暫時不脫下農(nóng)村的“三件衣服”,即暫時保留他們對土地、林地、宅基地的收益。這個緩沖時間大約為三年。 黃奇帆稱,不能簡單的要求農(nóng)民這邊進(jìn)城,那邊就要“脫衣服”,進(jìn)城剛性的給“衣服”是政府的政策,脫衣服的過程是一個市場配置逐步到位的過程。 作為配套政策,市發(fā)改委副主任范文仲透露,重慶農(nóng)村正在展開全面土地、林地的確權(quán),屆時將考慮把農(nóng)村土地使用權(quán)的收益權(quán)和處置權(quán)分開,農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民后,可保留土地收益權(quán),而處置權(quán)則交給相關(guān)的信托機構(gòu),由這些機構(gòu)集中招商,引進(jìn)大戶,開發(fā)農(nóng)業(yè)項目。 此外,重慶市政府委表示,重慶首批展開的轉(zhuǎn)戶對象,將以農(nóng)民工尤其是新生代農(nóng)民工為主,他們平均年齡為32到33歲。黃奇帆稱,“這是考慮到,作為打工一族,他們還有10到20年工齡,不用政府急需支付養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障金。同時,他們工作期間還要自行繳費。可減少財政壓力!
試錯權(quán)
對于重慶戶籍改革的思路,一些疑惑性的難題仍然待解。 “當(dāng)現(xiàn)實突破現(xiàn)行法律時,是允許改革先突破立法,還是先松動法律,再推行改革,改革突破法律的一般限度在哪里,這的確是綜改區(qū)必須要面對的問題!蔽髂险ù髮W(xué)鄧剛教授說。 西南政法大學(xué)副校長劉俊表示,戶籍制度改革,實質(zhì)是改變長期存在的城鄉(xiāng)之間巨大的制度差異,這是非常難的。尤其土地這樣的基本制度,一旦改變,就會形成很大的制度依賴,因此在路徑和執(zhí)行的細(xì)節(jié)上需要仔細(xì)設(shè)計。 比如納入改革體系的新生代農(nóng)民工問題。市社科院研究員丁新正指出,二輪承包之后,土地剩余已經(jīng)很少了,根據(jù)增人不增地,減人不減地的原則,這些80后基本上是沒有土地的!稗D(zhuǎn)戶之后,這些人享受不到土地的收益,萬一進(jìn)城也不能保障充分就業(yè),那該如何處理?” 學(xué)界對重慶戶籍改革更多的疑問則是,“農(nóng)民轉(zhuǎn)戶后,就是城里戶口,按政策的剛性規(guī)定,在享受城市戶口待遇的同時必須要放棄農(nóng)村土地,那么農(nóng)民繼續(xù)保留土地權(quán)益的合法性依據(jù)在哪里?”一位學(xué)者稱。 對政府來說,最棘手的問題則是,如果三年后,農(nóng)民要求退回去怎么辦。 重慶推進(jìn)戶籍改革的重要動因之一,是解決城市用地的困境。重慶可用建設(shè)用地僅9000多平方公里,基本已用完。而今后幾年,全社會基礎(chǔ)設(shè)施用地、工業(yè)用地、城市人口增加,需要新增2000多平方公里土地。 這2000多平方公里從哪里來?黃奇帆認(rèn)為,農(nóng)民在城市發(fā)展中進(jìn)城了,原來的承包地將發(fā)生流轉(zhuǎn),宅基地也可能會被復(fù)墾為耕地,新增的建設(shè)用地指標(biāo),將成為“地票”,進(jìn)入農(nóng)村土地交易所。 由于現(xiàn)實與法律之間存在這么多矛盾,楊慶育作為全國人大代表,曾以代表的身份多次呼吁,應(yīng)明確給予試驗區(qū)試錯權(quán),允許錯了,重新來過。這也是成渝兩地很多官員的看法。 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院院長王衛(wèi)國認(rèn)為,“從工業(yè)化、到城市化,到城鄉(xiāng)一體化,我國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略已面臨重要轉(zhuǎn)折,戶籍制度必須進(jìn)行改革,但因為牽涉太多復(fù)雜的利益體,使國家難以決斷改革的路徑和風(fēng)險,而各個試驗區(qū)和試驗就是要解答這個問題
! 但他同時表示,當(dāng)前試錯的空間其實很小,“如果錯了重頭再來,可能要付出很大的代價,甚至是難以承受的,所以必須在事前有科學(xué)的論證! 因此,在成渝綜改總體方案獲批后,國務(wù)院已要求,兩個試驗區(qū)重點的改革項目,必須經(jīng)批準(zhǔn)后實行,這實也為降低改革的風(fēng)險。 “在獲得上層支持的情況下,進(jìn)行改革,風(fēng)險應(yīng)該在可控范圍內(nèi)。”當(dāng)?shù)匾晃徽賳T表示。 黃奇帆已在近日表示,農(nóng)民工落戶城鎮(zhèn)的改革將率先在兩江新區(qū)實施。有分析認(rèn)為,這也許將為重慶的戶籍改革提供較大空間。
|