“后來我也經(jīng)過證實(shí)他們確實(shí)是中藥的，而且沒有那種化學(xué)成分�！边@段由影視巨星成龍?jiān)诖�言霸王洗發(fā)水時(shí)說的廣告詞可謂家喻戶曉。然而，7月14日香港有媒體的報(bào)道突然曝出，素有“中藥世家”之稱的霸王洗發(fā)水含有致癌物質(zhì)二惡烷。
    目前僅有深圳部分商家下架霸王洗發(fā)水，其他地方的商家均未下架;霸王國際以較為“霸道”的口氣稱，不下架不退貨。盡管霸王國際否認(rèn)致癌說，商家把涉嫌致癌的洗發(fā)水?dāng)[在貨架上，但公眾卻不買賬。某門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示，六成網(wǎng)友相信霸王洗發(fā)水含有致癌物，七成表示今后不會(huì)再購買。
    霸王洗發(fā)水之所以不下架不退貨，顯然是想通過第三方檢驗(yàn)來為自己證明，但15日公布的檢驗(yàn)結(jié)果能否說服公眾還是一個(gè)大大的問號(hào)。這是因?yàn)�，霸王國際委托第三方檢驗(yàn)是自證清白，而公眾需要的是公共檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的權(quán)威說法。但現(xiàn)實(shí)是，公共檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)恐怕也難以提供讓人信服的結(jié)論。
檢驗(yàn)結(jié)論難以服眾的原因，是我國現(xiàn)行化妝品管理對(duì)化妝品原料副產(chǎn)物二惡烷未作規(guī)定。國家標(biāo)準(zhǔn)缺失，加上國家化妝品監(jiān)督檢驗(yàn)中心也不能判定二惡烷含量是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此，目前任何檢驗(yàn)結(jié)論注定都有爭議和質(zhì)疑。據(jù)說，二惡烷的“限量標(biāo)準(zhǔn)”有國際慣例，但公眾對(duì)某些國際慣例早就存在質(zhì)疑，之前有人就呼吁某些國際慣例(比如說賓館飯店業(yè)“12點(diǎn)退房”)退出中國。
    在我看來，由于二惡烷含量國家標(biāo)準(zhǔn)缺失，公眾對(duì)商品普遍存在不安全感，霸王“致癌門”短期內(nèi)恐怕很難關(guān)上。而且，“致癌門”里面不僅有二惡烷，還涉嫌虛假宣傳。因此，我認(rèn)為霸王“致癌門”其實(shí)是一道“檢驗(yàn)門”，不僅檢驗(yàn)了企業(yè)，而且檢驗(yàn)了公眾人物和政府監(jiān)管。
    首先，“致癌門”檢驗(yàn)出了企業(yè)責(zé)任心。洗發(fā)水企業(yè)能否在技術(shù)上將二惡烷這種有害物質(zhì)避免帶入到化妝品里面去呢?答案無疑是肯定的。有關(guān)專業(yè)人士表示，洗發(fā)水企業(yè)之所以不做這項(xiàng)工作，一是意識(shí)問題，二是成本問題——據(jù)說采購替代原料價(jià)格高4到5倍。只追求利潤的企業(yè)，必然缺少社會(huì)責(zé)任心。
    我們看到，“致癌門”曝光后，霸王國際不是自我反省，而是不斷辯解，這讓人有些遺憾。顯然，真正有責(zé)任心的企業(yè)，首先反思的應(yīng)該是自己——在賺取利潤的同時(shí)，是否充分考慮到消費(fèi)者的利益?不管怎么說，二惡烷畢竟是有毒物質(zhì)，本是可以避免的，并不是不能避免。
    其次，“致癌門”檢驗(yàn)了政府監(jiān)管。霸王國際稱，產(chǎn)品均遵守中國現(xiàn)行法律及生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的嚴(yán)格要求，并通過所有相關(guān)質(zhì)量控制檢驗(yàn)。但問題是，中國沒有二惡烷的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)本是公眾利益的安全線，國家標(biāo)準(zhǔn)缺失，試問拿什么來保障公眾消費(fèi)安全?如果只指望國際慣例，讓國人臉紅。
    事實(shí)上，洗發(fā)水致癌說并不是今日才出現(xiàn)。早就有媒體披露“十款國內(nèi)外知名洗發(fā)水，九款檢出二惡烷�！倍�且，業(yè)內(nèi)人士爆料，市面上不只是洗發(fā)水，其他日化產(chǎn)品如洗手液、沐浴露也或多或少含有二惡烷。這么多與公眾生活息息相關(guān)的商品含有二惡烷，而公眾被蒙在鼓里，充分說明監(jiān)管失職。
    再者，“致癌門”檢驗(yàn)了公眾人物的誠信。成龍?jiān)诎酝跸窗l(fā)水廣告中稱，“后來我也經(jīng)過證實(shí)他們確實(shí)是中藥的，而且沒有那種化學(xué)成分�！钡�事實(shí)證明霸王洗發(fā)水有化學(xué)成分，這不是明顯說謊嗎?可見，所謂的“中草藥”洗發(fā)水霸王從純天然生發(fā)，是要打一連串問號(hào)的。試問，成龍大哥究竟是如何證實(shí)“沒有那種化學(xué)成分”?
    顯然，霸王“致癌門”不僅暴露了一種產(chǎn)品問題，而且暴露了行業(yè)弊病——這一廣泛存在于各種化妝品、洗滌用品中的有害物質(zhì)，目前尚未被有效監(jiān)管。因此，我認(rèn)為，不僅霸王國際需要反思，相關(guān)監(jiān)管部門更該反思了。據(jù)說香港海關(guān)已就事件展開跟蹤行動(dòng)，而我們這兒似乎還不見動(dòng)靜。