|
美刊稱外企很難從中國(guó)西部新經(jīng)濟(jì)繁榮中受益
|
|
|
|
|
2010-07-23 作者： 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站7月12日發(fā)表記者艾薩克·斯通·費(fèi)舍的一篇文章，認(rèn)為“外來(lái)者”很難從中國(guó)下一波巨大的增長(zhǎng)中獲益，摘要如下：
如果說(shuō)曾經(jīng)有一個(gè)城市體現(xiàn)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，那就是西部大都市重慶。這個(gè)有著3200萬(wàn)人口的熱鬧而龐大的城市，也是一個(gè)你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)幾乎沒(méi)有什么外國(guó)游客、甚至是非中國(guó)企業(yè)的地方。
在最近一次為促進(jìn)在這個(gè)發(fā)展最快地區(qū)的業(yè)務(wù)而舉辦的行業(yè)展示會(huì)上，在提供從重型機(jī)械到車輛再到金融服務(wù)的各類業(yè)務(wù)的企業(yè)中，有大約80%的企業(yè)是中國(guó)的——其中有力帆、比亞迪等嶄露頭角的名字，以及其他許多有朝一日可能成為全球品牌的名字。買家大多也是中國(guó)人——許多人是政府官員或是日益主宰著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)有企業(yè)的高管。
所有這一切都與中國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡相吻合。這一軌跡是由中國(guó)的企業(yè)和中國(guó)的需求——而不是外來(lái)的因素——決定的。新增長(zhǎng)的中心是中國(guó)廣袤的西部地區(qū)，而不是東部沿海。西部有更高的增長(zhǎng)率、更優(yōu)惠的政策，并且有可能出現(xiàn)大規(guī)模的消費(fèi)狂潮：中國(guó)西部居民的人均汽車和空調(diào)擁有量不到東部居民的一半。中國(guó)西部還恰好擁有全國(guó)天然氣儲(chǔ)量的68%、煤炭?jī)?chǔ)量的53%和鐵礦石儲(chǔ)量的30%。但是盡管外國(guó)企業(yè)對(duì)于這一切所能帶來(lái)的潛在收益垂涎欲滴，能夠?qū)Υ思右岳玫暮芸赡苁侵袊?guó)人自己——而不是外來(lái)者。
這種轉(zhuǎn)移成為中國(guó)在世界上的新地位的慶典。當(dāng)中國(guó)上世紀(jì)八九十年代開(kāi)始開(kāi)放求發(fā)展的時(shí)候，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有今天的8%。北京深知自己既需要外國(guó)人的收入，也需要他們的專業(yè)技術(shù)。德國(guó)安顧保險(xiǎn)集團(tuán)北京總代表漢斯—約爾格·普勒布斯特說(shuō)：“上世紀(jì)90年代的政治推動(dòng)是為了使中國(guó)融入全球關(guān)系中。”普勒布斯特當(dāng)時(shí)人在中國(guó)。在優(yōu)惠政策和無(wú)力的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的鼓舞下，外國(guó)公司在沿海地區(qū)蓬勃發(fā)展�！�
現(xiàn)在東部沿海地區(qū)有了可觀的人均收入，發(fā)展政策已經(jīng)西移。就在上周，政府宣布了總投資1010億美元的西部基礎(chǔ)設(shè)施新項(xiàng)目，這個(gè)數(shù)字高于2009年的數(shù)字。但是與上世紀(jì)末期不同的是，中國(guó)現(xiàn)在擁有財(cái)政資源、經(jīng)驗(yàn)和自信，可以主要依靠自己建設(shè)西部。此外，西部擁有富饒的自然資源(這主要屬于中國(guó)國(guó)營(yíng)能源和電力企業(yè)的權(quán)限)，意味著政府更有可能希望對(duì)那里的商業(yè)事務(wù)施加更大的控制權(quán)。
注意本周中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的大規(guī)模首次公開(kāi)招股。農(nóng)行是服務(wù)于中國(guó)西部的大型商業(yè)銀行。與其他國(guó)有銀行的公開(kāi)招股不同，這次公開(kāi)招股是在沒(méi)有外國(guó)合作伙伴的情況下進(jìn)行的，部分原因是對(duì)海外金融機(jī)構(gòu)的不信任。在金融危機(jī)之后，海外金融機(jī)構(gòu)越來(lái)越多地被認(rèn)為是靠不住的。金融危機(jī)還加劇了資本從西方向東方的轉(zhuǎn)移，因此即便美國(guó)的銀行沒(méi)有在政治上失寵，中國(guó)人自己也情愿手頭有更多現(xiàn)金——不管是公共還是私營(yíng)部門——來(lái)為自己的發(fā)展提供資金�！�
在這一地區(qū)開(kāi)業(yè)的一家知名美國(guó)咨詢公司指出：“在今后10年里，中國(guó)私人投資的性質(zhì)將發(fā)生巨大變化，很多資金將來(lái)自中國(guó)人而非外國(guó)人。”
中國(guó)當(dāng)前對(duì)于面向內(nèi)需調(diào)整經(jīng)濟(jì)(部分是受美國(guó)施壓中國(guó)解決其貿(mào)易不平衡的推動(dòng))的強(qiáng)調(diào)也意味著外國(guó)公司不再能得到優(yōu)厚的見(jiàn)面禮。蘇格蘭皇家銀行首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝哲民(本·辛芬德費(fèi)爾)說(shuō)，在上世紀(jì)八九十年代，中國(guó)東部的地方政府通過(guò)提供企業(yè)可在其中設(shè)廠的產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及外包業(yè)務(wù)來(lái)吸引外國(guó)投資，“而現(xiàn)在，由于重點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)消費(fèi)上，你需要提供低成本住房這樣的東西，而這并不是外國(guó)公司可以做得了的”，因?yàn)椴粌H在中國(guó)，而且在世界各地，住房市場(chǎng)都是高本土化的行業(yè)。
在電信和鋼鐵等明令禁止外國(guó)企業(yè)進(jìn)入的行業(yè)以外，本土公司在快速發(fā)展的西部也有優(yōu)勢(shì)。還沒(méi)有多少跨國(guó)公司在西部開(kāi)展業(yè)務(wù)(羅蘭貝格公司的一份研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)注冊(cè)的外國(guó)企業(yè)只有6%在西部有代表處)。
即便一切都平等的話，基本的地理因素也總是有利于中國(guó)人。對(duì)于外國(guó)公司來(lái)說(shuō)，運(yùn)輸成本要比在沿海地區(qū)高很多，新加坡、臺(tái)灣和韓國(guó)——即所謂的“亞洲虎”等國(guó)家或地區(qū)與中國(guó)的地域接近性和文化相似性有利于中方主導(dǎo)的地區(qū)合伙企業(yè)，而不是西方跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。研究中國(guó)股市的專家弗雷澤·豪伊說(shuō)：“上海沒(méi)有在離海岸2000英里的內(nèi)陸是有充分原因的。”而有許多充分的理由顯示，下一個(gè)“上�！睂⒃趦�(nèi)陸。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|