匯率之爭，是貨幣戰(zhàn)爭的第一步。
    這一步，中國走得比日本早。在人民幣尚未成為國際貨幣之前，已經(jīng)發(fā)生。由于金融危機，由于美國龐大的貿(mào)易赤字，人民幣匯率為眾目所矚，承受了前所未有的壓力。
    2010年3月15日，超過1/3(130名)的美國眾議院議員聯(lián)名致信美國財政部長蓋特納和商務(wù)部長駱家輝，信中將美國國內(nèi)制造業(yè)工人失業(yè)和美國對中國龐大的貿(mào)易逆差歸咎于人民幣估值過低，要求奧巴馬政府通過對中國輸美產(chǎn)品征收反補貼稅，并在4月發(fā)布主要貿(mào)易伙伴國匯率制度的報告中正式給中國貼上“匯率操縱國”的標簽，以促使中國停止“匯率操縱”。
    一貫以理性示人，并在中國經(jīng)濟學(xué)界擁有大量擁躉的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼的一篇文章則可謂觸目驚心。就是在3月15日這一天，《紐約時報》刊載的克魯格曼的文章標題居然是《拿下中國》！
    克魯格曼成為美國制造業(yè)的捍衛(wèi)者，他將美國的經(jīng)濟困境直接歸咎于中國人儲蓄與出口的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：“在全球經(jīng)濟復(fù)蘇的大背景之下，中國正力圖保持人民幣幣值的穩(wěn)定，而人民幣幣值低估已經(jīng)成為全球經(jīng)濟發(fā)展的制約性因素……中國的匯率政策已經(jīng)影響到世界上許多經(jīng)濟體，也榨干了本已深陷危機的全球經(jīng)濟……我并不是說目前需要采取某種強硬態(tài)度，只是當中國貨幣政策已經(jīng)對世界經(jīng)濟產(chǎn)生影響的情況下，也是該建立某種立場的時候了�！�
    沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。國際經(jīng)濟博弈正是如此。在公義與是非的漂亮外衣下包裹的是赤裸裸的國家利益。日元匯率在美國要求下的大漲大跌，保護了美元的強勢地位。金融危機爆發(fā)以后，為轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，保護本國經(jīng)濟，緩解就業(yè)壓力，各國以鄰為壑的貿(mào)易保護主義政策正在卷土重來。貿(mào)易保護主義畢竟沒有得到主流意識形態(tài)的承認，沒有誰肯承認自己是重商主義國家，只是通過制定采購國產(chǎn)化率等規(guī)則，試探貿(mào)易保護主義與國際反彈的邊界。
    可以預(yù)見，只要金融危機尚未真正遠離，貿(mào)易保護主義的魅影就不會離去。即便危機過去以后，面對中國逐漸崛起的大趨勢，各國對中國的圍堵、制裁、打壓、阻擊也不會停止。這不是陰謀，而是一場真正的“陽謀”。
    一本由英國前首相布萊爾的智囊馬克·萊納德撰寫的《中國怎么想》正在西方世界暢銷。對于中國是怎么想的進行探秘式的猜測，正是西方最感興趣的議題。中國有人說不高興，有人說好得很。從外界透過玻璃窗的偵伺未免隔靴搔癢，但身處其中，是不是能夠認清廬山真面目，同樣值得懷疑。
    不管有多少爭論，對于中國經(jīng)濟而言，需要的是長期和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，沒有秩序就沒有財富的持續(xù)生成。因此，中國應(yīng)該盡量避免大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)以及由此可能引起的更為嚴重的情況發(fā)生，但中國也不應(yīng)懼怕任何形式的恐嚇。只有推行為大多數(shù)人接受的價值觀，才能立于不敗之地。
    如何做到世界寧靜，和平共處？
    在國內(nèi)，中國有必要大力進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，變出口導(dǎo)向型經(jīng)濟為內(nèi)需刺激型，尤其是消費拉動型經(jīng)濟；在國外，抓住危機應(yīng)急反應(yīng)所帶來的世界格局重建的機會，積極參與、融入全球經(jīng)濟。
    這幾年，對于如何轉(zhuǎn)變國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，有見地的著述也出了不少，但對于中國應(yīng)該如何參與世界格局的重建，切實、理性的聲音實在有限。中國歷來缺乏睜眼看世界的人，更缺乏平視外邦的氣度。這部《中國反圍堵》的作者們顯然對此現(xiàn)狀有所不滿，他們把金融危機爆發(fā)后中國企業(yè)的突圍放在一個歷史長程中進行解讀和評論，我以為這種努力是值得肯定的。
    如果伴隨大國崛起的必然是包括貨幣戰(zhàn)爭在內(nèi)的全球產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭，我們沒有任何理由逃避這場戰(zhàn)爭。《中國反圍堵》后記中提到了史學(xué)大師呂思勉的一句話：“蜀之國勢，非以攻為守，亦無以自立�！闭\哉此言！