對話嘉賓:
陸
磊:華泰聯(lián)合證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
郭田勇:中央財經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任
楊少偉:招商銀行小企業(yè)信貸中心總裁
城鎮(zhèn)化帶來巨大商機(jī)
證券時報記者:2003年國有行商業(yè)化改革啟動時,工、中、建等銀行曾主動收縮戰(zhàn)線大幅度撤離縣域市場,目前縣域市場再度吸引建行、匯豐銀行等中外大型銀行的原因何在?未來5年至10年中國縣域經(jīng)濟(jì)會給銀行業(yè)帶來怎樣的改變?
陸磊:主要原因是城鎮(zhèn)化帶來的機(jī)會。隨著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的延續(xù),原本發(fā)達(dá)的縣域地區(qū)居民收入結(jié)構(gòu)會發(fā)生相當(dāng)大的變化,其收入結(jié)構(gòu)也會逐漸從工資收入的單一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)經(jīng)營收入、投資收入等并存的多元結(jié)構(gòu),這將給開展縣域的個人銀行業(yè)務(wù)提供條件。此外,與城鎮(zhèn)化對應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),也會給銀行帶來不菲的基建融資業(yè)務(wù)。
郭田勇:銀行再度進(jìn)入縣域,主要還是從商業(yè)利益來考慮,縣域市場發(fā)展?jié)摿艽螅磥斫鹑谫Y源、金融環(huán)境會變得越來越好。過去銀行在縣域開展業(yè)務(wù)成本高、利潤低,有兩方面原因:一是過去農(nóng)村資源差,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度低;二是銀行經(jīng)營管理機(jī)制缺乏好的方法,控制不了在縣域網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)營風(fēng)險。如今銀行創(chuàng)新服務(wù)模式后再進(jìn)入縣域地區(qū),可能跟農(nóng)村金融需求情況比較契合,還是有可能從中淘到金子。
楊少偉:縣域的小企業(yè)數(shù)量挺多,以制造業(yè)為主,此外還有一些小企業(yè)從事農(nóng)產(chǎn)品加工、紡織業(yè),以及生產(chǎn)工業(yè)制品、小商品等。銀行可主要做小企業(yè)貸款。
縣域發(fā)展速度會比較快,增速可能超過二、三線城市。縣域的發(fā)展跟中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑也相吻合,中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展也不完全靠大企業(yè)。
業(yè)務(wù)模式尚待探索
證券時報記者:從現(xiàn)有的布局情況來看,農(nóng)行、建行、招行、匯豐等外資行在縣域市場均有動作;但工行、中行等國有大行尚無明顯動作。為何縣域市場戰(zhàn)略布局分別這么大?
郭田勇:每家銀行有自己的取向判斷很正常?h域市場只是一種概念,但這種概念有根據(jù),前景很廣闊。各家銀行意識到農(nóng)村市場空間很大,也在創(chuàng)造條件進(jìn)入,只是各行進(jìn)入的步驟、方法有差別。目前縣域金融業(yè)務(wù)還沒有比較成熟的模式,大家都處在探索過程中。
楊少偉:每個銀行有戰(zhàn)略方面的考慮,就招行本身來說,進(jìn)入縣域主要專注小企業(yè)業(yè)務(wù),主要采取小企業(yè)專營機(jī)構(gòu)的模式,采取這種模式的銀行還比較少?h域小企業(yè)很健康,并且比較活躍。小企業(yè)的融資需求比較旺盛,由于其融資規(guī)模比較小,適合專業(yè)機(jī)構(gòu)。
事實(shí)上,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的縣域,早就有很多銀行包括國有銀行、股份制銀行等進(jìn)駐,銀行之間的競爭已很激烈。我們從去年開始全方位開拓長三角的縣域市場,目前小企業(yè)團(tuán)隊已滲入10多個縣城,未來將逐步擴(kuò)大到全國其他地區(qū)。
各家銀行在縣域市場開拓的側(cè)重點(diǎn)也有所不同,比如匯豐銀行發(fā)揮其在全球擁有大量分支機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢,主要專注進(jìn)出口型小企業(yè);招行則主要看重為大企業(yè)提供原料、經(jīng)營期在三年以上的小企業(yè)。
陸磊:每家銀行的資源不同,戰(zhàn)略目標(biāo)不同,所以在具體的操作方式上千差萬別。農(nóng)行的三農(nóng)事業(yè)部是歷史形成的狀況,當(dāng)初國有銀行收縮戰(zhàn)線退出縣域市場,唯獨(dú)農(nóng)行沒退,現(xiàn)在隨著二、三線城市逐漸城鎮(zhèn)化,縣域市場的業(yè)務(wù)從原來的包袱逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋有潛力的利潤增長點(diǎn);建行的長處在于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)服務(wù),其在縣域市場采取的村鎮(zhèn)銀行控股公司模式也是一種嘗試,但應(yīng)該集中在一些城鎮(zhèn)化比較成熟的市場,才會有好的效果。
銀行需要有選擇地切入
證券時報記者:縣域市場的銀行業(yè)務(wù)特點(diǎn)和一線城市有何不同?這會否成為銀行業(yè)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變的一個契機(jī)?縣域市場的增長潛力究竟有多大?
郭田勇:縣域市場和一線城市的差別,主要在于前者控制風(fēng)險的機(jī)制尚不成熟?h域市場的貸款業(yè)務(wù)具有貸款額度非常小、非常散,差異化程度高的特點(diǎn),并且大部分沒有擔(dān)保、抵押(農(nóng)民土地不能抵押)。這與城市貸款業(yè)務(wù)以土地、房產(chǎn)抵押為主不同。因此銀行不能把在城市的經(jīng)營模式簡單復(fù)制到縣域市場。
未來中小企業(yè)和縣域金融是銀行業(yè)挖掘的兩個重點(diǎn),但這也是兩塊“難啃的骨頭”。隨著中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化推進(jìn),縣域市場未來增長潛力無疑是巨大的。
楊少偉:調(diào)查發(fā)現(xiàn),大城市的企業(yè)以服務(wù)業(yè)和大中型企業(yè)為主,由于大城市土地成本較高,制造業(yè)、小企業(yè)大多分布在縣域。大城市的小企業(yè)占少數(shù),二線城市也分布了一些小企業(yè),但擁有小企業(yè)最多的還是縣域城市。
拓展縣域市場業(yè)務(wù)不是銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變的全部內(nèi)容,但它是銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變的一個方向。此外,直接融資市場的發(fā)展、利率市場化等,都會推動銀行轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式。
不是所有的縣域市場都會發(fā)展得快,銀行需要有選擇地切入。長三角的小企業(yè)數(shù)量眾多,經(jīng)濟(jì)活躍度高。此外,這些縣域的小企業(yè)融資旺盛,銀行和它們談判時擁有更高的議價能力。
·精彩觀點(diǎn)·
“縣域地區(qū)居民收入結(jié)構(gòu)會逐漸從工資收入的單一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)經(jīng)營收入、投資收入等并存的多元結(jié)構(gòu),這將給開展縣域的個人銀行業(yè)務(wù)提供條件!
——陸
磊
“縣域市場的貸款業(yè)務(wù)具有貸款額度非常小、非常散,差異化程度高的特點(diǎn),并且大部分沒有擔(dān)保、抵押。因此銀行不能把在城市的經(jīng)營模式簡單復(fù)制到縣域市場!
——郭田勇
“銀行需要有選擇地切入縣域市場。長三角的小企業(yè)數(shù)量眾多,經(jīng)濟(jì)活躍度高。此外,這些縣域的小企業(yè)融資旺盛,銀行和它們談判時擁有更高的議價能力!
——楊少偉