跨行取款漲價,老百姓成了提款機
    2010-07-26    作者:李輝    來源:紅網

    據《廣州日報》7月25日報道,7月24日,記者經過調查了解到,曾經讓銀行陷入“口誅筆伐”的同城跨行ATM取款手續(xù)費再有部分銀行跟風上漲。繼包括工商銀行、建設銀行、農業(yè)銀行和中國銀行在內的四家國有大行全部實施同城跨行手續(xù)費4元的標準后,交通銀行、廣發(fā)行等部分股份制銀行也從本月開始正式上調這一手續(xù)費。
    四大國有銀行率先漲了,股份制銀行也跟風了,這就意味著你無路可逃,銀行方面已經“吃定你了”。這讓筆者很想不通——銀行尤其是率先漲價的四大國有銀行,你們憑什么“吃”我?
    我們先來看一組數(shù)字。據《經濟日報》2010年3月31日報道,截至3月30日,四大國有銀行都公布了去年業(yè)績;在凈利潤方面,工行為1293.50億元,建行1068.36億元,中行808.19億元,農行650億元,增長率全部達到了兩位數(shù)。在如此優(yōu)異的成績單上,四大國有銀行依然不放過跨行取款漲價這一“鵪鶉嗉里尋豌豆,鷺鷥腿上劈精肉,蚊子腹內刳脂油”的手段,怎不叫人嘆息一聲:“虧老先生下手!”
    眾所周知,如今老百姓已經離不開銀行,工資直接發(fā)到銀行存折或卡的不少,到銀行交水費電費之類的則更多。而銀行似乎看準了這一點,不放過任何收費的機會——對小額賬戶收費,對存取零鈔收費,對轉存水費等服務收費,對跨行取款收費……而且收了還不算,還要漲價,似乎追逐利潤就是銀行的唯一目標,而老百姓就是銀行的提款機。
    拿此次銀行上調跨行取款手續(xù)費標準來說,銀行給出的理由和以往并無二致,無非一是銀行不能白干,二是成本在上漲,那么,請銀行看看自己的利潤——你的利潤已經數(shù)百億上千億了,怎么會是白干呢?你的利潤增長率高過GDP增長率,高過人均收入增長率,你的那點成本上漲又算什么呢?這樣的理由,不過是貪婪成性的借口罷了。
    這些年來,公眾對國有銀行漠視公益性的道德問題已經頗有怨言,原因就是國有銀行的起家靠的是納稅人,而其在規(guī)避風險方面又占盡了國家的便宜,這個時候,國有銀行當然就不應該把自己等同于唯利是圖的商人?墒,國有銀行面對國家老是強調自己的公益性,面對百姓則翻臉聲稱自己是市場化企業(yè),甚至比其他銀行下手更狠,老百姓當然是不滿意的。
    四大國有銀行這么做,是典型的店大欺客。是啊,理論上老百姓可以“用腳投票”,可是你們處于實質上的、行業(yè)性的壟斷地位,老百姓沒那么長的腳;理論上老百姓也應該有話語權,比如要求聽證什么的,但你們的勢力太強,聽不聽證似乎在實際上也沒什么區(qū)別。那么怎么辦?其實也好辦——國有銀行缺乏道德、店大欺客,制度設計者就應該嚴控“大店”,禁止其新增收費項目、提高收費標準。不獨銀行,對通信、供水、供電等國有企業(yè)都該如此。這么做其實并無什么不妥,因為,國有企業(yè)的利潤本來就不屬于某個人,限制國有企業(yè)與民爭利理所當然。

  相關稿件
· 10大銀行收費大調查 2010-07-13
· 銀行收費一路猛增消費者如何避免"被收費" 2010-07-23
· 歐盟大多數(shù)銀行收費不透明 2009-09-24
· 國有商業(yè)銀行收費沖動短期難抑 2009-07-01
· 銀行收費何時才能不被指責 2009-06-24