您的位置: 首頁(yè) >> 首頁(yè) >> 頭條要聞
投行PE腐敗路線圖曝光
2010-07-26   作者:記者 王潔  來(lái)源:北京晨報(bào)
 

    即使已成為“金領(lǐng)中的金領(lǐng)”,但在更大的暴利面前金領(lǐng)們也會(huì)心動(dòng)。一位昔日投行人士向北京晨報(bào)記者曝光保薦人行業(yè)“PE腐敗”潛規(guī)則——當(dāng)一位保薦代表人能左右一家企業(yè)的上市進(jìn)程時(shí),其可以憑借手中的簽字權(quán)向企業(yè)換取股份,獲得高額回報(bào)。而去年下半年開始啟動(dòng)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)則顯然成了滋生這一腐敗的溫床。

  “李紹武案”引爆潛規(guī)則
  ——配偶持股,如此“低級(jí)玩法”逍遙9年

  整個(gè)6、7月份,國(guó)信證券“李紹武案”在資本市場(chǎng)上掀起了軒然大波。這件令人震驚的投行腐敗案,終于令保薦人行業(yè)潛規(guī)則露出冰山一角。
  5月底,國(guó)信證券的一則內(nèi)部通報(bào)在業(yè)內(nèi)迅速流傳:原投行四部總經(jīng)理李紹武因在執(zhí)業(yè)過(guò)程中違反法律法規(guī)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)相關(guān)監(jiān)管規(guī)定及公司規(guī)章制度,被國(guó)信證券予以開除并解除勞動(dòng)合同。
  國(guó)信證券的官方解釋是,李紹武的配偶持有國(guó)信一保薦上市項(xiàng)目5萬(wàn)股,違反了相關(guān)法律法規(guī)。但媒體的跟蹤調(diào)查卻顯示,自2001年以來(lái),李紹武通過(guò)其妻及設(shè)立公司等方式,參股已上市公司萊寶科技6萬(wàn)股、軸研科技65萬(wàn)股以及準(zhǔn)上市公司河南四方達(dá)100萬(wàn)股。這三筆投資總共不足143萬(wàn)元,但按照目前的市值測(cè)算,金額已經(jīng)高達(dá)3200萬(wàn)元,投資回報(bào)率高達(dá)20倍!
  令市場(chǎng)震驚的是,我國(guó)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》中明確規(guī)定,保薦代表人及其配偶不得以任何名義或者方式持有發(fā)行人的股份。一旦違反上述規(guī)定,保薦代表人的保薦資格將被撤銷,情節(jié)嚴(yán)重的還將被證券市場(chǎng)禁入。但李紹武如此“低級(jí)的玩法”竟在市場(chǎng)中存活了9年。

  隱秘的“保代持股”路線圖
  ——私下簽君子協(xié)議,保薦人互相推薦項(xiàng)目

  上周,一位昔日投行人士猶豫許久,最終為北京晨報(bào)記者勾勒出保薦人行業(yè)“PE腐敗”潛規(guī)則路線圖。
  “都說(shuō)投行保薦項(xiàng)目里面有‘鬼’,但要不是李紹武,這個(gè)‘鬼’根本無(wú)法現(xiàn)身!边@位昔日投行人士所說(shuō)的“鬼”,其實(shí)就是“保代持股”,即券商保薦代表人承諾上報(bào)項(xiàng)目,與發(fā)行公司簽訂秘密協(xié)議,保薦人通過(guò)親戚或朋友代理持有該公司比較可觀的發(fā)行股份。
  這位人士稱,在上市公司籌備上市早期,保薦人一般通過(guò)朋友的身份或法人身份入股,而讓親屬代持股則幾乎不會(huì)出現(xiàn)。保薦人會(huì)與代持者私下里簽訂一份君子協(xié)議,以此來(lái)保障自己的利益。這種手法隱蔽性極強(qiáng),只有參與發(fā)行項(xiàng)目的人才知道,除非被舉報(bào)或者被證監(jiān)會(huì)查處,一般很難被發(fā)現(xiàn)。
  為了躲避監(jiān)管,很多保薦人并不入股自己做的項(xiàng)目!氨K]人之間很多時(shí)候會(huì)相互溝通項(xiàng)目,如果有些項(xiàng)目自己公司沒(méi)有資源做,保薦人就會(huì)推薦到其他相熟的券商那里。自己不僅入股,還會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)項(xiàng)目!鄙鲜鐾缎腥耸空f(shuō)。就像李紹武案中其妻入股四方達(dá)100萬(wàn)股,但四方達(dá)的保薦人為國(guó)泰君安,而非國(guó)信證券。

  創(chuàng)業(yè)板滋生了腐敗
  ——IPO公司默認(rèn)保薦人雁過(guò)拔毛是正常

  一切看上去就這么簡(jiǎn)單,但也并非萬(wàn)無(wú)一失。君子協(xié)議在巨大利益前能否經(jīng)得住“考驗(yàn)”?突擊入股這么明顯的事情怎樣才能逃過(guò)監(jiān)管層的“法眼”?目前整個(gè)資本市場(chǎng)僅1500余名的保薦代表人資格是何其珍貴,他們?yōu)楹涡母是樵该半U(xiǎn)潛規(guī)則?
  “創(chuàng)業(yè)板的啟動(dòng)改變了市場(chǎng)生存環(huán)境,也滋生了腐敗!币晃粩M上市公司老總此前曾向北京晨報(bào)記者透露,創(chuàng)業(yè)板開閘以來(lái),眾多企業(yè)踏破券商門檻,期望能搭上創(chuàng)業(yè)板“班車”。但是大權(quán)在握的保薦機(jī)構(gòu)挑剔的眼光總是令企業(yè)老總們無(wú)所適從。于是“保代持股”成為許多新股發(fā)行公司必交的貢品。而不少需要IPO的公司甚至自然地認(rèn)為,保薦機(jī)構(gòu)或保薦人雁過(guò)拔毛是正常的。特別是一些“不好不壞的”企業(yè)為盡快擠進(jìn)上市通道,尋找保薦人幫助,保薦人通過(guò)間接參股獲得相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬,未來(lái)如順利上市,保薦人、上市企業(yè)皆大歡喜。
  而在此前,主板市場(chǎng)類似案例則難以成行。主要是主板上市公司普遍項(xiàng)目較大,個(gè)人一般無(wú)財(cái)力跟投。此外,一些企業(yè)本身非常優(yōu)秀,保薦人基本無(wú)尋租空間。

  監(jiān)管層嚴(yán)查突擊入股
  ——無(wú)論是否“PE腐敗”,入股可以,先持有3年再說(shuō)

  值得注意的是,“PE腐敗”現(xiàn)象已經(jīng)引起了監(jiān)管層的重視。近日,有消息人士透露,深圳證監(jiān)局開始正式調(diào)查國(guó)信案!澳壳吧须y判斷此案對(duì)國(guó)信籌備中的IPO進(jìn)程有何影響,但深圳多數(shù)券商投行部門已展開全面自查,要求投行人員申報(bào)股票投資情況”。
  北京晨報(bào)記者獲悉,這份編號(hào)為“深證局發(fā)(2010)187號(hào)”的深圳證監(jiān)局文件強(qiáng)調(diào),嚴(yán)格禁止證券公司高級(jí)管理人員、保薦代表人、保薦業(yè)務(wù)相關(guān)人員及其配偶、共同生活的父母子女以任何名義或者方式持有發(fā)行人的股份。上海各大券商內(nèi)部也已對(duì)國(guó)信案件進(jìn)行了全員通報(bào),以示警戒。
  此外,一位正在籌備上市的企業(yè)負(fù)責(zé)人日前對(duì)北京晨報(bào)記者表示,如今企業(yè)上市,證監(jiān)會(huì)查得最厲害的部分就是“歷史股權(quán)形成”。所有的原始記錄、相關(guān)文件、原始憑證一個(gè)不能少!疤貏e是上市前的突擊持股,現(xiàn)在監(jiān)管層的最新要求是,上市前一年入股的股東,其股權(quán)鎖定期為3年。”這位負(fù)責(zé)人稱,管理層的這一利器最為有效,這意味著“無(wú)論是否‘PE腐敗’,入股可以,先持有3年再說(shuō)”。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 謝風(fēng)華案或緣于國(guó)信內(nèi)斗 投行腐敗背后扭曲邏輯 2010-08-14
· 券商投行今年收入分化嚴(yán)重 2010-08-06
· 哈繼銘10月將任高盛投行部高管 2010-07-26
· 兩大投行頂不上一條章魚? 2010-07-16
· 投行調(diào)低金屬價(jià)格預(yù)期 2010-07-14
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]壟斷行業(yè)收入分配改革的理論廓清·[思想頻道]中國(guó)品牌的追求不能急于求成
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線