您的位置: 首頁(yè) >> 首頁(yè) >> 國(guó)內(nèi)
無(wú)權(quán)利保證就無(wú)拆遷利益的均衡
2010-07-27   作者:浩瀚  來(lái)源:新華網(wǎng)
 

    國(guó)務(wù)院法制辦1月29日公布《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見(jiàn)稿)》,已過(guò)半年,仍無(wú)正式出臺(tái)的時(shí)間表。有接近國(guó)務(wù)院法制辦的人士說(shuō),拆遷修法已非當(dāng)前工作著力點(diǎn)。又有法律學(xué)者和律師說(shuō),新“拆遷條例”或已胎死腹中。對(duì)于新的《條例》一些內(nèi)容,許多學(xué)者和民眾仍然不滿,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為征求意見(jiàn)稿仍有惡法之虞。
  立法是一個(gè)利益博弈過(guò)程,各國(guó)無(wú)不如此,因此,新《條例》遇到地方政府的阻攔也是情理之中。然而,明顯有“惡法”嫌疑的《城市房屋拆遷條例》遲遲啟動(dòng)不了修改程序,卻很不正常。這個(gè)“惡法”之所以能長(zhǎng)期存在,就在于法律的博弈的雙方勢(shì)力相差太懸殊。博弈的一方,本身就是各級(jí)地方政府,掌握行政權(quán)力,更要命的是,他們也在立法機(jī)關(guān)居于大多數(shù)。所以,他們幾乎可以輕而易舉地啟動(dòng)一項(xiàng)法案的修改或者阻止一項(xiàng)法案的修改。博弈的另一方是普通民眾,他們不但沒(méi)有掌握行政權(quán)力,在立法機(jī)關(guān)也是居于少數(shù),他們無(wú)力啟動(dòng)法案的修改也無(wú)力阻止“惡法”的實(shí)施。
  根據(jù)《南方周末》3月18日的報(bào)道,本屆全國(guó)人大代表中,官員公務(wù)員(含國(guó)企、事業(yè)單位等公營(yíng)機(jī)構(gòu)官員)代表,共2496人,占大陸代表的85.3%;解放軍代表0.4%;公營(yíng)機(jī)構(gòu)職員代表,即國(guó)企、事業(yè)單位的普通員工,共143人,占大陸代表的4.9%;而社會(huì)從業(yè)人員代表,包括農(nóng)民、民營(yíng)企業(yè)從業(yè)人員、民間慈善者,共276人,僅占大陸代表的9.4%。
  我們已知道,今年5月份,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》。7月13日,國(guó)土資源部發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知》。但各地野蠻強(qiáng)拆仍然不絕于耳。另一方面,一些民眾則以暴力對(duì)抗暴力,上訪和群體性事件就此起彼伏。擴(kuò)大民眾的權(quán)利,增加民眾立法博弈能力,促進(jìn)新《條例》的出臺(tái)已是迫在眉睫之事,刻不容緩。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 拆遷修法,游說(shuō)力量能否見(jiàn)光 2010-07-26
· [議事壇]拆遷補(bǔ)償?shù)耐晟祈氁痉ǜM(jìn) 2010-07-20
· “拆遷大躍進(jìn)”實(shí)質(zhì)是權(quán)大于法 2010-05-27
· “征地拆遷惡性事件”由誰(shuí)定義? 2010-05-26
· 北京的和諧拆遷是怎樣煉成的 2010-05-20
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]財(cái)經(jīng)洞察:解析美國(guó)金融監(jiān)管改革法案·[思想頻道]茅于軾:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為了誰(shuí)?
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線