您的位置: 首頁 >> 首頁 >> 國內(nèi)
[博客]美國需要的是加息
2010-08-11   作者:鈕文新  來源:經(jīng)濟參考報
 

    減息真能釋放流動性嗎?貨幣學的老祖宗弗里格曼確實是這樣說的。但是,他說錯了。如果現(xiàn)在的經(jīng)濟體都是封閉的,資本不可以在世界各國間流動,那沒問題。
  我們看到的事實是:金融危機之后,美國大幅、快速地下調(diào)利率,結果使大量套利資本不計代價地拋售美元資產(chǎn),并逃離美國,F(xiàn)在,美國把利率長期維系在“零”附近,套利資金基本沒有重回美國本土的意愿。結果,全世界出現(xiàn)了一個唯一剛性升值的貨幣——日元。而與此同時,美元和歐元都處于疲軟的輪番貶值的境地。
  為什么會這樣?金融危機之前,日元是全世界最好的套利貨幣。日本經(jīng)濟的低迷不振,讓貨幣主義的忠實信徒——日本把利率長期維系于低位,而且是“零利率”;同時,日本政府通過干預市場維系日元匯率的穩(wěn)定。這實際為套利投機提供了非常良好的環(huán)境。投機者可以無所顧忌地大量借入日元,然后兌換成高息、升值的貨幣,以套取利差和匯差。
  這造成了一個很怪的現(xiàn)象,日本低息中投放大量貨幣,可越投放流動性越短缺,始終走不出流動性陷阱。但像中國、印度,越加息流動性越大,通脹越嚴重。美國也一樣,最初伯南克加息,越加息流動性越大;流動性越大伯南克就越加息,最后把房地產(chǎn)市場泡沫加破了。注意,房地產(chǎn)泡沫破滅是加息的后果,是加息加大了按揭貸款的利息負擔、借貸人還不起貸款的結果,而不是流動性短缺的后果。
  日本有多少套利資金流向全球?最近的數(shù)據(jù)顯示,2001到2006年,從日本流出的套利資金至少有5000億美元。這筆錢和美聯(lián)儲發(fā)行的貨幣都屬于基礎貨幣,按最保守的投資杠桿放大后,這筆錢應當能夠達到10萬億美元的流動性。
  這筆錢有多大威力?我們看個例子。2006年7月,日本結束零利率政策,把短期利率調(diào)高到0.25%,2007年5月,再次上調(diào)利率至0.5%。此舉,使得大量套利熱錢快速回流日本本土。這其實也是美國房地產(chǎn)市場泡沫破滅、美國次貸抵押債券的流動性突然失速的一個重要原因。這時,美國開始減息,全球所有央行都在跟隨減息,這使得原來還在猶豫的日元套利資金不再猶豫,加速拋出美元等所有資產(chǎn),一舉使全球金融市場失血過多。
  現(xiàn)在,問題又來了。是加息好還是減息好?減息已無空間了,但美國流動性依然匱乏。加息?說實話這不失為一招兒。
  當然,加息的同時,美聯(lián)儲必須繼續(xù)收購債券,吐出貨幣。如此,美國乃至世界才可能擺脫“通縮”或流動性陷阱?梢灶A見的結果是:美國加息,同時量化寬松貨幣,套利資金會重返美國,并推動美元升值;大宗商品價格反而下降,削弱全球通脹威脅。
  如果不是這樣,而是在維系低利率的前提下,量化寬松,那資本溢出效應還將繼續(xù)。一方面,它強化了高利率國家的流動性,放大它們的通脹壓力;另一方面,對美國本土市場流動性的幫助甚微,效率甚低;更重要的是,美國經(jīng)濟、乃至全球經(jīng)濟可能陷入惡性循環(huán)。單純的量化寬松的貨幣政策,會使美元貶值繼續(xù),大宗商品價格上漲繼續(xù),新興經(jīng)濟體不得不面對輸入性“通脹”風險;但更倒霉的是歐洲和美國,它們則不得不面對“滯脹”的風險。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 歐元區(qū)難加息 緊盯美"印鈔機" 2010-08-05
· “寬松”別亦難加息“未有期” 2010-08-04
· 摩根大通預計四季度中國加息27個基點 2010-08-03
· 新西蘭連續(xù)第二個月加息 2010-07-30
· 印度央行加息 2010-07-28
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]2010年國際金融市場觀察與預期·[思想頻道]“競爭格局已成”是在粉飾壟斷
·[讀書頻道]《五常學經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線