圣元奶粉可能致嬰幼兒性早熟一事幾天來一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)最新會診結(jié)果，專家尚未發(fā)現(xiàn)性早熟現(xiàn)象與特定食物或環(huán)境有密切關(guān)系。網(wǎng)民在擔(dān)心那幾名嬰兒命運(yùn)的同時，也在討論相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定與執(zhí)行問題，認(rèn)為患兒家屬遭遇的“檢測無門”實(shí)則是我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺失所致，同時也折射出我國目前監(jiān)管措施的落后。盡快對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)拾遺補(bǔ)漏，制定適合于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)才是關(guān)鍵。

　　標(biāo)準(zhǔn)空白制造了“檢測無門”

　　署名“吳焰”的評論文章說，一邊是無數(shù)家長的焦急等待，一邊卻是工商、質(zhì)檢、醫(yī)院等部門表示“此事不歸我管”，“沒有該檢測項(xiàng)目”。如果說“問題奶粉”的出現(xiàn)，再次給消費(fèi)者帶來恐慌的話，有關(guān)部門的“無關(guān)回應(yīng)”和消費(fèi)者的“檢測無門”，則暴露了食品安全標(biāo)準(zhǔn)的軟肋：在一個激素食品如此泛濫并引起廣泛關(guān)注的年代里，我們對激素的監(jiān)管使用，仍處于一片空白。
　　署名“馮海寧”的評論文章說，當(dāng)三聚氰胺奶粉事件出現(xiàn)時，權(quán)威專家披露“奶粉三聚氰胺檢測屬空白”；“激素門”出現(xiàn)，激素檢測也屬于空白。試問，嬰兒奶粉究竟還有多少項(xiàng)檢測空白？是不是每一項(xiàng)檢測空白都需要嬰兒們付出健康甚至生命的代價(jià)來填補(bǔ)？

　　法律監(jiān)管漏洞導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)滯后

　　馮海寧的評論文章說，從相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)推脫，到檢測標(biāo)準(zhǔn)空白，奶粉“激素門”暴露了不少問題：
　　首先，檢測空白不僅暴露了檢測標(biāo)準(zhǔn)低，同時也暴露了檢測方法落后。不能適應(yīng)社會發(fā)展的檢測標(biāo)準(zhǔn)和檢測方法，存在究竟還有多少現(xiàn)實(shí)意義？在我看來，奶粉檢測標(biāo)準(zhǔn)的滯后也是法律監(jiān)管的滯后。
　　其次，相關(guān)檢測部門推脫檢測有失職之嫌。無論是質(zhì)檢部門推到藥檢部門，還是藥檢部門不受理個人檢測申請，這些公共部門不對公眾健康負(fù)責(zé)，無疑有失職嫌疑。質(zhì)檢部門失職，還有誰能保障公眾健康？質(zhì)檢部門檢測不了，難道說讓嬰兒家長自己來檢測？還是讓嬰兒家長送到國外去檢測？
　　吳焰的文章說，與這樣的時代要求相比，我們的一些食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，就顯得滯后甚至缺失，不少迄今還是上世紀(jì)“食品短缺”時代制定的。即使去年《食品安全法》施行后，全國人大常委會在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，食品安全標(biāo)準(zhǔn)依然存在數(shù)量少、指標(biāo)粗、缺乏風(fēng)險(xiǎn)評估依據(jù)等問題。他建議，一些國家的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒：監(jiān)管部門尤其重視食品安全的預(yù)見性與風(fēng)險(xiǎn)評估，對食品安全的標(biāo)準(zhǔn)，往往實(shí)施動態(tài)管理，經(jīng)常增設(shè)項(xiàng)目，調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。

　　“私利”嚴(yán)重干擾標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性

　　網(wǎng)友指出，此次奶粉遭遇“檢測無門”只是表面現(xiàn)象，更深層次的原因是我國在相關(guān)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)制定中存在致命性的漏洞，從而使一些無良廠商可以打擦邊球，無視消費(fèi)者生命安全。
　　馮海寧說，有學(xué)者指出，中國的大量國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，尤其涉及食品安全的產(chǎn)品質(zhì)量方面，標(biāo)齡長、標(biāo)準(zhǔn)低，檢測方法落后，測標(biāo)準(zhǔn)多年未改變。而且，據(jù)有關(guān)人士還披露，不少行業(yè)產(chǎn)品檢測標(biāo)準(zhǔn)是由這些行業(yè)里的幾家大企業(yè)牽頭制定的，這樣的標(biāo)準(zhǔn)摻雜了很多企業(yè)的私利�？磥恚�奶粉檢測空白是有復(fù)雜的背景和原因的，這需要一一追問。