華遠(yuǎn)偽造門,誰把任志強(qiáng)推到了涉法的境地?
|
|
|
|
|
8月19日,在國土資源部公開通報(bào)的7宗違法違規(guī)土地案件中,包括了陜西立豐御海置業(yè)有限公司使用偽造的公文騙取辦理用地手續(xù)一案。這塊地便是西安市雁塔區(qū)小寨西路13號(hào)地。當(dāng)初,由地產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)任董事長兼總裁的北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司,擁有其中80%的權(quán)益。也就是說,這起偽造公文騙取國有土地使用權(quán)的案件,與任志強(qiáng)及其領(lǐng)銜的華遠(yuǎn)地產(chǎn)存在著直接關(guān)系。 根據(jù)國土資源部通報(bào)的內(nèi)容判斷,這起案件至少涉及三個(gè)方面的違法違規(guī)行為:一是偽造公文罪;二是侵占國有土地收益,這家公司將依法批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的13號(hào)地的建筑面積由10萬平方米改為26萬平方米,增加了1.6倍;三是這塊2007年依法轉(zhuǎn)讓的土地,至今只完成部分拆遷,亦即土地處于閑置狀態(tài)已達(dá)3年以上,嚴(yán)重違規(guī)。 僅這三宗罪過,就足以使任志強(qiáng)要遭人扔鞋了。目前,13號(hào)地的土地出讓合同已經(jīng)被解除,國有土地使用證也被注銷。同時(shí),涉及違法的問題,通報(bào)說,將由司法機(jī)關(guān)另行追究。 那么,在這起案件中,任志強(qiáng)及其華遠(yuǎn)地產(chǎn)到底能否脫得了干系呢?2009年,任志強(qiáng)曾采取“剝離”措施,將華遠(yuǎn)地產(chǎn)擁有的13號(hào)地的80%的權(quán)益,以1200萬元的價(jià)款全額轉(zhuǎn)讓給位于西安的立豐房地產(chǎn)公司,同時(shí)又讓立豐房地產(chǎn)公司將13號(hào)地的100%股權(quán)質(zhì)押給華遠(yuǎn)旗下。這樣,對(duì)于13號(hào)地,華遠(yuǎn)就不再是開發(fā)商,只是一個(gè)資金的提供者。 實(shí)際上,華遠(yuǎn)仍是13號(hào)地的最大利益擁有者,幕后主使者,不過由地上轉(zhuǎn)入了地下而已。這種文字上的游戲,其實(shí)質(zhì)只是為華遠(yuǎn)規(guī)避責(zé)任而已,一看就名。這是否又一次涉嫌造假呢?尚有待于有關(guān)部門認(rèn)定。 任志強(qiáng)及其華遠(yuǎn),先有偽造公文騙取辦理用地手續(xù)的違法違規(guī)行為,后有通過文字游戲,把責(zé)任推卸給他人的欺騙行為。由此看來,任志強(qiáng)遭人扔鞋,被稱為“最想遭人揍的人”第二,不僅是民意所向,而且如今又被推上了政府問責(zé)和法律的審判臺(tái)。 偽造公文騙取辦理用地手續(xù)的行為,發(fā)生在股權(quán)剝離之前的2007年,而當(dāng)時(shí)華遠(yuǎn)地產(chǎn)擁有13號(hào)地的主要權(quán)益,因而,華遠(yuǎn)地產(chǎn)在這起案件中是推卸不了責(zé)任的,包括法律的和經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。而任志強(qiáng)作為華遠(yuǎn)集團(tuán)的老總當(dāng)然更是脫不了干系的。 如果沒有樓市調(diào)控和土地問題風(fēng)暴,13號(hào)地上存在的違法違規(guī)問題也許仍然隱藏著,任志強(qiáng)及其華遠(yuǎn)地產(chǎn)的這一違法違規(guī)行為也許不會(huì)暴露,或者不會(huì)這么快地暴露。任志強(qiáng)是樓市調(diào)控和土地問責(zé)風(fēng)暴中較早暴露出來的房地產(chǎn)開發(fā)商,并且是個(gè)大鱷。這是樓市調(diào)控和土地問責(zé)風(fēng)暴的一大積極成果。 對(duì)于這起案件,下一步的查處和追責(zé),我們拭目以待;至于任志強(qiáng)本人會(huì)有什么說法,我們也隨時(shí)關(guān)注。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|