您的位置: 首頁(yè) >> 首頁(yè) >> 國(guó)內(nèi)
表示愿與大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)
統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站刊出王有捐、施發(fā)啟文
2010-08-31   作者:新華  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
    國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站30日刊發(fā)署名文章,表示愿與大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)。
  圍繞有學(xué)者研究認(rèn)為居民收入統(tǒng)計(jì)有大量遺漏的問(wèn)題,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站此前連續(xù)刊發(fā)兩篇署名文章,與這位學(xué)者就居民收入調(diào)查和估算方法進(jìn)行商榷。
  國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站30日刊發(fā)的署名為王有捐、施發(fā)啟的文章指出,感謝大家對(duì)這場(chǎng)討論的參與,歡迎這位學(xué)者提出的反饋意見,愿意就討論中的一些問(wèn)題進(jìn)行更深入的研究,以便進(jìn)一步改進(jìn)和完善我們所從事的實(shí)際工作!
  文章指出,通過(guò)討論,雙方都認(rèn)為目前的居民收入統(tǒng)計(jì)存在遺漏的主要原因有兩個(gè):一是部分高收入群體不愿意接受調(diào)查;二是部分接受調(diào)查的住戶可能漏報(bào)、少報(bào)了數(shù)據(jù)。但對(duì)遺漏數(shù)據(jù)的調(diào)查估算方法各有不同的看法,爭(zhēng)議點(diǎn)是用非概率方法選取的樣本如何間接估算總體數(shù)據(jù)。
  文章說(shuō),針對(duì)部分高收入群體不愿意接受調(diào)查的現(xiàn)象,擬采取三種方式進(jìn)行補(bǔ)充修正:一是利用現(xiàn)有的個(gè)人收入所得稅資料,估算高收入群體比例以及收入水平。二是邀請(qǐng)世界銀行專家一起利用目前正在開展的全國(guó)城鎮(zhèn)住戶大樣本調(diào)查資料進(jìn)行研究。三是利用第六次全國(guó)人口普查資料,對(duì)調(diào)查樣本結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面校正評(píng)估。
  針對(duì)部分接受調(diào)查的住戶可能漏報(bào)、少報(bào)了數(shù)據(jù)的情況,文章指出,計(jì)劃在常規(guī)調(diào)查戶中開展一些無(wú)記名的郵寄問(wèn)卷調(diào)查來(lái)比較其在記賬過(guò)程中的漏報(bào)、少報(bào)收入比例情況,并依此來(lái)評(píng)估全國(guó)居民的調(diào)查收入偏差情況。
  文章最后強(qiáng)調(diào),將虛心聽取社會(huì)各方的意見和建議,不斷改進(jìn)和完善統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法,使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加真實(shí)和準(zhǔn)確。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 居民收入增長(zhǎng)穩(wěn)定預(yù)期從哪里來(lái) 2009-12-11
· 明年不會(huì)發(fā)生通脹 居民收入增長(zhǎng)緩慢 2009-12-04
· 權(quán)利差異致居民收入差距擴(kuò)大 2009-11-04
· 城鎮(zhèn)居民收入增20倍 2009-09-11
· 提高居民收入比重就要讓利于民 2009-08-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產(chǎn)力現(xiàn)象·[思想頻道]查處閑置用地不會(huì)解決房?jī)r(jià)問(wèn)題
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線