|
財(cái)經(jīng)下午茶文字實(shí)錄-醉駕、惡意欠薪入刑 體現(xiàn)民意
|
|
|
|
|
2010-08-31 作者： 來源：央視網(wǎng)
|
|
| |
解說：《刑法》修正案草案征求意見，醉酒駕車，惡意欠薪，擬追究刑責(zé)，關(guān)系民生的罪名增設(shè)，是否確有必要？又能否起到震懾作用？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人（王小丫）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。今天我們要關(guān)注的是前幾天提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的《刑法》修正案的草案，這一次修正案第一次提出了減少死刑。其中還有一些新的，比如說將“醉酒駕車、飆車”等危險(xiǎn)行為以及“惡意欠薪”這樣的行為入刑定罪，這也受到了大家的關(guān)注。目前《刑法》修正草案正在征求意見。那么針對(duì)這一次新提出來的對(duì)“馬路殺手”要加大懲罰的力度，對(duì)于有效遏制醉酒駕車、飆車所造成的交通事故會(huì)產(chǎn)生怎樣的警示作用呢？那么對(duì)于這個(gè)“惡意欠薪”擬定為犯罪的條例，是否能夠震懾?zé)o良老板，讓討薪事件不再上演呢？從修正案草案當(dāng)中透露出我國(guó)《刑法》工作在新的歷史時(shí)期有怎樣的新思路？我們今天將就此展開評(píng)論。
今天我們的兩位評(píng)論員一位是馬光遠(yuǎn)，一位是劉戈。同時(shí)也請(qǐng)大家按照我們屏幕上打出來的聯(lián)系方式和我們互動(dòng)，稍候我們會(huì)關(guān)注到您的留言。
首先我們要來了解一下，今天我們所講的這個(gè)新聞背景。
解說：十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議今日在北京閉幕，有關(guān)《刑法》修正案草案的審議引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，其中，新增加的有關(guān)“醉酒駕駛”的條款更是引發(fā)眾說紛紜。25號(hào)全國(guó)人大常委會(huì)分組審議時(shí)，不少小組成員建議，修正案草案應(yīng)該加重對(duì)醉酒駕駛的懲罰力度，有關(guān)部門調(diào)查顯示，2009年全國(guó)查處酒后駕駛案件31.3萬起，其中醉酒駕駛4.2萬起，酒后駕車撞人致死的惡性交通事故近年來也頻頻發(fā)生。
2008年12月14日，成都司機(jī)孫偉明無證醉酒駕駛連撞五車，造成四死一傷。2009年6月30號(hào)晚上，南京張明寶酒后駕車回家，沿途先后撞倒9名路人，并撞壞路邊停放的6輛轎車，造成5人死亡，4人受傷，其中包括一名孕婦。2009年8月4日，杭州司機(jī)魏志剛酒后駕駛保時(shí)捷汽車，超速行駛，撞死花季少女馬芳芳，而馬芳芳被撞的第二天，在黑龍江省雞西市肇事者張喜軍酒后駕駛一輛路虎越野車沖進(jìn)夜市，造成兩人死亡，7人輕傷，16人輕微傷的嚴(yán)重后果。
然而由于法律界限不明確，對(duì)于醉駕，是以交通肇事罪論罪處罰，還是以危害公共安全罪被判刑，在社會(huì)上引起了不少爭(zhēng)議，針對(duì)這一情況，這一次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的修正的草案中提出，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，或者在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的處拘役，并處罰金，然而有些委員表示，這樣的處罰太輕了，對(duì)于這種嚴(yán)重危害公共安全的行為不能只判處拘役。
任茂東（全國(guó)人大常委會(huì)委員）：我的建議是，既然是醉酒駕駛和追逐競(jìng)駛，應(yīng)該是處罰重些，至少三年以上有期徒刑。
主持人：剛才在這個(gè)小片當(dāng)中我們已經(jīng)看到了，去年這個(gè)形勢(shì)非常的嚴(yán)峻，交通事故、醉酒駕車，以及酒后駕車有4萬多起，那么從民意的角度來看，是要加大懲罰的力度，那么我們看到這個(gè)草案當(dāng)中，也將這個(gè)醉酒飆車，這樣的危險(xiǎn)行為入刑定罪了，從法律的角度來講也是一個(gè)，就是嚴(yán)懲了，那么我們?cè)趺礃訌囊粋�(gè)專業(yè)的法律的條文的角度來理解這個(gè)新的入刑定罪？
馬光遠(yuǎn)：這個(gè)應(yīng)該說是給予幾個(gè)很典型的案件了，包括成都的孫偉明案，還有杭州的“七十碼”，這幾個(gè)案件本身反映出醉駕本身對(duì)社會(huì)危害造成的影響是非常大，非常惡劣。那么事實(shí)上這個(gè)入刑已經(jīng)是大勢(shì)所趨了，在我國(guó)的整個(gè)關(guān)于道路交通安全的犯罪已經(jīng)形成了這么一個(gè)體系，第一個(gè)是對(duì)于醉酒駕車的，有這么一個(gè)行為，就要定罪了；第二個(gè)，有個(gè)交通肇事，我們以前的133條，有個(gè)交通肇事罪，交通肇事罪是一個(gè)結(jié)果犯，就是說你在道路上由于過失行為那么導(dǎo)致發(fā)生重大的后果的話，那么要定罪，這是一個(gè)過失犯罪，還有一個(gè)就是包括孫偉明都以，以危險(xiǎn)妨害公共安全罪被治罪了，那么這樣的話，一個(gè)是醉酒的有行為就要定罪，第二個(gè)發(fā)生交通肇事的要定罪，第三個(gè)如果造成其他嚴(yán)重的后果的，要按照危害公共安全罪去定罪，整個(gè)形成了懲治這么一個(gè)體系。
劉戈：我查了一下從國(guó)際視角上來講，很多發(fā)達(dá)國(guó)家都把酒后駕駛列為，不單把它當(dāng)成一個(gè)違法，而且把它當(dāng)成一個(gè)犯罪行為，比如說在美國(guó)，最后酒后駕車可以判到從半年到一年的有期徒刑，那么在日本定了，不但說你開車，酒后開車是定罪的，提供車輛的人，同乘的人都可能由此被判罪。
馬光遠(yuǎn)：被罰。
劉戈：對(duì)。那么在法國(guó)，它尤其是強(qiáng)調(diào)你是再犯，你第二次如果要再犯的話，可以判處四年以下有期徒刑。
主持人：在國(guó)際上很多國(guó)家它對(duì)于酒后駕車是零容忍的，比如說像德國(guó)，很多國(guó)家都是這樣的，哪怕你不是一瓶啤酒，一杯啤酒，一口啤酒都是絕不容忍的。
劉戈：對(duì)。
馬光遠(yuǎn)：對(duì)。
主持人：我們剛才探討的是一個(gè)國(guó)內(nèi)的民意，以及我們目前《刑法》修正案的草案的一個(gè)重新的一個(gè)入刑定罪的一個(gè)新的內(nèi)容�，F(xiàn)在我們?cè)賮砜匆幌�，觀眾朋友對(duì)這一點(diǎn)他們是怎樣的態(tài)度。
這位朋友他說“對(duì)于醉酒駕車和惡意欠薪，兩者都已經(jīng)是讓人深惡痛絕，這一次《刑法》修正案草案將這兩項(xiàng)都引入《刑法》，只是感覺一個(gè)字‘棒’”。真是這樣。“讓醉駕者膽敢以身試法，就讓他悔不當(dāng)初，讓惡意欠薪，對(duì)工人工資熟視無睹，也要追悔莫及�！本褪钦f這是一切都是有后果的，你得承擔(dān)這個(gè)后果。
這位朋友他是談到了醉酒駕車以及惡意欠薪，當(dāng)然我們也知道，在這一次的《刑法》修正案草案當(dāng)中也提到了惡意欠薪，也會(huì)入刑定罪的，那么我們都知道，干活拿錢這是天經(jīng)地義的事情，那么在這個(gè)新的《刑法》修正案的草案當(dāng)中，就把惡意欠薪已經(jīng)是入刑定罪了，具體的內(nèi)容我們通過一個(gè)短片來了解一下。
解說：8月23日，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)首次審議的《刑法》修正案草案，將惡意欠薪正式列罪，《刑法》介入治理惡意欠薪，受到很多人的關(guān)注。草案規(guī)定，對(duì)于有能力支付而不支付，或者以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，情節(jié)惡劣的處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，造成嚴(yán)重后果的處三年以上，七年以下有期徒刑并處罰金。
企業(yè)惡意欠薪，近年來屢見不鮮，雖然經(jīng)政府重拳治理，仍然無法根治。去年年底在陜西西安某樓盤的建筑工地，80多位來自全國(guó)9個(gè)省市的農(nóng)民工被拖欠工資，最后在政府和媒介的介入下才拿回了工錢。
記者：欠了你幾個(gè)月的薪水？
討薪工人：欠了大半年了。
記者：從幾月開始就沒有領(lǐng)過薪水？
討薪工人：從今年2月份進(jìn)廠開始欠的。
記者：領(lǐng)了多少錢今天？
討薪工人：一萬五。
記者：這是幾個(gè)月的工錢？
討薪工人：半年的。
記者：半年的工錢。
解說：記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，多起欠薪事件，多以政府部門墊付工資，為欠薪老板買單告終。據(jù)廣東媒體報(bào)道，2007年11月，廣州番禺某公司老板突然失蹤，最后由當(dāng)?shù)卣畨|付了共約250萬元的員工工資。2008年10月，東莞某工廠倒閉，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府墊付拖欠工資2485萬元。
宋儒亮（廣東行政學(xué)院法學(xué)教研部副主任）：政府拿出來的錢，如果不是企業(yè)交的，來為某些不良的企業(yè)去墊付工資，這個(gè)從法律上來講，從道義上來講，從稅收的分配上來講是不公正的。
解說：不少法學(xué)家認(rèn)為，《刑法》修正案草案將不支付勞動(dòng)報(bào)酬列入犯罪，可以說給多年以來屢禁不止的惡意欠薪下了一劑猛藥，原來由行政管理手段，或者民事手段調(diào)整的違法行為，規(guī)定為犯罪，有利于對(duì)這類行為的預(yù)防和打擊。
主持人：剛才我們談到了醉駕以及酒后駕車，已經(jīng)加大了懲罰的力度了，馬博士談到了三個(gè)層次，從法律的角度來說是非常準(zhǔn)確的定位，準(zhǔn)確的，非常有針對(duì)性的，那現(xiàn)在我們說到這個(gè)惡意欠薪，那么惡意欠薪列入《刑法》定罪之后，其實(shí)就是說對(duì)于這個(gè)欠薪行為的追究可以說是加大力度了，有法律在這，有威懾作用，兩位評(píng)論員你們?cè)趺唇庾x？
馬光遠(yuǎn)：這也是一個(gè)民意的反映，據(jù)我所知，把這個(gè)勞動(dòng)以后，不給勞動(dòng)報(bào)酬寫入《刑法》，可能我們國(guó)家是第一次，每年到年底的時(shí)候，特別我們看到一個(gè)國(guó)家的總理都要去為農(nóng)民工討工資的時(shí)候，這個(gè)程度到什么樣的程度，我們就可想而知，甚至有很多人，有很多中介，甚至有一些社會(huì)組織介入到年底討薪的這么一個(gè)職業(yè)里邊去，甚至形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，所以把這個(gè)東西，究竟怎么樣來治理，可能需要很多辦法，比如說加強(qiáng)《勞動(dòng)法》，再比如說勞動(dòng)監(jiān)管部門加強(qiáng)執(zhí)法，那么再比如說給勞動(dòng)者更多的訴訟上的選擇權(quán)，比如說他可以直接去追討自己的這種勞動(dòng)報(bào)酬，但是現(xiàn)在把它列入《刑法》，應(yīng)該來說的話，首先體現(xiàn)了一個(gè)重視程度，也體現(xiàn)了一個(gè)目前的一個(gè)嚴(yán)重程度，那么從現(xiàn)在來看的話，對(duì)于惡意欠薪的基本上這樣的，就是說對(duì)于惡意欠薪的，并且情節(jié)惡劣的，才來定罪，而且這個(gè)罪現(xiàn)在來看的話，它是定三年以下有期徒刑，這是一個(gè)條款，第二個(gè)是情節(jié)嚴(yán)重的，后果嚴(yán)重的三年以上，七年以下，我們知道由于欠薪出現(xiàn)了很多后果嚴(yán)重的，而且我們看到在整個(gè)《刑法》里邊，關(guān)于勞動(dòng)方面的犯罪有三個(gè)，這是一個(gè)，第一個(gè)是惡意欠薪，第二個(gè)是244條里邊有強(qiáng)迫勞動(dòng)，還有一個(gè)是強(qiáng)迫雇傭童工，從事強(qiáng)制體力的勞動(dòng)，總共有這三個(gè)罪名。
主持人：也就是說如果說我是一個(gè)勞動(dòng)者，我沒有拿到我應(yīng)該得的那部分工資的時(shí)候，我可以去尋求法律對(duì)我的保護(hù)。
馬光遠(yuǎn)：對(duì)，《刑法》可以保護(hù)他。
主持人：也就是說，如果說繼續(xù)再拖欠的話，刑法可以追究他三年以下，或者七年以下的有期徒刑。
劉戈：對(duì)，公安局可以帶著手銬去找這個(gè)雇主，所以《刑法》為什么嚴(yán)厲？《刑法》的嚴(yán)厲性來自于它的最后手段性，也就是說我們其他的所有的手段，包括談判，包括協(xié)調(diào)，調(diào)解，然后包括我們的一般的民法，都執(zhí)行完了以后，仍然起不到作用，那么怎么辦呢？只能依靠《刑法》。我們過去這么多年來，我們雖然有《勞動(dòng)法》，有《勞動(dòng)合同法》，但是的話，對(duì)于有一些群體，尤其比如說農(nóng)民工這個(gè)群體，這個(gè)春節(jié)前他要走的時(shí)候，他去討這個(gè)薪水，結(jié)果呢，這個(gè)薪水往往就討不到，但是呢，你在這個(gè)時(shí)候按照我們現(xiàn)有的《勞動(dòng)合同法》，我們?nèi)フ抑俨貌块T再去仲裁，這個(gè)成本的話，這些農(nóng)民工是擔(dān)負(fù)不起的，而且這個(gè)時(shí)間，這個(gè)效率，等等這些問題都會(huì)成為橫在這些農(nóng)民工討薪面前的這樣的一些難以逾越的障礙。
主持人：我注意到今天也有一些朋友是通過視頻跟我們連線的，現(xiàn)在我們來連接一位朋友，我估計(jì)他對(duì)惡意欠薪或者是醉酒駕車是非常感興趣的。喂，您好，這位朋友，你對(duì)惡意欠薪將進(jìn)入《刑法》定罪，你怎么看這一條？
網(wǎng)友：我認(rèn)為把這個(gè)惡意欠薪正式列入《刑法》是非常有必要性的，因?yàn)楝F(xiàn)在外出務(wù)工人員非常多，拖欠工資的事也常有，然后我有一個(gè)朋友去年出去打工，半年多的時(shí)候只拿了五六次分發(fā)的不到兩千塊錢的錢，就是說半年了才只賺了接近兩千塊錢，用人單位它會(huì)以各種理由打發(fā)你。
主持人：那如果你現(xiàn)在理解《刑法》會(huì)對(duì)于公民有什么樣的保護(hù)作用呢？
網(wǎng)友：我覺得這個(gè)列入《刑法》首先對(duì)于惡意欠薪馬上有一個(gè)有效的控制，就是說起一個(gè)震懾的作用，當(dāng)然說具體的執(zhí)行需要一些立法機(jī)關(guān)進(jìn)行明確的規(guī)定。
主持人：那么大家對(duì)這兩項(xiàng)新的入刑定罪的罪名又怎樣的期待？或者說接下來還有哪些問題是需要細(xì)化，更加詳細(xì)，更加準(zhǔn)確的呢？稍候繼續(xù)我們今天的探討。
解說：《刑法》大修，聽取民眾呼聲，醉駕、飆車、惡意欠薪，各方熱議，如何規(guī)定才能確保法律落到實(shí)處？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人：好，歡迎各位繼續(xù)關(guān)注，我們今天關(guān)注的是幾天前正在討論的征求意見的《刑法》修正案草案，特別大家關(guān)注的是其中的兩項(xiàng)，一個(gè)就是醉酒駕車，還有一個(gè)就是惡意欠薪將入刑定罪，那么對(duì)于這個(gè)惡意欠薪以及醉酒駕車入刑定罪呢，各大媒體以及各個(gè)專家、學(xué)者他們也是非常的關(guān)注，有他們的一些解讀，現(xiàn)在我們就一起來梳理一下。
解說：法律是社會(huì)文明的標(biāo)尺，此次《刑法》修正案草案將醉駕、惡意欠薪等行為入刑定罪，備受媒體關(guān)注。
針對(duì)醉酒駕車和飆車，新華社文章援引專家觀點(diǎn)指出，醉駕、飆車是一種高度危險(xiǎn)的行為，不能等到危險(xiǎn)行為發(fā)生了嚴(yán)重后果再治罪，《刑法》修正案草案將醉駕、飆車等行為入刑定罪，是立法保護(hù)民生的體現(xiàn)，也是立法機(jī)關(guān)以人為本理念在立法過程中的充分體現(xiàn)。
《新京報(bào)》文章指出，刑事立法，打擊惡意欠薪，能震懾?zé)o良老板，向勞動(dòng)者提供公權(quán)救濟(jì)，有助于緩解社會(huì)矛盾，有著當(dāng)然的緊迫性、正當(dāng)性和社會(huì)民意基礎(chǔ)，一旦對(duì)惡意欠薪作出具體界定，使其區(qū)別于一般的欠薪行為，立法的技術(shù)問題完全可以解決。
主持人：這一次我們看到的征求意見的《刑法》修正案草案當(dāng)中，它這個(gè)整個(gè)的修正的思路究竟是一個(gè)什么樣的思路？或者說在這個(gè)具體的操作過程當(dāng)中，還有哪些是需要細(xì)化的？有沒有什么建議？
劉戈：我是覺得對(duì)于一些法律詞匯的描述，可能現(xiàn)在需要更多的細(xì)化或者程序化方面的規(guī)定，你比如說像情節(jié)惡劣，這樣的情節(jié)到底是怎么來認(rèn)定？另外的話，包括我們說到惡意欠薪，這個(gè)“惡意”，怎么來認(rèn)定，那么我們一方面要保護(hù)勞動(dòng)者的利益，當(dāng)然另外一方面的話也要保護(hù)雇主的利益，會(huì)不會(huì)比如說有同行之間的互相的誣陷，那么最后導(dǎo)致有一些雇主本來他確實(shí)是沒錢，確實(shí)他不是故意的，他是由于在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中發(fā)生了什么意外，最后由此最后獲刑，這樣的一些問題的話，也應(yīng)該在程序和細(xì)節(jié)的上面的規(guī)定，最后把這樣大家的一些關(guān)心解決掉。
主持人：也就是說越能夠量化就越好，這樣子更有針對(duì)性。
劉戈：對(duì)。
馬光遠(yuǎn)：醉駕這個(gè)事實(shí)上，從現(xiàn)在來看的話，除了劉老師剛才講的細(xì)節(jié)上的一些問題以外，我主要覺得這個(gè)體系還是不太好，為什么呢？我們知道這個(gè)，我們有個(gè)交通肇事罪，第二個(gè)呢，就是這個(gè)醉駕了，第三個(gè)就是危害公共安全，但是事實(shí)上我們知道，危害公共安全罪這么一個(gè)罪現(xiàn)在還有爭(zhēng)議要不要定罪，包括孫偉明的案子，是不是定這一個(gè)罪，有爭(zhēng)議，都是全國(guó)人大，當(dāng)時(shí)是最高人民法院做的一個(gè)司法解釋里邊規(guī)定的，所以我覺得這次修改的時(shí)候，大家對(duì)這個(gè)罪現(xiàn)在是有疑惑的，說醉駕以后判的刑是什么，是拘役，或者罰金，大家感覺定罪挺好，但是判得非常輕。
劉戈：對(duì)，拘役最高是6個(gè)月。
馬光遠(yuǎn)：對(duì)吧，他只有6個(gè)月的時(shí)間，所以大家認(rèn)為，再比如說，那么出現(xiàn)嚴(yán)重結(jié)果怎么辦？出現(xiàn)我們看到的孫偉明那個(gè)案子，出現(xiàn)多次死人的這么一個(gè)結(jié)果，那么怎么樣來處理，我們?cè)谶@個(gè)條款里沒有看到這么一個(gè)銜接的問題。所以我覺得對(duì)這個(gè)罪本身，那么對(duì)于醉酒有這種行為的處以一個(gè)什么樣的刑罰，第二個(gè)對(duì)于交通肇事罪我們現(xiàn)在已經(jīng)比較完善了，第三個(gè)如果出現(xiàn)死傷的這么一個(gè)結(jié)果的話，應(yīng)該定什么罪，我覺得應(yīng)該明確，惡意欠薪實(shí)事非常難認(rèn)定，什么叫“惡意”，惡意到什么程度，或者說欠薪欠多長(zhǎng)時(shí)間，才叫惡意，等等的，其實(shí)非常難認(rèn)定，我覺得在這種情況下，對(duì)于出現(xiàn)這么一種嚴(yán)重的欠薪的行為的，還不如加大勞動(dòng)執(zhí)法的力度，給工會(huì)，給勞動(dòng)者，給勞動(dòng)監(jiān)督部門更大的權(quán)利，更簡(jiǎn)單的程序，更好的途徑去解決欠薪的問題。
主持人：現(xiàn)在我們就這個(gè)問題再來聽一聽特約評(píng)論員有怎樣的建議。
趙秉志（中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)）：在這次《刑法》修正案（八）的草案里邊，增加上危險(xiǎn)駕駛，這樣一個(gè)條文，我覺得是在我們國(guó)家以往里立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，借鑒了其他國(guó)家的有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，考慮到我們國(guó)家現(xiàn)實(shí)需要而制定的，肯定會(huì)在相當(dāng)程度上，起到遏制和制裁危害公共安全的危險(xiǎn)駕駛的行為，應(yīng)該說使法網(wǎng)更加的嚴(yán)厲，是有助于維護(hù)公共安全，有助于維護(hù)廣大的公民的生命財(cái)產(chǎn)的安全，目前這樣的規(guī)定，將來可以再通過司法解釋，把什么是醉酒駕駛，什么是追逐行駛，以及它的具體定的條件，情節(jié)可以進(jìn)一步來細(xì)化。
何兵（中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)）：因?yàn)閺默F(xiàn)在來看，惡意欠薪的現(xiàn)象比較普遍，現(xiàn)在會(huì)誘發(fā)一些惡性的案件，所以動(dòng)用《刑法》，來保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益的話，是有必要的，從比較法的角度來看，我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)，包括韓國(guó)都有類似這樣的罪名，應(yīng)該說，這個(gè)罪名如果制定以后，是具有一定的威懾力的，但這個(gè)罪名可能將來有個(gè)最大的執(zhí)法過程中出現(xiàn)的問題，危險(xiǎn)就在于惡意欠薪如何來界定，如果入罪的話，最大的風(fēng)險(xiǎn)就是怎么防止執(zhí)法機(jī)關(guān)，用這把劍傷害勞動(dòng)者，傷害企業(yè)，這可能是本罪需要考慮的大問題，要解決這個(gè)問題的根本方法是在我們的整個(gè)政法管理體制，人員配備，整個(gè)起來要進(jìn)行大的變革。
主持人：我們看到了在立法層面把這個(gè)醉駕和惡意欠薪作為危害社會(huì)的犯罪行為，那么這是維護(hù)社會(huì)秩序的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的需要，對(duì)于這兩點(diǎn)兩位評(píng)論員還有怎樣的建議？
劉戈：惡意欠薪罪和危險(xiǎn)駕駛罪入刑，那么這樣的話，我覺得就是《刑法》對(duì)于我們老百姓的經(jīng)濟(jì)生活，它的互相之間這種關(guān)聯(lián)度，它就是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和人民生活的這樣的一個(gè)作用是越來越強(qiáng)了。
馬光遠(yuǎn)：我們這個(gè)《刑法》是1997年制定的，到現(xiàn)在為止已經(jīng)經(jīng)過了八次修改，事實(shí)上如果從新中國(guó)《刑法》的周期來看的話，1979年到1997年，差不多20年的時(shí)間，那么現(xiàn)在也差不多，1997年到現(xiàn)在也差不多快要進(jìn)行大修的時(shí)候，那么這次《刑法》修……
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|