截至今年6月底,上市已大半年的首批28家創(chuàng)業(yè)板公司募集資金投入使用整體比率僅為21%,顯示資金使用效率不高,這也是導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板公司成長(zhǎng)性偏低的主要原因。其中寶德股份、安科生物和中元華電3家公司的募集資金有效投入的比重僅為2.89%、3.02%和4.97%,募集資金基本被原封不動(dòng)地存放在銀行中,堪稱創(chuàng)業(yè)板中的“葛朗臺(tái)”。
募投資金使用比率僅21%
剔除發(fā)行費(fèi)用后,首批創(chuàng)業(yè)板28家公司合計(jì)募集資金為145.25億元。盡管募集資金額十分可觀,但時(shí)隔8個(gè)月后,這些募集資金的使用效率并不理想。統(tǒng)計(jì)顯示,截至今年6月30日,首批28家創(chuàng)業(yè)板公司累計(jì)投入使用的募集資金總額為30.54億元,占比僅為21.03%。同時(shí),在投入使用的募集資金中,還包括了投資購(gòu)買房產(chǎn)和補(bǔ)充流動(dòng)資金等項(xiàng)目,如果將這兩者剔除,實(shí)際投入使用的募集資金凈額僅為25.72億元,占比只有17.71%。換句話說(shuō),截至今年上半年,首批28家創(chuàng)業(yè)板公司募集資金的凈使用率還不足五分之一。 就具體公司來(lái)看,截至6月30日,剔除投資購(gòu)買房產(chǎn)和補(bǔ)充流動(dòng)資金等項(xiàng)目后,大禹節(jié)水、華星創(chuàng)業(yè)和華誼兄弟3家公司的募集資金投入使用的比重最高,分別高達(dá)47.26%、46.03%和44.91%。與其形成對(duì)照的是,寶德股份、安科生物和中元華電3家公司的募集資金有效投入的比重卻僅為2.89%、3.02%和4.97%,募集資金基本被原封不動(dòng)地存放在銀行中。除此以外,北陸藥業(yè)和機(jī)器人等7家公司募集資金投入使用的比率也均不足10%。 分析人士指出,由于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響和各家公司所處行業(yè)不同,造成首批28家創(chuàng)業(yè)板公司募集資金使用效率不高的原因各異。但是,有一點(diǎn)是比較確定的:那就是募集資金使用效率不高,將在很大程度制約公司后續(xù)業(yè)績(jī)的持續(xù)高增長(zhǎng)。
高額銀行利息“粉飾”中期業(yè)績(jī)
由于首批28家創(chuàng)業(yè)板公司的使用效率不高,多數(shù)募集資金變成了銀行存款,未能有效發(fā)揮資金作為生產(chǎn)要素所應(yīng)有的職能。同時(shí),巨額募集資金存入銀行后,產(chǎn)生了可觀的利息收入,在很大程度上掩蓋了首批28家公司上半年業(yè)績(jī)同比增長(zhǎng)乏力的現(xiàn)實(shí)。 統(tǒng)計(jì)顯示,首批28家公司今年上半年合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9.45億元,同比增長(zhǎng)17.64%。但是,如果剔除募集資金上半年所產(chǎn)生的1.29億元測(cè)算銀行利息,28家公司上半年的合計(jì)凈利潤(rùn)僅為8.16億元,同比增長(zhǎng)率僅為1.58%,顯示首批創(chuàng)業(yè)板高增長(zhǎng)神話已成為“過(guò)去時(shí)”。 剔除已投入使用的募集資金后,神州泰岳和樂(lè)普醫(yī)療上半年末成為銀行存款的募集資金分別高達(dá)14.25億元和9.70億元。假如按照一年期銀行存款利率測(cè)算,以上兩家公司存放半年的利息收入分別高達(dá)1603萬(wàn)元和1091萬(wàn)元,一舉成為當(dāng)前測(cè)算獲得銀行利息最多的首批創(chuàng)業(yè)板公司。除此以外,愛爾眼科、華誼兄弟、特銳德和紅日藥業(yè)等4家公司上半年測(cè)算的銀行利息收入也分別高達(dá)725萬(wàn)元、711萬(wàn)元、706萬(wàn)元和706萬(wàn)元。 由于不同公司業(yè)績(jī)基數(shù)不一,募集資金存放在銀行的利息收入對(duì)業(yè)績(jī)的影響也不盡相同。通過(guò)測(cè)算發(fā)現(xiàn),寶德股份、漢威電子和網(wǎng)宿科技上半年的測(cè)算銀行利息收入分別為289萬(wàn)元、373萬(wàn)元和514萬(wàn)元,占中期業(yè)績(jī)的比重高達(dá)95.55%、45.94%和34.31%,顯示其中報(bào)業(yè)績(jī)?cè)诤艽蟪潭壬险戳算y行利息的光。分析人士指出,如果扣除測(cè)算的銀行利息,以上3家公司的中期業(yè)績(jī)將分別同比下滑99.20%、72.85%和54.01%,明顯超越其公布的業(yè)績(jī)降幅。
|