您的位置: 首頁 >> 企業(yè) >> 科技 >> 國美
國美之爭:“三張牌”暗藏玄機
2010-09-05   作者:李娟  來源:中國經(jīng)營報
 

    編者的話

  杜鵑歸來,這是近一周內(nèi),在激烈的國美權(quán)變過程中,始終處于輿論下風(fēng)位置的黃光裕方面得到的最好消息。有黃方面人甚至驚呼,這是黃家打響“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”的時機到了!

  與此同時,《中國經(jīng)營報》也開始正面接觸到黃家的代言人——賈鵬云。在與《中國經(jīng)營報》記者逾一個小時的對話中,他將當(dāng)下國美戰(zhàn)事一一詳解,其中我們發(fā)現(xiàn),在陳黃雙方對決的出牌過程中,有實有詐、有真有假。正所謂“不破不立,不塞不流,不止不行”(韓愈語),如今對于雙方而言,唯有擊碎舊有平衡,才能讓外界重新想象,獲得更大的資本支持。不過,在你來我往中也暴露出種種矛盾之處,黃光裕與陳曉到底誰在說謊?抑或是為下一步“和談”做出的鋪墊?我們拭目以待。
  棋至中盤,激戰(zhàn)愈酣。
  “他(黃光裕方面)試圖把每個鍵都按一遍,甭管有用沒用。”國美電器財經(jīng)新聞發(fā)言人任大慶如是不屑地對《中國經(jīng)營報》記者打了這樣一個比方。任大慶所言的“按鍵”,是指8月23日國美中期業(yè)績會以后,大股東黃光裕方面提出的欲分離未上市門店、要求認(rèn)購新股等一系列事件。而黃的以上“按鍵行動”也確實觸疼了國美的神經(jīng)。
  9月1日上午10時左右,本報記者臨時接到國美的邀請短信。當(dāng)日下午,在北京朝陽區(qū)國航萬麗酒店,作為博然思維公關(guān)公司人員,并同為國美新聞發(fā)言人的任大慶和趙彤急急出現(xiàn)在媒體面前。
  同一事件,兩種說辭,每一方都聲稱戰(zhàn)局只對自己更有利。

  第一張牌:372家門店價值激辯

  戰(zhàn)火正在從股權(quán)層面燒到經(jīng)營層面。
  8月27日,黃光裕方面向國美電器發(fā)出了一封《關(guān)于附條件終止“非上市托管協(xié)議”的書面通知》 (以下簡稱“通知”)。在通知中,黃稱,如果9月28日特別股東大會上,他提出的五項動議未獲通過,北京國美將有意終止與上市集團簽署相關(guān)協(xié)議。此處的北京國美并非國美北京分公司,而是黃光裕用以運營372家非上市門店的公司,也是以上門店的總出資方。
  黃所稱的協(xié)議則是指2005年3月17日以來,北京國美與國美集團簽署的一系列管理、采購和供應(yīng)等領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)協(xié)議。通過這些協(xié)議,一直以來,未上市門店和上市門店共享采購、管理、物流、售后系統(tǒng)。
  正如增發(fā)是陳曉眾所周知的武器一樣,獨立非上市門店同樣也是黃早已公開的“殺手锏”,F(xiàn)在的問題在于,這張牌的事實殺傷力到底有多大?對此,當(dāng)事雙方看法全然相左。
    據(jù)記者了解,372家門店數(shù)量相當(dāng)于國美上市門店數(shù)目(2010年上半年最新數(shù)據(jù)為740家)的一半,雖然其經(jīng)營收入并未計入國美業(yè)績,但是它的存在使得國美無論在行業(yè)地位還是供應(yīng)商影響力方面,都穩(wěn)坐家電零售第一把交椅!昂唵蔚卣f,如果失去372家門店,國美會從一個全國性品牌變成一個區(qū)域性品牌。不僅如此,在與蘇寧的競爭中,國美會淪為老二地位!秉S光裕方面新聞發(fā)言人賈鵬云告訴本報記者。
  本報記者在查閱國美財務(wù)數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn),這樣的說法并非沒有依據(jù)。2009年年底,國美電器上市門店遍及198個城市累計726家,而蘇寧的對應(yīng)數(shù)字則為200個和941家。但是隨著國美將未上市的364門店及50余家大中門店計入以后,國美規(guī)模一舉擴大至329個城市、1141家門店。
  不過趙彤卻認(rèn)為,黃光裕出事一度讓外界對于這部分資產(chǎn)疑慮重重、價值大幅縮水。況且,想要真正注入非上市門店牽涉到估值做價等多個環(huán)節(jié),操作起來頗為不易。趙彤說,為了穩(wěn)定投資人信心,國美甚至在2010年初,做出了無限期延長注入該部分資產(chǎn)的決定。
  而對于黃方面提到的這些門店的戰(zhàn)略價值,趙亦給出了另一種說法。她稱,從業(yè)績上講,未上市公司營收一直未計入上市公司,僅向上市公司繳納管理費用等。2009年這部分費用總額為2.3億元,占2009年國美電器總收入的比例約0.5%。她據(jù)此認(rèn)為這對集團業(yè)績影響微乎其微。
  另外,據(jù)趙彤說非上市門店主要集中在新疆、東北、河南等地,這些都是家電連鎖業(yè)“相對落后”的區(qū)域,即使剝離出去,對國美集團的影響也不會很大。

  玄機

  值得注意的是,趙彤似乎在有意或無意的忽略掉一個區(qū)域——上海及江浙地帶。本報從可靠渠道了解到,以上地區(qū)正是非上市門店的首要據(jù)點。以上海為例,2009年底,國美電器在上海共擁有門店59家,這些門店均為2006年并購納入上市公司的永樂品牌門店,加上國美品牌的43家門店(該數(shù)字由黃光裕方面提供,都屬于黃的非上市公司),總共為102家門店。而同期蘇寧在上海的門店總數(shù)為59家。正是非上市門店的加入,使得國美在上海地區(qū)門店數(shù)目接近蘇寧的一倍。上海的戰(zhàn)略位置有多重要?這從2009年年報的財務(wù)數(shù)據(jù)可見一斑。在該年度,上海地區(qū)以14%的銷售比例,高居國美各地區(qū)銷售占比第一位。當(dāng)然,撤出這些門店對于黃光裕來講也不是好事。多年以來這些門店一直和上市門店共享各類后臺系列。一旦決裂,非上市門店既沒有了售后服務(wù)又沒有了管理團隊,如何生存尚難預(yù)計?梢哉f這是一招“兩敗俱傷”的狠棋,而當(dāng)下,雙方都在考驗對方和投資者的耐性和底線。

  第二張牌:“增發(fā)”知多少

  8月27日,黃光裕同時拋出了另一項具有實質(zhì)性意義的決議。當(dāng)日,由黃光?毓傻腟hinning Crown向國美發(fā)來的要求函中,黃稱將以溢價5%的代價,要約認(rèn)購根據(jù)現(xiàn)有發(fā)行授權(quán)可予配發(fā)及發(fā)行的股份總數(shù)的55%至65%股份。
  在黃家表態(tài)3天后,國美即對媒體發(fā)來郵件對此事進行了披露和回應(yīng)。
  國美新聞發(fā)言人趙彤稱,國美目前并未就根據(jù)現(xiàn)有發(fā)行授權(quán)發(fā)行新股做出任何決定,董事會也通常不會考慮任何基于假設(shè)性的提議!岸聲J(rèn)為由于Shinning Crown是公司的關(guān)聯(lián)方,根據(jù)有關(guān)上市條例,公司無法滿足黃先生單一股東的要求。”
  在賈鵬云看來,國美的以上回應(yīng)透露出兩點信息:其一,國美“截止目前”不會增發(fā)一句,這恰恰說明了“以后增發(fā)”的可能性;其次,一旦增發(fā),國美很可能“實施定向增發(fā),將大股東徹底排除在增發(fā)計劃之外”。
    按照國美電器目前的授權(quán)體系,國美電器董事局有20%增發(fā)的決定權(quán)。如果采取供股的方式,那么包括黃光裕在內(nèi)的老股東都可以參與,在沒有超額認(rèn)購的情況下,目前的股份比例不會發(fā)生變化。但是,一旦國美采取針對個別投資者的定向增發(fā),那么依據(jù)眼下雙方劍拔弩張的緊張態(tài)勢,黃光裕方面將勢必會被排除在名單之外。
  “盡管事后我們也能以惡意攤薄股東權(quán)益、違背股東信托義務(wù)的名義去起訴董事會,但是卻無法阻擋他之前的定向增發(fā),我們會非常被動!辟Z鵬云坦言。
  與此同時,黃方也在不斷布線應(yīng)對其不利局面。香港聯(lián)交所的信息披露顯示,在8月24日和25日,黃光裕一方已經(jīng)在二級市場增持了國美電器1.2億股的股票,其持股比例上升達(dá)到34.78%。在9月28日之前,黃光裕大股東一方有權(quán)增持不高于2%的股份,這意味著黃將增持到35.98%。

  玄機

  以國美電器增發(fā)20%計算,黃光裕提出認(rèn)購55%~65%新股,按每股2.24港幣計,即要認(rèn)購17億~20億港幣的新股,即使按照國美電器目前的股價再溢價5%來計算,黃家至少也要拿出40億元港幣。以上行為是否證明了黃資金充裕?原國美電器決策委員會發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任、現(xiàn)任新日電動車副總經(jīng)理胡剛估計,從目前公開信息看,黃光裕方面“是不缺錢的”, 他稱,黃的主要資金應(yīng)該來自于“永不動用資金”、地產(chǎn)業(yè)務(wù)融資、親友捐助等等。他透露,黃甚至在近日拒絕掉了某位前家電零售高管的支援。不過,也有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑這些可能是“煙霧彈”!包S光裕家族放出超額認(rèn)購的聲音,有兩方面訴求:一方面是向投資者證明黃家有雄厚的資本實力;另一方面威脅投資者不要對其提出改組董事局的動議投反對票,否則上市公司將受到重大影響!币晃徊痪呙麡I(yè)內(nèi)人士稱。

  第三張牌:“拉票”羅生門

  “陳總王總還在路演,下周才能回國!9月1日媒體溝通會現(xiàn)場,任大慶向本報記者證實。
  8月23日業(yè)績說明會結(jié)束以后,以陳曉、王俊洲為首的國美高管,則開始近十余天的緊張路演,奔走于美國、英國、新加坡各地投資者之間,為9月28日股東大會“拉攏人氣”。事實上,根據(jù)本報記者了解,早在8月23日香港業(yè)績說明會時,陳曉等人就曾多次前往摩根大通商業(yè)銀行大廈。盡管國美副總裁何陽青事后提及此事時,對本報記者笑稱:“我們只是借用場地”,但是考慮到摩根大通目前持有國美9.01%的股份,位列國美機構(gòu)投資者前五,正是國美和黃光裕方面此輪股東大會需要特別爭取的對象。
  而黃光裕方面則為“杜鵑歸來”興奮不已。 8月30日黃光裕之妻杜鵑的終審結(jié)果則由有期徒刑改判為緩刑。宣判后,杜鵑被當(dāng)庭釋放。
  據(jù)黃光裕新聞發(fā)言人賈鵬云稱,自己已在9月1日和杜鵑有過私人會面,“我們希望杜總隨后對于整個戰(zhàn)局能有一個好的規(guī)劃!彼嘎,不排除接下來杜鵑將會拜會投資人和國美舊高管,尋求更多實質(zhì)幫助。
  截止本報截稿時間9月2日下午18時,港交所資料顯示,目前尚未顯示有機構(gòu)離場。

  玄機

  無論是對于中報業(yè)績的渲染,還是五年規(guī)劃的出爐,無論是黃光裕方面獨立門店的要挾,還是在二級市場的不斷增持。以上種種,都可以看做是一種試探、挑釁、博弈。胡剛認(rèn)為,雙方這種博弈一言以蔽之,就是為了爭取機構(gòu)投資者以及中小投資者的注意,為9月28日“巔峰對決”拉票。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國美加速開店是為迎接股東大會? 2010-09-03
· 國美9月全國開業(yè)門店數(shù)將達(dá)160家 稱是正常安排 2010-09-03
· 國美電器進入大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)擴張階段 2010-09-03
· 國美電器宣布進入大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)擴張階段 2010-09-03
· 北京國美被曝因鵬潤地產(chǎn)負(fù)債20億 企業(yè)制度走形 2010-09-02
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]動蕩時代的世界經(jīng)濟將走向何方·[思想頻道]張五常:儲蓄與投資不是兩回事
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線