本報6日刊文《部分省市沖刺節(jié)能目標拿鋼鐵業(yè)“開刀”》，曝光部分省市為達標迫使鋼鐵企業(yè)停工后，不少媒體還稱受害的除了企業(yè)外，還有被迫停止用電的老百姓。網(wǎng)民紛紛指出，節(jié)能減排不能胡來。

　　不能搞成不公平的一陣風(fēng)

　　網(wǎng)民鄭渝川指出，地方政府的“鐵腕”調(diào)控是突然到來的，并在實施后不斷完成力度的強化、范圍的擴大。由此一來，完全打破了企業(yè)的經(jīng)營周期，對其調(diào)配原材料、鐵路等運能造成重大影響，而且，不排除有企業(yè)會因突然被限電、停產(chǎn)而造成資金鏈斷裂。就像許多經(jīng)濟學(xué)者所不約而同指出的那樣，如此一來，制造加工企業(yè)不僅要應(yīng)對復(fù)雜的市場環(huán)境，而且還無法回避更加不可捉摸的政策發(fā)展環(huán)境，別說盈利，保本都很困難。
　　他說，此次節(jié)能減排的限電調(diào)控中，存在相當嚴重的所有制歧視：河北鋼鐵集團邯鋼公司和央企新興鑄管，就不被限電。是因為被納入限電調(diào)控范疇的企業(yè)，都是落后生產(chǎn)力嗎？沒這回事，只要不是央企和該省重點企業(yè)，其他的民企鋼廠，即便符合產(chǎn)業(yè)政策，也在關(guān)停名單上。

　　不能讓老百姓如此買單

　　人民網(wǎng)網(wǎng)民畢詩成說，河北某縣從9月3日開始對全縣98條線路分3批實施“有序”限電，每批限電時間為22小時，從當日21點到次日19點�？h政府辦公室在限電通知里稱，這是為了完成上級下達的用電量控制指標；群眾則非常不滿，難道節(jié)能減排竟是這么個搞法？
　　某種程度上講，當下污染嚴重、減排任務(wù)緊迫，正是由于很多決策者平時盲目追求地方GDP、不惜透支能源環(huán)境資源，沒能做到科學(xué)發(fā)展造成的。現(xiàn)在倒好，監(jiān)管者的失職卻讓老百姓來“買單”，這不是糾錯，而是錯上加錯。節(jié)能減排是個系統(tǒng)工程，完成“十一五”節(jié)能減排的任務(wù)固然重要，但要建立在真正樹立發(fā)展低碳經(jīng)濟理念的基礎(chǔ)上，查找出影響節(jié)能減排的體制機制性障礙，從而制定政策抓好落實；光從老百姓的日常生活里“摳數(shù)字”，實在是無能力卻要濫作為的表現(xiàn)。

　　節(jié)能減排不能胡來

　　網(wǎng)民天下雨寒說，節(jié)能減排不是不吃不喝，節(jié)能減排不能胡來。節(jié)能減排，方向沒錯。限電停電，初衷很好。但要統(tǒng)籌安排，科學(xué)決策，要循序漸進，不能單純對上級負責，還要對百姓負責，讓群眾滿意；同時，上級部門下達指標時也要切合實際，切不可指標過高，更不能一刀切，逼著基層做出不靠譜的事來。
　　畢詩成說，節(jié)能減排是一塊難啃的“硬骨頭”，要順利完成“十一五”定下的指標，需要解決地方干部的發(fā)展理念問題，解決考核與監(jiān)督的問題。如果地方干部滿腦子是怎么“不擇手段”地應(yīng)付指標，如果落后產(chǎn)能企業(yè)在地方干部眼里還是“香餑餑”，那么節(jié)能減排就很可能淪為一場貓鼠游戲。