|
民主黨選黨魁 經(jīng)濟(jì)主張無(wú)新意
|
|
|
|
|
2010-09-09 作者：何德功 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
日本執(zhí)政黨民主黨定于14日舉行黨代表選舉。由于日本首相是由政黨提名、國(guó)會(huì)眾參兩院議員投票選舉產(chǎn)生，而民主黨目前在眾議院占多數(shù)席位，因此該黨新一任代表將出任首相一職。日本國(guó)民普遍希望，通過(guò)現(xiàn)任首相菅直人和前干事長(zhǎng)小澤一郎對(duì)國(guó)家政策的爭(zhēng)論，看到拯救日本經(jīng)濟(jì)的良方，因此對(duì)這次選舉寄予厚望。但眼看已到?jīng)_刺階段，兩人的經(jīng)濟(jì)政策卻少有新意，令國(guó)民多少有些失望。
雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)民主黨在去年眾議院選舉時(shí)的選舉綱領(lǐng)是否進(jìn)行修改。去年，民主黨競(jìng)選綱領(lǐng)對(duì)社會(huì)保障方面的承諾過(guò)多，被媒體稱(chēng)為“撒錢(qián)”。這些社會(huì)保障費(fèi)用從哪里來(lái)，當(dāng)時(shí)的主張是從杜絕自民黨政權(quán)的浪費(fèi)，把不該開(kāi)支的浪費(fèi)的錢(qián)節(jié)省下來(lái)，用于社會(huì)保障。民主黨上臺(tái)后，菅直人在鳩山政權(quán)時(shí)任副首相，雖然也搞了“事業(yè)甄別”，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了不少浪費(fèi)，但對(duì)于承諾的龐大社會(huì)保障開(kāi)支來(lái)說(shuō)，只是杯水車(chē)薪，所以民主黨政權(quán)不得不擴(kuò)大預(yù)算，國(guó)債發(fā)行創(chuàng)歷史新高。既然要靠舉債度日，原來(lái)的社會(huì)保障承諾便不得不縮水，比如育兒補(bǔ)貼減少一半，高速路免費(fèi)推遲實(shí)行等�？傊阎比烁鶕�(jù)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)對(duì)競(jìng)選綱領(lǐng)進(jìn)行了部分修改，這次黨代表選舉，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)修改競(jìng)選綱領(lǐng)的合理性。菅直人認(rèn)為，作出的承諾“要竭力誠(chéng)實(shí)地對(duì)應(yīng)，但因?yàn)槭茇?cái)源的制約，在實(shí)現(xiàn)有困難的時(shí)候，要坦誠(chéng)地解釋”。
小澤則認(rèn)為，向國(guó)民承諾的競(jìng)選綱領(lǐng)必須竭盡全力兌現(xiàn)，堅(jiān)決反對(duì)修改競(jìng)選綱領(lǐng)，認(rèn)為因?yàn)闆](méi)有錢(qián)就不兌現(xiàn)承諾，是對(duì)國(guó)民撒謊。他建議，2011年度育兒補(bǔ)貼每月支付2萬(wàn)日元，從2012年起每月支付26000萬(wàn)日元。高速公路免費(fèi)，建設(shè)高速公路，創(chuàng)設(shè)國(guó)家支援下都首府縣自行建設(shè)的體制，迅速完成全國(guó)的高速公路網(wǎng)。農(nóng)戶(hù)補(bǔ)貼從2011年度擴(kuò)大至漁業(yè)。
財(cái)源從哪里出呢？和過(guò)去一樣，小澤一口咬定，從杜絕浪費(fèi)節(jié)約出財(cái)源，認(rèn)為菅直人政權(quán)制定預(yù)算的方法，讓所有省廳一律減少10%，仍是自民黨的做法，沒(méi)有做到政治家主導(dǎo)。菅直人由于在參議院選舉把消費(fèi)稅作為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)導(dǎo)致失敗，這次對(duì)增加消費(fèi)稅問(wèn)題也沒(méi)有涉及太多，只是說(shuō)要認(rèn)真討論消費(fèi)稅問(wèn)題。小澤則堅(jiān)決反對(duì)增加消費(fèi)稅，因?yàn)槊裰鼽h曾許諾四年不增加消費(fèi)稅。但輿論普遍認(rèn)為，小澤的主張停留在原則上，菅直人的主張更加現(xiàn)實(shí)一些。因此，《朝日新聞》6日發(fā)表的輿論調(diào)查表明，對(duì)菅直人根據(jù)實(shí)際，部分修改競(jìng)選綱領(lǐng)的主張，63%的人表示支持，而支持小澤者僅為24%。
對(duì)于應(yīng)對(duì)目前日元升值問(wèn)題，二人也有分歧，雖然都主張日本單獨(dú)干預(yù)匯市，但力度不一樣，菅直人計(jì)劃拿出2010年度預(yù)算中地方活性化預(yù)備金，約1萬(wàn)億日元；小澤7日在演講時(shí)則表示，干預(yù)力度小，將影響日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，他質(zhì)問(wèn)：為什么不拿出2萬(wàn)億日元？對(duì)政府應(yīng)對(duì)持批判態(tài)度。雖然調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)，由于菅直人干預(yù)日元升值經(jīng)濟(jì)政策效果不大，小澤的說(shuō)法應(yīng)該更能贏得民心。
在景氣和就業(yè)政策、普天間機(jī)場(chǎng)遷址、剔除官僚方面，小澤與菅直人的支持率分別是34%對(duì)44%、30%對(duì)37%、23%對(duì)56%，小澤均占劣勢(shì)，只有在執(zhí)行力方面小澤領(lǐng)先于菅直人為49%對(duì)34%。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|