編者按：原“看美國(guó)”專欄作者劉洪四年任期已滿，日前奉調(diào)回國(guó)。該專欄自本周起特邀蔣旭峰“接棒”，特告讀者。
蔣旭峰，新華社駐華盛頓分社經(jīng)濟(jì)記者，近年來(lái)參與編譯過(guò)《巴菲特傳》、《德魯克日志》等多部作品，專訪過(guò)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界多位知名人士。
“如果從上海這樣的大都市往郊區(qū)驅(qū)車(chē)100英里，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)和城里的面貌有天壤之別�！边@是9日國(guó)際貨幣基金組織(IMF)中國(guó)事務(wù)主管納吉爾·查克(NigelChalk)接受筆者專訪時(shí)道出的一番大實(shí)話。
其實(shí)，哪里用得著開(kāi)上100英里呢？不久前，筆者帶一位歐洲朋友開(kāi)車(chē)20公里左右從北京西二環(huán)到南五環(huán)打球，朋友發(fā)現(xiàn)高速公路逐漸變成了柏油馬路，接著變成了揚(yáng)塵漫天的土路，他不禁感慨郊區(qū)和北京、上海繁華的市區(qū)太不相同了。打球回程的路上，筆者和朋友下車(chē)到路邊的西瓜攤買(mǎi)西瓜，攤主一邊哄著懷里的孩子入睡，一邊和筆者“王婆賣(mài)瓜”推銷(xiāo)自己的瓜甜。筆者對(duì)朋友說(shuō)：“中國(guó)沒(méi)你想象得那么富裕吧？”
這個(gè)歐洲人感到驚愕并不奇怪。一方面，這是他第一次來(lái)“陌生的”中國(guó)，另一方面，是因他在歐洲聽(tīng)到的朋友反饋、看到的報(bào)道大多集中于對(duì)中國(guó)大都市的報(bào)道，特別是集中于對(duì)中國(guó)幾十年來(lái)取得巨大成就的報(bào)道。對(duì)很多西方人來(lái)說(shuō)，他們或許對(duì)中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、全球最大外匯儲(chǔ)備國(guó)已經(jīng)耳熟能詳，但對(duì)中國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)的了解仍是空白。即便像納吉爾·查克這樣到過(guò)中國(guó)二十多次的“中國(guó)通”，也依舊會(huì)有令其驚愕的收獲。畢竟，中國(guó)太大、人口眾多，要看懂中國(guó)絕非朝夕之功。因此，在采訪過(guò)程中，納吉爾·查克這位中國(guó)專家在描述對(duì)中國(guó)看法時(shí)，用的第一個(gè)詞就是“情況千差萬(wàn)別”(heterogeneous)。
“今年夏天，我去了中國(guó)甘肅，那里農(nóng)村地區(qū)的人淳樸友善，但生活艱苦，他們?cè)跒楦淖冏约旱纳疃Υ蚱��！奔{吉爾·查克這樣說(shuō)道。納吉爾·查克還給我算了筆賬，中國(guó)目前人均GDP只相當(dāng)于他出生的英國(guó)的1/10左右，和美國(guó)相比也只有一個(gè)零頭。納吉爾·查克說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，在巨大的人口基數(shù)面前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還稱不上一個(gè)巨人。需要看到的是，中國(guó)與很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，不僅是在人均收入、發(fā)展質(zhì)量等硬指標(biāo)方面差距不小，而且在科技鴻溝、受教育程度、社保水準(zhǔn)等很多軟實(shí)力方面差距更大。當(dāng)歐美的很多民眾在追求馬斯洛“五大需求層次”中的自我實(shí)現(xiàn)需求時(shí)，中國(guó)還有數(shù)以億萬(wàn)計(jì)的農(nóng)村民眾在為基本的衣食住行需求在奔波。正因?yàn)榇蠹业男枨髮哟尾煌�，大家的煩惱自然也不同�?BR> 本月初，專訪世行行長(zhǎng)佐利克。在沙發(fā)上坐定后，他問(wèn)我的第一個(gè)問(wèn)題就是：“你是哪人？”我坦言說(shuō)，我爺爺出生在中國(guó)南方的一個(gè)普通山村，我的童年在農(nóng)村度過(guò)，我的少年在縣城度過(guò)，我的青年時(shí)代在北京和國(guó)外度過(guò)，我的家庭代表中國(guó)正在進(jìn)行的城市化進(jìn)程“我知道像貴州等一些中國(guó)農(nóng)村地區(qū)還很窮，有些地方還沒(méi)有通電，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家�！边@是佐利克的觀察結(jié)論。
在和中國(guó)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家交流時(shí)，他們估計(jì)，中國(guó)每年將有1%左右的城市化增長(zhǎng)率，差不多就是有上千萬(wàn)農(nóng)民放下鋤頭，進(jìn)城編織他們的“中國(guó)夢(mèng)”，這一進(jìn)程將延續(xù)多年。即便按這一進(jìn)度計(jì)算，中國(guó)10年后的城市化率也就是在55%至56%左右，同發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體80%至90%左右的城市化率差距甚遠(yuǎn)，中國(guó)還要著力應(yīng)對(duì)消除收入差距、創(chuàng)造新就業(yè)崗位、完善社保、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等一系列挑戰(zhàn)，中國(guó)很多城市將長(zhǎng)期存在本文開(kāi)頭歐洲朋友見(jiàn)到的“不完全城鎮(zhèn)化特征”的狀況。
我曾經(jīng)和一些外國(guó)朋友說(shuō)過(guò)一番大白話。去年，我參加了一個(gè)研討會(huì)，這個(gè)“務(wù)虛會(huì)”討論的是報(bào)紙是否會(huì)消亡的問(wèn)題。這些歐洲朋友分成兩組，爭(zhēng)得面紅耳赤、不可開(kāi)交。之后，問(wèn)我怎么不發(fā)言，在報(bào)業(yè)發(fā)達(dá)的中國(guó)，大家是不是也很關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。我說(shuō)，中國(guó)農(nóng)村七億農(nóng)民中會(huì)有很多人把報(bào)紙用來(lái)當(dāng)手紙，兩億多農(nóng)民工中間很多人會(huì)把報(bào)紙用來(lái)糊工棚，幾億城市人口中不乏相當(dāng)一部分人在撿廢品貼補(bǔ)家用，報(bào)紙的價(jià)格比廢紙要高，因此很受歡迎。我父母這樣的廣大中老年工薪階層不撿報(bào)紙過(guò)日子，但是他們不會(huì)上網(wǎng)，如果不看報(bào)紙讓他們看什么？所以，在歐美的地鐵站旁會(huì)有免費(fèi)贈(zèng)閱的報(bào)刊，在中國(guó)，你也這么干，就會(huì)招來(lái)一堆大爺大娘守在地鐵站門(mén)口收集報(bào)紙，然后賣(mài)廢品貼補(bǔ)家用。中國(guó)農(nóng)村用報(bào)紙當(dāng)手紙的人估計(jì)比美國(guó)總?cè)丝诙家�，所以這個(gè)問(wèn)題中國(guó)人實(shí)在不會(huì)太關(guān)心。
這番實(shí)話贏得了掌聲，也給我們敲響了警鐘，其實(shí)還有太多人不了解中國(guó)的國(guó)情、不了解中國(guó)人的關(guān)切。西方人“拔苗助長(zhǎng)”式的期待和要求是不可取的；而作為中國(guó)人，我們自力更生、自亮家底也是不能少的。我們需要讓外國(guó)人了解中國(guó)取得的成就，也需要讓他們了解我們“成長(zhǎng)的煩惱”。