國美控制權(quán)爭奪未完待續(xù):雙方是和?是戰(zhàn)?
2010-09-30   作者:王榮  來源:中國證券報(bào)
 

    陳黃雙方是和?是戰(zhàn)?

  29日晚間,黃光裕方面發(fā)布致社會各界的感謝信,信中黃光裕感謝社會各方的有力聲援與支持,并指出特別股東大會投票的部分結(jié)果令人失望,請各方“支持創(chuàng)始股東為維護(hù)所有股東正當(dāng)權(quán)益的合理訴求,我們堅(jiān)信必將最終取得全面的勝利!
  “沒有奪回控制權(quán),黃家不會善罷甘休!鄙缈圃航(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬遠(yuǎn)光指出,未來黃光裕必然會為奪取控制權(quán)采取各種方式,至于國美的未來,則看黃家奪權(quán)的方式。

  黃光裕翻盤?

  “要取得全面勝利!秉S光裕方面29日的公開信表明,國美的控制權(quán)之爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
  按照黃光,F(xiàn)有32.47%股權(quán),他只需爭取1/3股權(quán)的機(jī)構(gòu)投資者便可獲勝,然而大多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者均站在了陳曉和貝恩一邊!按舜问≈饕侵芭c機(jī)構(gòu)投資者溝通太少!秉S光裕方面的內(nèi)部人士坦承,雖然黃光裕方面一直尋求與機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行溝通,然而終究是溝通太少。
  有報(bào)道,黃光裕方面通過馬姓外籍華裔女商人代表黃光裕與機(jī)構(gòu)投資者溝通,可是據(jù)上述人士透露,該人士與機(jī)構(gòu)投資者的交談并無實(shí)質(zhì)進(jìn)展,此后鄒曉春與機(jī)構(gòu)投資者溝通的時間太遲。
  另有分析人士指出,黃光裕方面在游說機(jī)構(gòu)投資者的時候只是反對陳曉的戰(zhàn)略,并沒有提出更好的戰(zhàn)略,同時未起用另一國美創(chuàng)始人黃光裕妹夫張志銘,該人經(jīng)營國美12年有著豐富的經(jīng)驗(yàn),如果黃光裕方面能夠意識到這些問題,未嘗沒有翻盤的可能。

  讓步和解?

  控制權(quán)的爭奪并不利于國美的發(fā)展,此次在公開信中,黃光裕方面表示要建設(shè)一個強(qiáng)大的國美。但自控制權(quán)爭奪戰(zhàn)爆發(fā)以來,各研究機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)國美的評級,認(rèn)為短期業(yè)績會受影響,不利于國美的長期發(fā)展。
  因而,特別股東大會后,希望和解的呼聲越來越大。有評論,通過特別股東大會,黃光裕雖沒奪回控制權(quán),卻達(dá)到短期股權(quán)不被稀釋的初級目的,實(shí)際是一折中結(jié)果為雙方進(jìn)一步協(xié)商爭取了時間。
  陳曉方面也在第一時間表態(tài):“希望可與包括我們的大股東黃光裕先生在內(nèi)的所有股東保持順暢、有效的溝通,并且歡迎所有利益相關(guān)方提出具建設(shè)性的建議!
  陳曉的此番表態(tài),被很多人士解讀為陳曉示意和解,而黃光裕方面的新聞發(fā)言人也稱,短期內(nèi)不會再要求召開股東大會,對和解的預(yù)期并不排斥。
  “通過近兩個月的爭奪,雙方都應(yīng)該回歸理性,聽取對方的合理訴求。”馬遠(yuǎn)光認(rèn)為,后期雙方的溝通或許更理性。他認(rèn)為,陳曉此次只比黃光裕多出3個百分點(diǎn)屬險勝,黃光裕要彌補(bǔ)這一差距難度并不大,不過,黃光裕方面更應(yīng)該看到管理層的影響力。

  兩個國美?

  黃光裕方面最重要的砝碼就是非上市的門店,此次黃光裕方面失敗,外界一直關(guān)心黃光裕方面是否收回非上市門店。
  “如今是不是我們是否收回非上市公司的經(jīng)營權(quán),而是陳曉方面讓我們收回!秉S光裕方面的新聞發(fā)言人稱,8月30日,黃光裕方面就收到陳曉方面發(fā)來的函件,要求黃光裕方面在11月1日之前,把370多家非上市門店無條件收回。
  “要求收回非上市門店信函并不具備法律效應(yīng),未嘗沒有談判的可能!奔译娦袠I(yè)的觀察家劉步塵指出,當(dāng)初黃光裕以非上市門店進(jìn)行施壓,而陳曉方面發(fā)聲明要求退回非上市門店也是賭氣之舉。
  據(jù)了解,上半年374家非上市門店銷售收入96.17億元,上市公司銷售收入為248.73億元。長期以來上市門店和非上市門店享受同一管理團(tuán)隊(duì)、采購體系、物流和財(cái)務(wù)系統(tǒng)等。
  劉步塵稱,非上市門店一旦獨(dú)立將會影響國美的業(yè)績,而黃光裕方面另起爐灶憑借370多家門店與上市公司及蘇寧電器爭奪市場難度較大。更重要的是,黃光裕全資擁有非上市的門店,同時黃光裕還是上市公司的大股東,如果出現(xiàn)兩個國美損失最大的勢必是黃光裕。
  基于此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,只有雙方在協(xié)商未果的情況下,才會出現(xiàn)兩個國美。

【字號
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國美之爭是全體民企的一次洗禮 2010-09-29
· 陳曉未出局 國美面臨更多不確定性 2010-09-29
· 黃光裕11月收回370多家非上市門店 國美分裂在即 2010-09-29
· 國美之爭:陳曉留任增發(fā)授權(quán)取消 2010-09-29
· 陳曉留任 市面或現(xiàn)兩家國美 2010-09-29
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線