原三九集團(tuán)特有的“個(gè)人負(fù)責(zé)制”造就的混亂局面，在近年來(lái)在原三九集團(tuán)旗下子公司中仍偶有浮現(xiàn)——這種強(qiáng)權(quán)治理的背后常常伴隨著國(guó)有資產(chǎn)的巨額流失。
　　根據(jù)北誠(chéng)達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司2009年-2010年出具的《關(guān)于對(duì)襄樊三九釀酒廠原廠長(zhǎng)馬永富任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“《審計(jì)報(bào)告》”)，以及該公司向襄樊市檢察院提交的報(bào)告顯示，在原三九集團(tuán)的子公司湖北三九長(zhǎng)江實(shí)業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱“三九長(zhǎng)江公司”)旗下子公司襄樊三九釀酒廠，原黨委書(shū)記兼廠長(zhǎng)馬永富，在企業(yè)2005年改制遭遇阻礙之時(shí)，借助產(chǎn)權(quán)“真空期”，逃避上級(jí)公司監(jiān)管，造成企業(yè)連年虧損，不到四年時(shí)間，國(guó)有資產(chǎn)流失達(dá)2.5億元。
　　與此同時(shí)，有三九釀酒廠高管向記者透露，酒廠管理層貪腐成風(fēng)，職工盜酒成癮，頂峰時(shí)期，三九釀酒廠門口小吃一條街上，所有店鋪常年賣的酒都是酒廠職工用醫(yī)用葡萄糖瓶或飲料瓶偷灌的好酒。
　　2009年，馬永富被三九集團(tuán)撤除酒廠黨委書(shū)記兼廠長(zhǎng)之職，但仍擔(dān)任國(guó)企三九長(zhǎng)江公司副總，前述三九釀酒廠高管指出，這期間，馬永富以個(gè)人名義聯(lián)合組建湖北大漢光武酒業(yè)有限公司，與三九釀酒廠展開(kāi)惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致后者銷售大受沖擊。
　　于是乎，在三九集團(tuán)光環(huán)下，一場(chǎng)掏空與反掏空的國(guó)資爭(zhēng)奪戰(zhàn)在古城襄樊上演。

　　“個(gè)人負(fù)責(zé)制”下的蛋

　　記者獲得的湖北誠(chéng)達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司2009年出具的尚未完結(jié)的《審計(jì)報(bào)告》指出，“馬永富任職期間，獨(dú)斷專行、任人唯親、一手遮天，蓄意擾亂酒廠管理，利用其親信大肆揮霍貪污、利用對(duì)外投資和開(kāi)辟外市場(chǎng)轉(zhuǎn)移貪污巨額資金，各種費(fèi)用連年大幅增加，造成企業(yè)連年虧損，虧損額巨大，2000年-2009年1月，酒廠(含演義公司)累計(jì)虧損141009171.77元(不含未入賬的東莞聯(lián)絡(luò)處虧損48705484.22元及庫(kù)存盤點(diǎn)損失2631018.71元)�！�
　　襄樊三九釀酒廠前身襄樊市釀酒廠，創(chuàng)建于1956年，是由襄樊市政府出資建立的地方國(guó)營(yíng)企業(yè)。多年來(lái)，該廠連續(xù)虧損，1996年銷售收入僅2000多萬(wàn)元，人均工資僅200多元。
　　1996年至1998年，為響應(yīng)黨和國(guó)家關(guān)于“鼓勵(lì)兼并，規(guī)范破產(chǎn)”、“鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)兼并困難企業(yè)”、“使國(guó)有企業(yè)三年脫困”的號(hào)召，根據(jù)三九企業(yè)集團(tuán)“二次創(chuàng)業(yè)”的發(fā)展戰(zhàn)略，三九集團(tuán)全資子公司湖北三九長(zhǎng)江實(shí)業(yè)公司在短短14個(gè)月內(nèi)兼并了中南五省國(guó)有企業(yè)55家，總資產(chǎn)高達(dá)72億元，這其中就有襄樊市釀酒廠。
　　當(dāng)時(shí)襄樊市政府希望將該市6家瀕臨破產(chǎn)的老國(guó)企都交由三九集團(tuán)兼并，最終，三九長(zhǎng)江公司選擇了襄樊酒廠一家。
　　1997年，三九長(zhǎng)江公司以人、財(cái)、物、產(chǎn)、供、銷、債權(quán)、債務(wù)一并接收方式將襄樊酒廠兼并，酒廠由襄樊市市屬國(guó)有企業(yè)成為中央國(guó)有企業(yè)后更名為襄樊市三九釀酒廠，由三九長(zhǎng)江公司承擔(dān)具體管理工作，鄒遠(yuǎn)東任法人代表，聘任兼并前的廠長(zhǎng)馬永富擔(dān)任黨委書(shū)記、廠長(zhǎng)。1995年5月，馬永富由襄樊市谷城縣廟灘鎮(zhèn)黨委書(shū)記任上調(diào)往襄樊市釀酒廠任黨委書(shū)記兼廠長(zhǎng)。
　　1997年7月19日，由于當(dāng)時(shí)三九集團(tuán)獨(dú)特的“個(gè)人負(fù)責(zé)制”，三九長(zhǎng)江公司發(fā)文授權(quán)襄樊釀酒廠，廠長(zhǎng)馬永富生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，班子組閣權(quán)，機(jī)構(gòu)設(shè)置權(quán)，人事管理權(quán)，財(cái)務(wù)管理權(quán)，收入分配權(quán)。全權(quán)處理生產(chǎn)過(guò)程中的日常事務(wù)，獨(dú)立行使該法人實(shí)體的民事權(quán)利，并獨(dú)立承擔(dān)該法人實(shí)體的民事責(zé)任。
　　并入三九集團(tuán)后，根據(jù)當(dāng)時(shí)央企并購(gòu)困難國(guó)企可以享受企業(yè)銀行貸款掛賬停息政策，即歷史貸款欠息全部掛賬，兼并后再停息5年的優(yōu)惠政策，三九長(zhǎng)江公司為三九釀酒廠爭(zhēng)取到免息政策4000多萬(wàn)元。輕裝上陣的三九釀酒廠借助三九品牌優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入了銷售收入飛速增長(zhǎng)期，年銷售收入由兼并之前1996年的2000多萬(wàn)元，增長(zhǎng)到2008年的2.1億元，11年的時(shí)間增長(zhǎng)了近10倍。
　　在銷售收入脫胎換骨式發(fā)展的同時(shí)，原三九集團(tuán)“個(gè)人負(fù)責(zé)制”的管理模式，也為三九釀酒廠在管理和財(cái)務(wù)上埋下了隱患。三九釀酒廠部分高管向記者反映，由于產(chǎn)權(quán)約束機(jī)制的缺失，原三九集團(tuán)五級(jí)管理體系中，三級(jí)以下處于失控狀態(tài)，三九釀酒廠不可避免地復(fù)制了原三九集團(tuán)的通�。荷筋^主義、政令不通，財(cái)務(wù)管理混亂。三九釀酒廠逐漸成了“個(gè)人負(fù)責(zé)制”管理機(jī)制下馬永富“一個(gè)人的企業(yè)”。
　　記者獲得的湖北誠(chéng)達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司2009年出具的尚未完結(jié)的《審計(jì)報(bào)告》指出，“馬永富任職期間，獨(dú)斷專行、任人唯親、一手遮天，蓄意擾亂酒廠管理，利用其親信大肆揮霍貪污、利用對(duì)外投資和開(kāi)辟外市場(chǎng)轉(zhuǎn)移貪污巨額資金，各種費(fèi)用連年大幅增加，造成企業(yè)連年虧損，虧損額巨大，2000年度-2009年1月，酒廠(含演義公司)累計(jì)虧損141009171.77元(不含未入賬的東莞聯(lián)絡(luò)處虧損48705484.22元及庫(kù)存盤點(diǎn)損失2631018.71元)。”
　　后經(jīng)進(jìn)一步審計(jì)發(fā)現(xiàn)，東莞聯(lián)絡(luò)處的實(shí)際虧損額超過(guò)了7900萬(wàn)元，再加上新發(fā)現(xiàn)近30處財(cái)務(wù)賬目涉及的錢、物流失問(wèn)題，2000年度-2009年1月，馬永富累計(jì)造成三九釀酒廠凈資產(chǎn)損失達(dá)2.5億元。這其中，絕大部分損失集中發(fā)生在2005年三九長(zhǎng)江公司及三九釀酒廠改制受阻之后。

　　博弈改制：破產(chǎn)賣地

　　據(jù)了解，三九釀酒廠目前廠區(qū)處于襄樊市中心城區(qū)的黃金地段，面積達(dá)163畝。襄樊當(dāng)?shù)厝耸客嘎�，最近，與三九釀酒廠處于同等地段、面積相當(dāng)?shù)牡仄ぃ�拍賣價(jià)格高達(dá)幾億元。倘若成功，僅此一項(xiàng)，馬永富即可獲得上億元的收益，若做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，則價(jià)值更高�！岸�三九釀酒廠1000多名職工將全體下崗”，前述接近馬永富的襄樊本地人士表示。
　　2005年10月，三九集團(tuán)為推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，規(guī)范企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，以“三九集團(tuán)字[2005]242號(hào)文”決定將三九長(zhǎng)江公司產(chǎn)權(quán)整體轉(zhuǎn)讓。三九長(zhǎng)江公司一位高管告訴記者，當(dāng)時(shí)公司準(zhǔn)備內(nèi)部改制，但三九集團(tuán)決定按照中央國(guó)資委的要求，走到中央國(guó)資委指定的產(chǎn)權(quán)交易所掛牌交易的形式。2005年11月22日，三九集團(tuán)將三九長(zhǎng)江公司的100%股權(quán)以336.3萬(wàn)元的價(jià)格在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌(掛牌編號(hào)為：05782429)，該等交易包括長(zhǎng)江公司及其下屬兩家全資子企業(yè)武漢九生堂生物工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱九生堂)和三九釀酒廠的所有產(chǎn)權(quán)。
　　據(jù)知情人士此前向媒體透露，當(dāng)時(shí)，三九釀酒廠和九生堂凈資產(chǎn)均為負(fù)數(shù)，其中前者凈資產(chǎn)為負(fù)1800多萬(wàn)元，故三九集團(tuán)為不影響掛牌交易，標(biāo)的介紹上只顯示了三九長(zhǎng)江公司的情況，但實(shí)際上是“1+2”的打包交易，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓合同明確要求購(gòu)買人必須安置三九長(zhǎng)江公司及兩家下屬企業(yè)的職工。
　　然而，掛牌近一個(gè)月仍無(wú)人問(wèn)津，三九集團(tuán)同意自然人郭力揭牌，而馬永富依然沒(méi)能得到揭牌的機(jī)會(huì)。有接近馬永富的襄樊本地人士告訴記者，馬永富希望能100%接手三九釀酒廠的另一個(gè)打算是，在企業(yè)改制時(shí)，馬永富將直接讓酒廠破產(chǎn)，然后轉(zhuǎn)賣酒廠所在的地塊。
　　據(jù)了解，三九釀酒廠目前廠區(qū)處于襄樊市中心城區(qū)的黃金地段，面積達(dá)163畝。襄樊當(dāng)?shù)厝耸客嘎�，最近，與三九釀酒廠處于同等地段、面積相當(dāng)?shù)牡仄�，拍賣價(jià)格高達(dá)幾億元。倘若成功，僅此一項(xiàng)，馬永富即可獲得上億元的收益，若做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，則價(jià)值更高。“而三九釀酒廠1000多名職工將全體下崗”，前述接近馬永富的襄樊本地人士表示。
　　實(shí)際上，馬永富變賣土地早有先例。三九釀酒廠某高管告訴記者，三九釀酒廠原廠區(qū)54畝的土地，有41畝在馬永富主政期間被抵押給了銀行，后經(jīng)低價(jià)拍賣后，轉(zhuǎn)移到了某開(kāi)發(fā)商的手中，拍賣價(jià)格比正常市價(jià)低了3000多萬(wàn)元。剩余的13畝土地，至今下落不明。
　　或許是洞悉了馬永富的想法，三九長(zhǎng)江公司多次拒絕了馬永富的接盤要求。2005年12月17日，三九長(zhǎng)江公司員工郭力作為自然人揭牌，購(gòu)買了長(zhǎng)江公司100%的產(chǎn)權(quán)，并與三九集團(tuán)簽訂了《產(chǎn)權(quán)交易合同》(合同編號(hào)：0610200)，且付款完畢。2006年2月8日，上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所出具《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交割單》(編號(hào)：0010729)。但是，由于當(dāng)時(shí)三九集團(tuán)欠銀行的巨額債務(wù)，包括長(zhǎng)江公司及其下屬兩家全資子企業(yè)九生堂和三九釀酒廠在內(nèi)的全部資產(chǎn)都被法院凍結(jié)，致使產(chǎn)權(quán)交割無(wú)法完成。
　　矛盾由此被激化。一方面，根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)企改制由原管理層接手的普遍做法，多年來(lái)?yè)?dān)任廠長(zhǎng)的馬永富一直希望酒廠改制時(shí)能由其個(gè)人接盤，但最終掛牌的結(jié)果顯然未能如其所愿；另一方面，由于前述產(chǎn)權(quán)交易在揭牌人付款之后交割之前，遭遇資產(chǎn)被凍結(jié)，一個(gè)產(chǎn)權(quán)假象因此產(chǎn)生：自然人郭力付款后，三九長(zhǎng)江公司及三九釀酒廠應(yīng)該屬于其個(gè)人資產(chǎn)；而產(chǎn)權(quán)未完成交割又造成郭力無(wú)法對(duì)三九釀酒廠行使其權(quán)利，于是，三九釀酒廠出現(xiàn)了權(quán)利“真空”，馬永富實(shí)際上仍然可以繼續(xù)控制三九釀酒廠。而事實(shí)上，在2008年12月31日解凍之前，三九釀酒廠一直處于馬永富的掌控之中。
　　2009年6月4日，國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)送給湖北省國(guó)資委的《關(guān)于襄樊三九釀酒廠國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》(國(guó)資廳產(chǎn)權(quán)[2009]271號(hào))指出，根據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所提供的相關(guān)材料，三九集團(tuán)已于2005年10月發(fā)文明確此次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，三九長(zhǎng)江公司及其所屬子公司一并退出三九集團(tuán)；三九釀酒廠作為三九長(zhǎng)江公司的所屬企業(yè)已納入轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的評(píng)估范圍。2009年3月三九集團(tuán)致函襄樊市國(guó)資委，表示該次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，因司法查封等導(dǎo)致三九釀酒廠相關(guān)權(quán)證變更尚未完成，三九集團(tuán)將與相關(guān)方繼續(xù)辦理。
　　上海法律界人士認(rèn)為，這實(shí)際上已經(jīng)表明，在三九集團(tuán)與相關(guān)方完成三九釀酒廠相關(guān)產(chǎn)權(quán)變更之前，三九釀酒廠的資產(chǎn)仍為國(guó)有性質(zhì)。
　　但這一產(chǎn)權(quán)上的“真空”假象仍然被馬永富所利用。三九釀酒廠多位高管向記者透露，在其后的近3年時(shí)間里，對(duì)內(nèi)，馬永富多次在酒廠內(nèi)部宣稱酒廠已經(jīng)變?yōu)槊衿螅�并先后將�?0多位家庭成員和谷城老鄉(xiāng)安插到企業(yè)各要害部門；對(duì)上，三九釀酒廠事實(shí)是已完全獨(dú)立，成為三九長(zhǎng)江公司“水潑不進(jìn)”的地方。

　　對(duì)外投資屢遇巨損

　　2004年12月8日，由望遠(yuǎn)賓擔(dān)任負(fù)責(zé)人的三九釀酒廠東莞聯(lián)絡(luò)處成立，注冊(cè)資金20萬(wàn)元。有三九釀酒廠高管向記者透露，為砸開(kāi)廣東市場(chǎng)，酒廠前后投入了5000多萬(wàn)元，然而，在廣東市場(chǎng)已經(jīng)打開(kāi)之時(shí)，馬永富把廣東市場(chǎng)的銷售權(quán)以400萬(wàn)元的價(jià)格租給了兩個(gè)經(jīng)銷商，實(shí)際經(jīng)銷商只付了140萬(wàn)元，但這僅有的140萬(wàn)元后來(lái)發(fā)現(xiàn)也沒(méi)有入三九釀酒廠的賬。
　　也就是在此期間，馬永富主導(dǎo)的三九釀酒廠密集的對(duì)外投資，開(kāi)始了無(wú)一例外的大額虧損。前述湖北誠(chéng)達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司在審計(jì)了馬永富任職期間的資產(chǎn)負(fù)債表及同期利潤(rùn)表以及與其經(jīng)濟(jì)責(zé)任有關(guān)的書(shū)面資料后出具的《審計(jì)報(bào)告》披露：
　　1998年三九釀酒廠成立“隆中公司”，派5人開(kāi)辟鄭州市場(chǎng)(實(shí)際由馬永富的老鄉(xiāng)，三九酒廠時(shí)任銷售二公司及銷售指揮經(jīng)理蔣銀生負(fù)責(zé))，隆中公司于2000年4月撤銷，經(jīng)營(yíng)期限兩年，虧損467.1萬(wàn)元�！拔覀兌啻嗡饕�隆中公司財(cái)務(wù)賬簿未果，有待進(jìn)一步核查，”湖北誠(chéng)達(dá)信2009年9月13日應(yīng)襄樊市檢察院反貪局要求提供的審計(jì)材料(以下簡(jiǎn)稱“《反貪局報(bào)告》”)中如此表示。而三九釀酒廠財(cái)務(wù)部副部長(zhǎng)王樹(shù)林對(duì)此則解釋為，“賬簿都存放在倉(cāng)庫(kù)中，下雨全部打濕了，所以無(wú)法提供�！�
　　此外，根據(jù)三九釀酒廠及其子公司湖北襄樊演義酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“演義公司”)1998-2000年賬面反映，1998年11月開(kāi)始投資租賃經(jīng)營(yíng)鐘祥三斗灣酒廠(未見(jiàn)投資協(xié)議和任何會(huì)計(jì)資料)，2001年12月到期，三九酒廠共投入資金80萬(wàn)元�！秾徲�(jì)報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，至到期時(shí)未見(jiàn)任何清算報(bào)告及任何投資收益，撤回投資時(shí)收回殘值4.99萬(wàn)元，賬面實(shí)際虧損23.1萬(wàn)元，“其真相有待進(jìn)一步核實(shí)”。
　　《審計(jì)報(bào)告》指出，2003年6月27日-28日馬永富在前幾個(gè)外市場(chǎng)、合作單位全部巨額虧損及黨委委員大多數(shù)反對(duì)的情況下獨(dú)斷決定開(kāi)設(shè)東莞聯(lián)絡(luò)處，執(zhí)意任命非本單位員工望遠(yuǎn)賓為外市場(chǎng)銷售公司總經(jīng)理，同年12月15日《襄三九酒黨字[2003]10號(hào)》文任命望遠(yuǎn)賓為外市場(chǎng)銷售公司經(jīng)理。三天后的12月18日，馬與望遠(yuǎn)賓簽訂了營(yíng)銷承包合同，合同規(guī)定銷售額完成6000萬(wàn)目標(biāo)利潤(rùn)。
　　2004年3月22日，三九釀酒廠與四川貴妃酒廠簽訂聯(lián)營(yíng)合同，采取股份合作(合作協(xié)議未約定利潤(rùn)分配方式等詳細(xì)條款；三九酒廠占股份80%，貴妃酒廠占股20%)成立辦公地點(diǎn)設(shè)在貴妃酒廠內(nèi)的四川大邑龍鳳果業(yè)公司。三九釀酒廠以包裝物、液態(tài)酒及產(chǎn)品品牌投入，貴妃酒廠以固態(tài)酒、廠房、設(shè)備投入，大邑龍鳳果業(yè)公司主要加工勾兌白酒，使用三九酒廠的品牌商標(biāo)，由三九釀酒廠東莞聯(lián)絡(luò)處、山東市場(chǎng)營(yíng)銷中心包銷，而東莞聯(lián)絡(luò)處、山東市場(chǎng)所有的損失費(fèi)用都由三九釀酒廠承擔(dān)。
　　2004年12月8日，由望遠(yuǎn)賓擔(dān)任負(fù)責(zé)人的三九釀酒廠東莞聯(lián)絡(luò)處成立，注冊(cè)資金20萬(wàn)元。有三九釀酒廠高管向記者透露，為砸開(kāi)廣東市場(chǎng)，酒廠前后投入了5000多萬(wàn)元，然而，在廣東市場(chǎng)已經(jīng)打開(kāi)之時(shí)，馬永富把廣東市場(chǎng)的銷售權(quán)以400萬(wàn)元的價(jià)格租給了兩個(gè)經(jīng)銷商，實(shí)際經(jīng)銷商只付了140萬(wàn)元，但這僅有的140萬(wàn)元后來(lái)發(fā)現(xiàn)也沒(méi)有入三九釀酒廠的賬。
　　該高管進(jìn)一步表示，2008年，在三九釀酒廠召開(kāi)的全廠中層以上干部參加的“廣東市場(chǎng)問(wèn)題聽(tīng)證會(huì)”上，針對(duì)東莞聯(lián)絡(luò)處虧損的質(zhì)疑，望遠(yuǎn)賓辯解稱，廣東市場(chǎng)租給兩個(gè)經(jīng)銷商后，僅2007年一年，一個(gè)經(jīng)銷商年銷售收入就達(dá)1.5億元，兩個(gè)加起來(lái)3個(gè)多億元。
　　“后經(jīng)了解，所謂經(jīng)銷商銷售的3個(gè)多億元酒，全部是在四川貴妃酒廠等3個(gè)酒廠灌裝，但使用的全部是三九釀酒廠的商標(biāo)�！比�九釀酒廠財(cái)務(wù)部人士表示。然而，《審計(jì)報(bào)告》卻指出，截至今日，未見(jiàn)到大邑龍鳳興旺果品公司的任何收益，且其提供的財(cái)務(wù)資料混亂，殘缺不全，大邑賬面反映酒廠投入資金387.11萬(wàn)元(演義公司賬面反映300.84萬(wàn)元)。目前大邑已停產(chǎn)，卻未見(jiàn)清算入賬和結(jié)余資產(chǎn)入賬，資產(chǎn)狀況及真實(shí)性有待進(jìn)一步查實(shí)。
　　“倘若廣東市場(chǎng)不出租，2007、2008年近6個(gè)億的銷售額將為酒廠帶來(lái)9000萬(wàn)元的利潤(rùn)，并可上繳國(guó)家稅收1.2億元�！边@位酒廠財(cái)務(wù)部人士強(qiáng)調(diào)。
　　然而，《審計(jì)報(bào)告》披露的實(shí)際情況是，東莞聯(lián)絡(luò)處實(shí)際經(jīng)營(yíng)期為2004年1月-2008年4月(東莞聯(lián)絡(luò)處于2007年5月注銷，注銷后無(wú)證經(jīng)營(yíng)至2008年4月)，由于東莞聯(lián)絡(luò)處未開(kāi)立對(duì)公銀行結(jié)算賬戶，所有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全部以私人銀行卡和東莞莞城演義糖酒經(jīng)營(yíng)部(該經(jīng)營(yíng)部為個(gè)體工商戶，已于2006年3月注銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)者王春嬌，后任東莞聯(lián)絡(luò)處總經(jīng)理望遠(yuǎn)賓助理，負(fù)責(zé)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù))賬戶結(jié)算，“經(jīng)營(yíng)期間管理極其混亂，經(jīng)營(yíng)連年巨額虧損，財(cái)務(wù)賬目缺乏真實(shí)性。四年半時(shí)間造成巨額虧損6100.55萬(wàn)元；另庫(kù)存商品虧空192.62萬(wàn)元，固定資產(chǎn)59輛汽車、9臺(tái)電腦、1部空調(diào)下落不明，現(xiàn)金4114.77元下落不明�！�
　　值得注意的是，2010年7月，《審計(jì)報(bào)告》完成后，東莞聯(lián)絡(luò)處的實(shí)際虧損高達(dá)7900多萬(wàn)元。同時(shí)，據(jù)三九釀酒廠審計(jì)部相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，最新審計(jì)發(fā)現(xiàn)東莞聯(lián)絡(luò)處為逃避審計(jì)及追究責(zé)任，在酒廠改制審計(jì)時(shí)僅提供2箱憑證，但現(xiàn)在卻共計(jì)發(fā)現(xiàn)了20箱憑證。經(jīng)司法認(rèn)定，這所有的賬目是一個(gè)人的筆跡且一次性做完的，這其中包括為做平賬目的100多張白條。
　　《審計(jì)報(bào)告》還披露，2005年4月三九釀酒廠籌建山東市場(chǎng)營(yíng)銷中心(未見(jiàn)工商注冊(cè)資料)，任命由望遠(yuǎn)賓介紹的蔣文為總經(jīng)理。該中心三九酒廠投入資金123.44萬(wàn)元，四川貴妃酒廠投入100萬(wàn)元(未見(jiàn)雙方協(xié)議，也未承擔(dān)損失)，當(dāng)年6月招商，8月開(kāi)始產(chǎn)品入市，2006年1月撤銷，經(jīng)營(yíng)期限6個(gè)月，經(jīng)審計(jì)實(shí)際虧損539.29萬(wàn)元。
　　三九釀酒廠于2003年8月投資98萬(wàn)元，委托職工柳亞明以自然人身份與深圳市翱翔物業(yè)管理有限公司合作成立深圳古隆中酒業(yè)有限公司，經(jīng)營(yíng)古隆中系列酒的批發(fā)。《審計(jì)報(bào)告》顯示，該公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)期為2003年8月25日—2004年6月，經(jīng)營(yíng)期9個(gè)月(未見(jiàn)該公司任何財(cái)務(wù)資料，合作雙方于2004年6月16日出具了公司財(cái)務(wù)結(jié)算報(bào)告，銷售收入共計(jì)25.12萬(wàn)元，利潤(rùn)-91.78萬(wàn)元，三九廠承擔(dān)損失44.97萬(wàn)元)。而實(shí)際上，演義公司賬面反映發(fā)出商品70.16萬(wàn)元，但古隆中公司賬上少計(jì)了1648件42度古隆中。另有應(yīng)收回庫(kù)存物品39.46萬(wàn)元，未見(jiàn)入庫(kù)，下落不明。
　　此外，三九釀酒廠投入80萬(wàn)元的湖北捷康生化有限公司已于2006年6月注銷，但未見(jiàn)任何財(cái)務(wù)清算。

　　教授合謀清洗國(guó)有資產(chǎn)

　　“2004年以前酒廠的經(jīng)營(yíng)情況較好，馬永富對(duì)企業(yè)改制后由他接手也很有信心，但2005年掛牌轉(zhuǎn)讓讓其希望落空，而隨后的資產(chǎn)凍結(jié)又再次給了他希望。馬最初應(yīng)該是想先把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，等改制接手酒廠后再想辦法轉(zhuǎn)回來(lái)。這里面，幫助馬洗出國(guó)有資產(chǎn)的主要是武漢某大學(xué)的一位俞姓教授。”另一位接近馬永富的襄樊本地人告訴記者，但事態(tài)的發(fā)展顯然超出了馬的意料。
　　從上述《審計(jì)報(bào)告》披露的三九釀酒廠對(duì)外投資情況來(lái)看，2004年之前，馬永富主導(dǎo)的對(duì)外投資雖然也有異常虧損情況，但金額均不大。2004年前后，三九釀酒廠的投資情況開(kāi)始急劇惡化。前述三九釀酒廠高管回憶稱，2003年、2004年正好是三九長(zhǎng)江公司及三九釀酒廠的改制醞釀期�！案闹魄颁伮�、改制受阻后即大額虧損，且對(duì)外投資明顯做出對(duì)酒廠不利的約定，賬面管理混亂等情況都表明，這些虧損更像是事前設(shè)計(jì)好的局�！�
　　“2004年以前酒廠的經(jīng)營(yíng)情況較好，馬永富對(duì)企業(yè)改制后由他接手也很有信心，但2005年掛牌轉(zhuǎn)讓讓其希望落空，而隨后的資產(chǎn)凍結(jié)又再次給了他希望。馬最初應(yīng)該是想先把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，等改制接手酒廠后再想辦法轉(zhuǎn)回來(lái)。這里面，幫助馬洗出國(guó)有資產(chǎn)的主要是武漢某大學(xué)的一位俞姓教授。”另一位接近馬永富的襄樊本地人告訴記者，但事態(tài)的發(fā)展顯然超出了馬的意料。
　　實(shí)際上，除了對(duì)外投資的屢屢虧損，馬永富還將三九釀酒廠的生產(chǎn)線和品牌出租給個(gè)人經(jīng)營(yíng)。三九釀酒廠多位高管及員工表示，馬將白酒車間承包給劉發(fā)國(guó)；把酒廠的諸葛釀品牌承包給原襄樊市輕工局局長(zhǎng)朱有學(xué)的老婆的親侄子劉勝?gòu)?qiáng)。不僅如此，“酒廠還承擔(dān)了劉勝?gòu)?qiáng)賣酒的費(fèi)用，賣不出去的酒也由酒廠高價(jià)回購(gòu)”。
　　馬永富的所作所為引起酒廠內(nèi)部極大民憤。三九長(zhǎng)江公司人士向記者透露，2008年初，有酒廠職工揚(yáng)言要到北京上訪，還有職工透出風(fēng)聲要炸辦公樓以求處理馬永富一行。與此同時(shí)，有群眾來(lái)信向三九長(zhǎng)江公司等舉報(bào)。
　　2007年，馬從外單位調(diào)來(lái)一個(gè)女孩做出納，獨(dú)立于財(cái)務(wù)之外，馬讓銷售部門把銷售回款直接打到該出納的私人銀行卡中，2007-2008年初，共有1000多萬(wàn)元資金流入該私人賬戶，并先后支出。該出納擔(dān)心事發(fā)后受牽連，遂向三九長(zhǎng)江公司舉報(bào)，多年來(lái)無(wú)法介入三九釀酒廠管理的三九長(zhǎng)江公司以此為契機(jī)，對(duì)馬永富展開(kāi)調(diào)查。
　　隨著調(diào)查的深入，三九釀酒廠的真實(shí)情況被層層揭開(kāi)。2008年10月，三九長(zhǎng)江公司委托武漢經(jīng)緯會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司對(duì)三九釀酒廠進(jìn)行審計(jì)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)在企業(yè)股權(quán)被查封凍結(jié)的兩年零10個(gè)月內(nèi)，酒廠的凈資產(chǎn)由2004年12月31日股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)的負(fù)1800萬(wàn)元猛然上升到負(fù)1.988億，平均每月凈資產(chǎn)虧損達(dá)600多萬(wàn)元。
　　2009年2月，經(jīng)三九集團(tuán)批準(zhǔn)，三九長(zhǎng)江公司決定撤銷馬永富三九釀酒廠黨委書(shū)記、廠長(zhǎng)職務(wù)，鑒于諸多賬面由馬永富個(gè)人掌握，為徹底調(diào)查暫時(shí)保留馬永富三九長(zhǎng)江公司副總的職務(wù)，并同時(shí)對(duì)馬永富展開(kāi)離任審計(jì)。
　　經(jīng)審計(jì)，截至2009年1月31日，三九釀酒廠總資產(chǎn)為1.82億元，其中，流動(dòng)資產(chǎn)1.25億元；固定資產(chǎn)5619.65萬(wàn)元；應(yīng)收賬款凈額5798.778萬(wàn)元，其他應(yīng)收款凈額2008.92萬(wàn)元。負(fù)債總額為3.34億元，占負(fù)債及所有者權(quán)益合計(jì)的183.57%。其中，流動(dòng)負(fù)債為1.71億元；長(zhǎng)期負(fù)債1.62億元，主要為企業(yè)從應(yīng)交稅金及其他應(yīng)交款科目轉(zhuǎn)入的長(zhǎng)期欠交的相關(guān)稅費(fèi)，分為長(zhǎng)期應(yīng)付款8133.47萬(wàn)元和專項(xiàng)應(yīng)付款7043.1萬(wàn)元。所有者權(quán)益為-1.52億元，未分配利潤(rùn)-2億元。
　　2009年尚未最終完成的《審計(jì)報(bào)告》指出，馬永富任職期間，各種費(fèi)用連年大幅增加，造成企業(yè)連年虧損，虧損額巨大，2000年—2009年1月，酒廠(含演義公司)累計(jì)虧損20066.64萬(wàn)元(含未入賬的東莞聯(lián)絡(luò)處虧損4870.55萬(wàn)元及庫(kù)存盤點(diǎn)損失263.1萬(wàn)元等).2010年7月審計(jì)完成后，東莞聯(lián)絡(luò)處實(shí)際虧損超過(guò)7900萬(wàn)元。此外，審計(jì)方湖北誠(chéng)達(dá)信2009年9月13日應(yīng)襄樊市檢察院反貪局要求提供的審計(jì)材料中羅列了近30處三九釀酒廠賬目收支不符、虛增費(fèi)用，多處貨物及固定資產(chǎn)下落不明等累計(jì)資金達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。多項(xiàng)總計(jì)導(dǎo)致三九釀酒廠凈資產(chǎn)損失達(dá)2.5億元。
　　《審計(jì)報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，“三九釀酒廠盲目對(duì)外投資和開(kāi)辟外市場(chǎng)，且缺乏必要的管理及監(jiān)督，員工、資金、財(cái)務(wù)及銷售管理處于失控狀態(tài)，截至2007年5月外市場(chǎng)全部巨虧撤銷但未見(jiàn)任何責(zé)任處罰和財(cái)務(wù)全面清算結(jié)論，致使企業(yè)巨額虧損，國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。”
　　審計(jì)方提供給襄樊檢察院的《反貪局報(bào)告》則指出，“馬永富等人涉嫌犯罪問(wèn)題極大，鑒于手段有限，建議司法機(jī)關(guān)介入，保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不再流失�！�
　　繼2008年11月三九釀酒廠紀(jì)委舉報(bào)馬永富之后，三九釀酒廠紀(jì)委人士向記者透露，2009年元月，酒廠紀(jì)檢部門以未按合同約定上繳三九釀酒廠1000多萬(wàn)元費(fèi)用，及個(gè)人借款50多萬(wàn)元未還為由，向襄樊市襄城區(qū)檢察院舉報(bào)望遠(yuǎn)賓，隨后又向襄樊市檢察院舉報(bào)。
　　今年3月23日，潛逃多月的望遠(yuǎn)賓被指定受理此案的保康縣檢察院抓獲。今年8月，望遠(yuǎn)賓最終以受賄12萬(wàn)元的名義起訴后被取保候?qū)�。曾�?jīng)負(fù)責(zé)河南市場(chǎng)的蔣銀生以貪污17萬(wàn)元被判刑后保外就醫(yī)，但馬永富依然未受影響。

　　大漢光武的救贖？

　　實(shí)際上，馬永富高調(diào)組建大漢光武另有深意，有熟悉馬永富的當(dāng)?shù)厝耸肯蛲嘎�，“望遠(yuǎn)賓被抓后，引起了馬永富的恐慌，為避免被追究其主政三九釀酒廠期間的責(zé)任，馬永富還在偵辦望遠(yuǎn)賓案的保康縣大舉投資，而做大大漢光武，謀求重要投資商的身份，將在一定程度上起到保護(hù)作用�！�
　　然而，事件的發(fā)展再次出乎了馬永富的意料。有知情人士告訴記者，在今年7月三九集團(tuán)黨委給湖北三九長(zhǎng)江實(shí)業(yè)黨委的有關(guān)文件中指出，要對(duì)馬永富的2.5億資產(chǎn)流失的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行追究、立案、辦案。
　　2009年7月20日，拖延數(shù)年反復(fù)“折騰”的三九釀酒廠以員工全員持股的形式完成改制，為完成改制，全體股東舉債2580萬(wàn)元進(jìn)行職工身份置換，再加上歷年來(lái)拖欠的員工工資和社保及歷史遺留問(wèn)題共計(jì)6000萬(wàn)元。同年9月9日，改制后的新公司“湖北古隆中演義酒業(yè)有限公司”成立。
　　改制后的酒廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)得到了極大發(fā)展，一方面，在2008—2009客戶合同年度，共實(shí)現(xiàn)銷售收入2.46億元，比上年同期1.84億元增加6200萬(wàn)元，增幅34%。今年全年，銷售收入更有望突破3.5億元。
　　另一方面，酒廠于2009年7月27日，與襄城區(qū)政府簽訂了購(gòu)地700畝，總投資3.6億多元，建立一個(gè)年產(chǎn)兩萬(wàn)噸優(yōu)質(zhì)固體白酒發(fā)酵生產(chǎn)基地，打造演義、古隆中、襄江系列白酒精品的協(xié)議。力爭(zhēng)用2-3年的時(shí)間使年銷售收入由現(xiàn)在的2.4億元增至5至6億元，進(jìn)入湖北酒業(yè)三強(qiáng)，成為襄樊酒業(yè)大發(fā)展的領(lǐng)頭羊和主力軍。
　　然而，新生的三九釀酒廠道路依然坎坷�！坝捎隈R永富時(shí)代遺留下來(lái)的貪腐習(xí)氣，短期內(nèi)仍然難以根除，雖然通過(guò)各種措施防堵，也節(jié)省費(fèi)用超過(guò)千萬(wàn)元，但今年3.5億元的銷售收入，酒廠仍然可能虧損。”改制后的企業(yè)一位高管強(qiáng)調(diào)。
　　更大的阻礙來(lái)自業(yè)內(nèi)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。工商注冊(cè)資料顯示，2010年4月，仍在三九酒廠保留辦公室、使用酒廠專車的馬永富在依然擔(dān)任國(guó)企三九長(zhǎng)江公司副總的情況下，聯(lián)合湖北堯治河楚翁泉酒業(yè)有限公司、老河口光化特酒業(yè)有限公司(注冊(cè)資金50萬(wàn)元)、襄陽(yáng)三國(guó)情酒業(yè)營(yíng)銷有限公司(2009年7月14日成立，注冊(cè)資金3萬(wàn)元)、棗陽(yáng)市光武酒業(yè)有限公司、襄樊金犁策劃有限公司(注冊(cè)資金100萬(wàn)元)均以現(xiàn)金出資，組建了湖北大漢光武酒業(yè)有限公司，注冊(cè)資金550萬(wàn)元，馬永富任法人代表、董事長(zhǎng)。這其中，馬永富侄子馬國(guó)強(qiáng)任董事長(zhǎng)、侄女馬艷紅任總經(jīng)理的三國(guó)情酒業(yè)以現(xiàn)金出資137.5萬(wàn)元，占比25%。
　　大漢光武成立后，從人員、品牌、供應(yīng)商、渠道等各方面與三九釀酒廠展開(kāi)全面競(jìng)爭(zhēng)，由于馬永富一手掌控著原三九釀酒廠的供應(yīng)商和銷售渠道，且“馬永富仍然以三九釀酒廠的廠長(zhǎng)身份談生意，大漢光武的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)復(fù)蘇中的改制后的新公司造成了較大沖擊”。前述改制后的新公司一位高管強(qiáng)調(diào)，“今年上半年，酒廠因此少銷售了3000多萬(wàn)元”。
　　實(shí)際上，馬永富高調(diào)組建大漢光武另有深意，有熟悉馬永富的當(dāng)?shù)厝耸肯蛲嘎�，“望遠(yuǎn)賓被抓后，引起了馬永富的恐慌，為避免被追究其主政三九釀酒廠期間的責(zé)任，馬永富還在偵辦望遠(yuǎn)賓案的保康縣大舉投資，而做大大漢光武，謀求重要投資商的身份，將在一定程度上起到保護(hù)作用。”
　　然而，事件的發(fā)展再次出乎了馬永富的意料。有知情人士告訴記者，在今年7月三九集團(tuán)黨委給湖北三九長(zhǎng)江實(shí)業(yè)黨委的有關(guān)文件中指出，要對(duì)馬永富的2.5億資產(chǎn)流失的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行追究、立案、辦案。