|
面對(duì)未來(lái)，中國(guó)還能繼續(xù)做對(duì)嗎？
|
|
|
|
|
2010-10-19 作者：我愛(ài)當(dāng)當(dāng)書(shū)架 來(lái)源：當(dāng)當(dāng)網(wǎng)
|
|
| |
今年3月份，國(guó)務(wù)院調(diào)整貨幣政策委員會(huì)成員，經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁和李稻葵、夏斌三人，正式出任央行貨幣政策委員會(huì)委員，這充分證明了周其仁教授在當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)界的影響力。
周其仁教授的《中國(guó)做對(duì)了什么》，是一本演講、訪談、會(huì)議發(fā)言以及為財(cái)經(jīng)雜志專欄撰寫(xiě)時(shí)評(píng)的合集，受時(shí)間和篇幅的限制，文章比較短小精悍，觀點(diǎn)都很鮮明，既涉及宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，又關(guān)注微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。特別是對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放30年的回顧與評(píng)述充滿了真知灼見(jiàn)，從“中國(guó)特色的產(chǎn)權(quán)界定、企業(yè)家職能的發(fā)揮、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架的完善和國(guó)家權(quán)力的約束與規(guī)范”等方面，分析與揭示中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的秘密，既令人信服，又通俗易懂。不滿意之處在于，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，作者在不同場(chǎng)合發(fā)表演講或接受采訪，觀點(diǎn)都必須保持一致性，因此我們?cè)诳催@本文章合集的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)部分文章的內(nèi)容有重復(fù)的地方。
相對(duì)于面向未來(lái)而言，回望歷史往往會(huì)更容易一些。作者在大力總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的同時(shí)，還用比較大的篇幅給我們提出了他自己對(duì)解決當(dāng)前及今后一些熱點(diǎn)、難點(diǎn)性問(wèn)題的觀點(diǎn)。如通貨膨脹問(wèn)題，并結(jié)合美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)貨幣政策執(zhí)行的效應(yīng)進(jìn)行解讀。其中對(duì)于人民幣匯率問(wèn)題的觀點(diǎn)與時(shí)寒冰和向松祚等人的觀點(diǎn)有明顯的差異。這次入選央行貨幣政策委員會(huì)，我相信會(huì)對(duì)未來(lái)人民幣匯率的政策產(chǎn)生一定的影響。另外作者對(duì)城鄉(xiāng)綜合配套改革也給予了足夠的關(guān)注，提出了建議。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在次貸危機(jī)的優(yōu)異表現(xiàn)讓世界刮目相看，似乎真有什么“中國(guó)模式”。其實(shí)冷靜觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，30年的改革，我們積累的問(wèn)題和改革取得的成果同樣多，改革改到現(xiàn)在，剩下的都是攻堅(jiān)戰(zhàn)。而改革的動(dòng)力又因既得利益者的反對(duì)而減弱，改革的壓力卻因在改革中利益受損者的反對(duì)而變得越來(lái)越大，政治體制改革舉步維艱，沒(méi)有政治體制改革保駕護(hù)航，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的列車在能否繼續(xù)一路綠燈、高速前行？面對(duì)未來(lái)，中國(guó)還能繼續(xù)做對(duì)嗎？這不僅僅是一個(gè)對(duì)與錯(cuò)的價(jià)值判斷或道德判斷的問(wèn)題，更是一個(gè)事關(guān)國(guó)家前途與命運(yùn)的重大課題。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|