應(yīng)深究宜黃事件官員雷人言語(yǔ)根源
2010-10-21   作者:陳夢(mèng)嬌  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)
    記得去年末,新華網(wǎng)總結(jié)了當(dāng)年的官員雷人語(yǔ)錄,其中鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍的“替黨說(shuō)話,還是替老百姓說(shuō)話”獨(dú)占鰲頭,“你敢在新華網(wǎng)曝光,我就叫它關(guān)閉”等緊隨其后。漸漸,公眾已經(jīng)習(xí)慣了官員們的雷人言語(yǔ)。
  近段時(shí)間街談巷議的“宜黃事件”,宜黃官員也不甘寂寞,“沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有新中國(guó)”一經(jīng)問(wèn)世,令九州一片嘩然,相比這些經(jīng)典力作,四遍“你說(shuō)的都是屁話”卻樸實(shí)而有威力。不過(guò),每一句雷人話語(yǔ)背后,都有一段近似于荒誕的故事。這些故事一經(jīng)媒體曝光,立刻成為官員為官處事的“反面教材”,民眾也期待著官員們能以此為鑒,有所收斂。但現(xiàn)實(shí)絕非如此,一些官員繼續(xù)雷人地走進(jìn)公眾的日常生活,并且面對(duì)鏡頭面目愈發(fā)張狂,言語(yǔ)也越發(fā)的直白與彪悍。
  對(duì)于這些雷人言語(yǔ)的成因,論者已從多個(gè)角度進(jìn)行了分析。有人說(shuō)這是官員的真情流露,有人說(shuō)這是權(quán)力意志持久的內(nèi)化,習(xí)慣于俯視民眾,所以張口十分自然,還有人說(shuō)這是失控權(quán)力的驕橫與野蠻……這些分析確實(shí)不無(wú)道理,既算真情的流露,也體現(xiàn)權(quán)力的內(nèi)化與傲慢。
  應(yīng)當(dāng)反思官員的語(yǔ)言表達(dá)方式與行為習(xí)慣。官員們到底該如何說(shuō)話,怎么表達(dá),“雷人”的官員到底占據(jù)官員隊(duì)伍的多大比例,的確需要挖挖根源了。
  可以肯定的是,對(duì)于“雷人”者不調(diào)查、不處理、不問(wèn)責(zé)、不監(jiān)督,政府的公信力喪失后將無(wú)法彌補(bǔ)。再則,姑息“雷人”者,將有更多的人效仿,甚至低俗地自我炒作,對(duì)社會(huì)危害甚大。認(rèn)真反思官員的雷人言語(yǔ),其實(shí)就是保護(hù)政府的公信力、保障民眾能安居樂(lè)業(yè),期待相關(guān)部門(mén)與涉事官員給公眾、媒體一個(gè)答復(fù)。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 第13期 "宜黃投書(shū)"的強(qiáng)盜邏輯 2010-10-14
· “宜黃反撲”是受問(wèn)責(zé)缺陷鼓勵(lì) 2010-10-14
· 宜黃,增長(zhǎng)與權(quán)力迷信的典型文本 2010-10-14
· 宜黃"倒退5年"該誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2010-10-14
· 宜黃:增長(zhǎng)與權(quán)力迷信的典型文本 2010-10-14
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]劉濤:中國(guó)貨幣政策調(diào)整正當(dāng)其時(shí)·[思想]韓志國(guó):關(guān)于征收房產(chǎn)稅的政策建議
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線