“縱觀20世紀(jì)以來的幾次大的危機(jī),每次恢復(fù)過程至少需要10年,現(xiàn)在剛剛過去3年,還有7年艱苦 的 日 子 , 全 球
經(jīng) 濟(jì) 才 能 走 出
低谷!22日,中國社會科學(xué)院副院長李揚(yáng)在“中國社會科學(xué)論壇——后金融危機(jī)時代的社會保障與人力資源發(fā)展”上表示。
李揚(yáng)說,全球經(jīng)濟(jì)失衡是此次危機(jī)的重要根源,面對自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題,世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始調(diào)整其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我國即將出臺的“十二五”規(guī)劃也將轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為重要目標(biāo)。
李揚(yáng)認(rèn)為,全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因是發(fā)達(dá)國家與新興市場國家長期處于一種極不正常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之中。以美國為例,其長期保持貿(mào)易逆差,負(fù)債發(fā)展,以至于其債務(wù)積累非常嚴(yán)重;而新興市場國家則長期保持貿(mào)易順差,不斷積累對發(fā)達(dá)國家的債權(quán),逐漸成為債權(quán)人,這最終造成了世界發(fā)展的不平衡。全球經(jīng)濟(jì)要想盡快走出危機(jī),恢復(fù)到正常發(fā)展軌道,就必須糾正這種失衡。
為了糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始行動起來,李揚(yáng)把發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的調(diào)整概括為四個方面:
第一,糾正經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,無論是美國還是歐洲,都處于負(fù)債的狀態(tài)。而這種負(fù)債發(fā)展又與不合理的國際貨幣制度結(jié)合起來,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向外輸出貨幣,負(fù)債發(fā)展模式得以延續(xù)。
不過,近年來希望改變這種發(fā)展模式、提高國內(nèi)儲蓄率的呼聲越來越高。但要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),各國政府必須付出極大努力。李揚(yáng)說:“提高儲蓄率,并且使其保持在正常水平絕非易事。提高儲蓄率的過程就是一個經(jīng)濟(jì)緊縮的過程。從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的情況來看,危機(jī)不可能迅速過去!
第二,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。李揚(yáng)指出,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的政府已經(jīng)意識到服務(wù)業(yè),特別是金融業(yè)發(fā)展速度過快,所以都提出了調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略。約束服務(wù)業(yè),特別是金融業(yè)的過度膨脹;提出一些新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),尤其是許多發(fā)達(dá)國家相繼提出重振制造業(yè)和重振出口的計劃,回歸了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最基本層面。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)另外一個層面的勞動力市場也需要調(diào)整。李揚(yáng)認(rèn)為,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)勞動力的供需難以在國內(nèi)平衡,再平衡勞動力市場難度非常大”。
第三,調(diào)整金融結(jié)構(gòu)。李揚(yáng)表示,如果說過度杠桿化是過去金融業(yè)發(fā)展的主要弊端,那么金融業(yè)的調(diào)整也可以稱為去杠桿化。去杠桿化涉及兩個問題,一是資金來源問題,對一個國家來說,去杠桿化必須依靠提高儲蓄率;二是去杠桿化的過程,是一個經(jīng)濟(jì)收縮的過程。
第四,調(diào)整財稅結(jié)構(gòu)。李揚(yáng)認(rèn)為,緊縮財政是一個痛苦的過程,但又是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)必須采取的措施,只有這樣,經(jīng)濟(jì)才能恢復(fù)到正常軌道。在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過程中,財稅調(diào)整是一個真實(shí)變量的調(diào)整。
談到中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,李揚(yáng)說,最主要的兩個問題就是高投資和低消費(fèi)。
“簡單壓縮投資只是治標(biāo)的辦法,不是治本的辦法!崩顡P(yáng)說,應(yīng)該從優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)入手,一是投資要從專門追求增長率到追求就業(yè)率;二是空間的調(diào)整,投向鄉(xiāng)村和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū);三是行業(yè)配置的調(diào)整,從生產(chǎn)性設(shè)施向社會基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變;四是投資主體的調(diào)整,從以政府和國企為主轉(zhuǎn)向以民營資本為主;五是資金結(jié)構(gòu)的調(diào)整,不能只靠銀行借款支持投資活動,需要提供更多的股權(quán)類資金,發(fā)展PE和資本市場等;六是投資環(huán)境的調(diào)整,現(xiàn)在看起來,中國的資金已經(jīng)開始向社會基礎(chǔ)設(shè)施配置。
李揚(yáng)說,在危機(jī)的恢復(fù)過程中,中國將面對各種復(fù)雜問題,可能會長期成為國際上各種爭端的中心。所有問題都會找上門,包括匯率問題、游資問題等。諸如此類,其背后都有國際經(jīng)濟(jì)失衡、東西方發(fā)展不平衡的影響在里面。
李揚(yáng)最后指出,中國率先從危機(jī)中走出來,但不可固步自封。否則,一旦若干年后發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)調(diào)整完畢,進(jìn)入正常發(fā)展軌道,而中國沒有做出實(shí)質(zhì)性努力,到時將難以自處。