作為一個(gè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)高度工業(yè)文明階段的國(guó)家，中國(guó)跨越式的發(fā)展一方面需要“補(bǔ)工業(yè)文明的課”，另一方面還需要避免工業(yè)化時(shí)代的“不節(jié)能”。這種前所未有的境況，使中國(guó)綠色建筑和生態(tài)城市建設(shè)的進(jìn)程遭遇到“中國(guó)式困局”。
在業(yè)內(nèi)專家看來(lái)，中國(guó)的生態(tài)城市和節(jié)能建筑之路，本質(zhì)上其實(shí)是中國(guó)發(fā)展道路的選擇之路，是中國(guó)社會(huì)領(lǐng)域一場(chǎng)深刻的革命。在日前舉行的“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”上專家指出，中國(guó)不可能照搬以前西方發(fā)達(dá)國(guó)家污染發(fā)展的道路，也不存在以不發(fā)展達(dá)到不污染目的的路徑，“中國(guó)式困局”下的中國(guó)需要“中國(guó)式的模式”。針對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和氣候環(huán)境，“本土化、區(qū)域化”技術(shù)規(guī)劃和實(shí)施，借鑒澳洲等有益經(jīng)驗(yàn)，采用“平民化”標(biāo)準(zhǔn)，是我國(guó)生態(tài)城市和節(jié)能建筑重要的突圍路徑。
在城市建筑問(wèn)題中，52%跟設(shè)計(jì)階段有關(guān)，11%是產(chǎn)品購(gòu)買的差錯(cuò)
在中國(guó)，城市建筑的二氧化碳排放量占據(jù)了全球二氧化碳排放量近40%的比例，如何減少二氧化碳排放量是當(dāng)前城市建筑首先要解決的問(wèn)題，城市建設(shè)規(guī)劃不完善，社會(huì)節(jié)能意識(shí)亟待提高，成為當(dāng)前我國(guó)生態(tài)城市建設(shè)的障礙。廣東省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副巡視員陸建生在不久前舉行的“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”上說(shuō)。
中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)葉青認(rèn)為，建筑需要消耗大量的自然資源并產(chǎn)生大量的垃圾，城市化與碳排放共同增長(zhǎng)。按照當(dāng)前的模式，現(xiàn)有的資源和環(huán)境無(wú)法承載中國(guó)全面完成城市化�？沙掷m(xù)發(fā)展和低碳城市是必然趨勢(shì)。“但是我們這個(gè)階段就有一個(gè)矛盾和困惑，我們要‘補(bǔ)工業(yè)化的課’，而工業(yè)化帶來(lái)的‘不生態(tài)不節(jié)能’又顯得‘不合時(shí)宜’，我們必須要做低碳的可持續(xù)的東西。這成為城市發(fā)展的難題�！辈趟肼曊f(shuō)。
城市建設(shè)中綠色節(jié)能建筑規(guī)劃依舊缺乏，同時(shí)，復(fù)制外國(guó)的建筑形式卻沒(méi)有學(xué)習(xí)其內(nèi)部運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，造成能源浪費(fèi)。葉青認(rèn)為，在我國(guó)城市建設(shè)中，在規(guī)劃階段對(duì)綠色節(jié)能建筑進(jìn)行了有效規(guī)劃的城市僅為少數(shù)，國(guó)內(nèi)大多的城市建設(shè)中節(jié)能建筑依舊缺乏。葉青說(shuō)：“我們?cè)趪?guó)內(nèi)做了300萬(wàn)平方米的各種住區(qū)調(diào)研，在2005年至2008年間的城市建筑的各種問(wèn)題中，52%跟設(shè)計(jì)階段有關(guān)，11%是產(chǎn)品購(gòu)買的差錯(cuò)和問(wèn)題。從這之中我們可以看到‘二八’理論，也就是80%的問(wèn)題都可以在20%的前提階段解決�！币恍⿲＜艺J(rèn)為，我國(guó)與國(guó)外一大的差距是，我國(guó)很多建筑如玻璃幕墻等復(fù)制了發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑形式，但沒(méi)有同步學(xué)習(xí)幕墻內(nèi)部相關(guān)的處理系統(tǒng)，造成能源浪費(fèi)。
但整體而言，我國(guó)社會(huì)綠色節(jié)能意識(shí)依然有待提高。蔡穗聲說(shuō)，廣東房地產(chǎn)協(xié)會(huì)在八年前倡導(dǎo)綠色住區(qū)的時(shí)候，很多開發(fā)商以為多種樹、多種草，就是綠色。廣東房地產(chǎn)協(xié)會(huì)花了大量的時(shí)間和精力來(lái)解釋綠色是指可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。而在現(xiàn)實(shí)生活中，也存在著大量因使用者意識(shí)不夠而導(dǎo)致的“節(jié)能建筑不節(jié)能行為”。一位參加“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”的專家說(shuō)：“如果是開著窗戶吹空調(diào)，再低能耗的空調(diào)都是不節(jié)能的”。
政府行業(yè)協(xié)同、本土化、區(qū)域化力求突圍
專家認(rèn)為，我國(guó)綠色建筑和生態(tài)城市發(fā)展可以借鑒澳大利亞的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)政府和行業(yè)的合作，因地制宜設(shè)定適合各地推廣的“平民化”目標(biāo)，注重各種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行規(guī)范的“本土化”、“區(qū)域化”，破舊“中國(guó)式困局”。
加強(qiáng)政府和業(yè)界合作推廣，形成合力。澳大利亞貿(mào)易委員會(huì)東北亞區(qū)司長(zhǎng)施朗然說(shuō)，澳大利亞政府支持成立了支持綠色建筑行業(yè)研發(fā)的綠色建筑委員會(huì)，并已取得了很大進(jìn)展，現(xiàn)在綠色建筑方面的標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)正在形成。政府還出臺(tái)了計(jì)劃和項(xiàng)目來(lái)支持節(jié)能減排技術(shù)在社區(qū)建設(shè)中的應(yīng)用。專家認(rèn)為，與澳大利亞不同，在我國(guó)綠色建筑和生態(tài)城市發(fā)展中，政府的主導(dǎo)性地位更強(qiáng)，但還是需要政府和環(huán)保行業(yè)攜手作戰(zhàn)，僅憑單獨(dú)一方的力量難以高效的推動(dòng)此項(xiàng)工作。
設(shè)定適合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的“平民化”目標(biāo)，加強(qiáng)末端控制。葉青說(shuō)，綠色建筑和生態(tài)城市的建設(shè)，在中國(guó)首先是選擇合適的標(biāo)準(zhǔn)，如果設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不僅難以達(dá)到，而且會(huì)造成更多的能源浪費(fèi)，“中國(guó)不僅需要高科技的昂貴的綠色技術(shù)，更需要‘平民化’、‘普世化’的綠色建筑技術(shù)”。部分專家表示，在推廣過(guò)程中還必須加強(qiáng)末端的控制和調(diào)節(jié)。在實(shí)際生活中，精細(xì)管理是環(huán)保實(shí)施的重要路徑，定出適宜的目標(biāo)，利用適宜的技術(shù)，降低建筑能源利用效率，能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)城市的生態(tài)和環(huán)保。
立足“本土化”，重視“區(qū)域化”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在中國(guó)現(xiàn)階段，發(fā)展綠色建筑和推行生態(tài)城市，基礎(chǔ)環(huán)境和發(fā)達(dá)國(guó)家都不同，在城市化進(jìn)程還沒(méi)有完成的中間階段，在工業(yè)化經(jīng)濟(jì)水平還不高的地方、建筑行業(yè)水平還很低、科技對(duì)建筑的貢獻(xiàn)率是低于科技對(duì)農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)率的情況下，按照發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)推行生態(tài)城市的建設(shè)是不可能的，必須是立足于本土。同時(shí)，中國(guó)國(guó)土面積廣闊，各地氣候環(huán)境不同，需要根據(jù)各地的環(huán)境引進(jìn)不同國(guó)家的技術(shù)�！爸袊�(guó)城市化的進(jìn)程不能照搬美國(guó)的A模式，也不是美國(guó)學(xué)者布朗提出的都不要發(fā)展的B模式，而是中國(guó)特色發(fā)展的C模式。既要發(fā)展，又要低碳可持續(xù)，這對(duì)于中國(guó)是經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)領(lǐng)域深刻的革命。”葉青說(shuō)。