一方指責對方拖延時間,另一方不滿對方以資產(chǎn)退出為由“要挾”,這樣的和談不知“和”在哪里?而這恰恰是目前國美針對未來發(fā)展談判的真實寫照。日前,記者獲悉,雖然目前雙方(大股東、國美上市公司)均表示“和談只停留在口頭協(xié)議,沒有實質(zhì)進展”,然而,這種沉寂或許將要被國美上市公司的例行董事會所打破。雖然不是針對雙方和談而召開的董事會,但在大股東眼里,這已經(jīng)算是實質(zhì)性進展的起點。
被逼重組董事會
11月3日晚間,國美電器公告稱,將于11月15日召開董事會議,審議其2010年前三季度未經(jīng)審核的財報,以及“商議任何其他事項”。
然而,盡管從表面看是國美的例行“業(yè)績審核”,但據(jù)知情人士透露:“‘商議任何其他事項’將包括大股東提出的‘重組董事會’事宜!
“重組董事會”是國美大股東方提出的“一攬子方案”中重要的一環(huán),而這“一攬子方案”正是雙方和談的核心內(nèi)容。除了“重組董事會”,還包括“非上市門店統(tǒng)一經(jīng)營”和“國美今后的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略”兩項重要內(nèi)容。
近日,大股東表示,上市公司目前沒有為達成“一攬子方案”與大股東進行積極接觸,而是采取拖延的方式,繼續(xù)在排擠和損害創(chuàng)始股東的合法權(quán)益。
而據(jù)創(chuàng)始大股東代言人鄒曉春近日透露,雙方在某些方面還是有共識的(此前業(yè)內(nèi)曾傳雙方就非上市業(yè)務不拆分達成共識),但上市公司并沒有拿出相應的行動,大股東主要對此不滿。
對于上市公司應拿出的行動,鄒曉春表示,首先要召開董事會,審議大股東方提出的“一攬子方案”!啊粩堊臃桨浮莻整體,主要內(nèi)容間都有必然的邏輯聯(lián)系,而其中的起點即為‘重組董事會’,其他主要內(nèi)容都要在此基礎(chǔ)上執(zhí)行。因此,召開董事會,討論‘重組董事會’是上市公司的責任!编u曉春進一步解釋。
同時,大股東方面也給出了底線,即在短時間內(nèi)上市公司必須有實質(zhì)行動(召開董事會,討論重組事宜)。而有分析人士稱,11月15日召開董事會,對于大股東來說,可謂是“短時間”,但結(jié)果或許不會令大股東滿意。
準備股東大會
雖然上市公司11月15日將審議“重組董事會”,但大股東所提出的方案也可能是董事會無法接受的。在“重組董事會”議題中,罷免陳曉董事局主席是雙方爭議的焦點。
據(jù)了解,大股東在最近的一份聲明中表明了對陳曉的極度不信任和驅(qū)逐陳曉的決心:“公司過去一年多來的戰(zhàn)略方向和經(jīng)營管理存在嚴重問題,陳曉先生應對此負責。創(chuàng)始大股東的訴求沒有改變,陳曉先生應該退出國美董事會!钡鲜泄痉矫嬉恢闭J為陳曉是目前公司的靈魂人物,“股東也是看到陳總對公司的貢獻以及成效才投了信任票,從某種意義上說是股東投資的對象,如果股東大會一結(jié)束陳總又很快離開,那是對投票股東的不負責任!
然而,蘇寧電器最新公布的第三季度業(yè)績,或許為黃、陳雙方的爭斗再次埋下了伏筆。蘇寧電器業(yè)績顯示,前三季報營業(yè)總收入達到543億元,凈利潤28.3億元。前三季度凈增加連鎖店265家,其中第三季度開店數(shù)量達到131家,成為蘇寧歷年季度開店數(shù)量新高。如果國美電器三季報落后于蘇寧電器的話,也將有可能成為黃光裕再次指責陳曉發(fā)展策略偏頗的新證據(jù)。
此外,對于董事局席位是“加”是“換”,雙方也存在分歧。雖然貝恩同意增加董事局席位,以使大股東代表進入董事局,但大股東卻表示,關(guān)鍵是要替換董事。
據(jù)記者了解,大股東目前正為將來可能出現(xiàn)的臨時股東大會做著準備。大股東方面稱,根據(jù)聯(lián)交所規(guī)定,上一次臨時股東大會21天后,就可以再次公告召集臨時股東大會,也就是說,大股東現(xiàn)在已經(jīng)可以隨時再度召開臨時股東大會,罷免陳曉。而且在股權(quán)上,大股東還有2%的增持空間,加上目前持有的32.7%的股票,黃家所持股票份額為34.7%,勝算將進一步加大。