約翰·梅納德·凱恩斯，是20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是人類有史以來(lái)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和思想家之一。凱恩斯的主要貢獻(xiàn)是：創(chuàng)立了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，提出了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的政策主張。人們通常把持該主張的經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“凱恩斯主義者”。
　　凱恩斯的主要著作是1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》，其驚世駭俗之處，在于打破了此前資本主義世界人們的信條：自由放任、不受干預(yù)的市場(chǎng)，能夠自動(dòng)地實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)繁榮。
　　從1776年，亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中，對(duì)“看不見(jiàn)的手”的經(jīng)典描述開(kāi)始，一直到凱恩斯自己的老師，阿爾弗雷德·馬歇爾1890年出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，對(duì)市場(chǎng)給予精細(xì)刻畫，200多年來(lái)，這個(gè)信條日益深入人心，凱恩斯對(duì)此也是篤信不疑。
　　問(wèn)題是，1929年開(kāi)始的大蕭條，讓資本主義世界的人們戰(zhàn)栗不已，也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家困惑不解：何以自由運(yùn)轉(zhuǎn)的市場(chǎng)，突然毫無(wú)征兆地變得不靈了？這場(chǎng)危機(jī)是正常經(jīng)濟(jì)周期的表現(xiàn)，還是一場(chǎng)不自然的、全新的災(zāi)難？
　　在1929－1933年經(jīng)濟(jì)大蕭條發(fā)生之前，資本主義國(guó)家，也出現(xiàn)過(guò)以失業(yè)為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，馬克思曾經(jīng)給予深刻的揭示。但是，這些危機(jī)或者僅僅出現(xiàn)在小的、非主要的資本主義國(guó)家，或者偶爾、短暫地發(fā)生在一兩個(gè)主要的資本主義國(guó)家，從來(lái)沒(méi)有同時(shí)在主要資本主義國(guó)家發(fā)生過(guò)，這是人們恐慌的主要原因。
　　何況，那個(gè)時(shí)候第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)已經(jīng)成立，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度令人瞠目，與蕭殺一片的資本主義世界形成強(qiáng)烈反差，更加劇了人們的恐慌，以為資本主義這艘大船行將傾覆，資本主義的外殼就要爆炸。
　　凱恩斯目睹了英國(guó)數(shù)十年失業(yè)率超過(guò)10%的窘境，在痛苦中，做出了選擇，拋棄了古典經(jīng)濟(jì)理論的信條，主張政府運(yùn)用赤字財(cái)政政策，擴(kuò)大公共支出，增加市場(chǎng)的總需求，以彌補(bǔ)私人部門必然會(huì)在一定時(shí)候出現(xiàn)的“有效需求”不足。
　　人們經(jīng)常把羅斯�？偨y(tǒng)的新政（美國(guó)1933－1939年間刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃），與凱恩斯的主張聯(lián)系起來(lái)，確實(shí)，如本書作者所說(shuō)，凱恩斯的理論對(duì)羅斯福的新政有直接的影響。
　　1929－1933年危機(jī)肆虐時(shí)，美國(guó)的總統(tǒng)是胡佛，他沒(méi)有采取任何行動(dòng)，羅斯福1933年第一次就任總統(tǒng)，凱恩斯就在當(dāng)年11月的《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表致美國(guó)總統(tǒng)的公開(kāi)信，鼓勵(lì)其進(jìn)行大膽實(shí)驗(yàn)。羅斯福的新政效果卓著，1933－1940年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均達(dá)到5%。
　　但是，凱恩斯的最大影響不是新政，而是自那時(shí)起，政府開(kāi)始主動(dòng)地、大規(guī)模地干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，財(cái)政赤字也成了常態(tài)。最近的例子是，2007年開(kāi)始的金融危機(jī)，各國(guó)都不約而同地運(yùn)用財(cái)政刺激計(jì)劃，挽救頹勢(shì)的經(jīng)濟(jì)。這在大蕭條時(shí)期是不可想象的，胡佛總統(tǒng)在舊理論的束縛中沒(méi)能邁開(kāi)過(guò)一步，羅斯�？偨y(tǒng)的新政也面臨巨大的壓力，不得不走走停停。而奧巴馬總統(tǒng)則主動(dòng)和順利得多。因?yàn)楝F(xiàn)在凱恩斯主義已經(jīng)成為人們意識(shí)的一部分，成為政府行動(dòng)的指南，再也不是那個(gè)離經(jīng)叛道的邪說(shuō)了。
　　經(jīng)濟(jì)自由主義和國(guó)家干預(yù)主義，是經(jīng)濟(jì)學(xué)中兩種并存的思潮。在凱恩斯之后，有眾多杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沿著凱恩斯的思路，添磚加瓦，建立“凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”大廈，最著名的，當(dāng)屬保羅·安東尼·薩繆爾森，他是凱恩斯主義在美國(guó)的旗手，其《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1948年第1版）把凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)的（新）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)有機(jī)結(jié)合，為美國(guó)混合資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和調(diào)節(jié)提供理論支撐。
　　當(dāng)然，有人繼續(xù)沿著古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的路徑發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，最有名的當(dāng)屬貨幣主義學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，其領(lǐng)袖是米爾頓?弗里德曼，弗里德曼認(rèn)為，大蕭條曠日持久，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)分謹(jǐn)慎，貨幣供應(yīng)量嚴(yán)重不足，而不是有效需求不足。還有新奧地利學(xué)派，據(jù)說(shuō)新奧地利學(xué)派的幾個(gè)學(xué)者，準(zhǔn)確地預(yù)報(bào)了這次金融危機(jī)的時(shí)間，他們認(rèn)為，金融危機(jī)不過(guò)是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期中的一次正常調(diào)整。
　　自由主義，或者保守主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以能與凱恩斯主義并駕齊驅(qū)，甚至有時(shí)風(fēng)頭蓋過(guò)后者，是因?yàn)閯P恩斯主義的政策有時(shí)不但不能解決問(wèn)題，反而釀成更嚴(yán)重的禍害，即政府失靈。20世紀(jì)60年代資本主義國(guó)家的滯漲，就被普遍認(rèn)為是凱恩斯主義的惡果。
　　當(dāng)然這非凱恩斯之錯(cuò)，凱恩斯不應(yīng)為自己身后的事情負(fù)責(zé)，況且凱恩斯當(dāng)時(shí)只是想解決問(wèn)題，“擔(dān)當(dāng)生前事，莫計(jì)身后評(píng)�！钡�是，經(jīng)濟(jì)社會(huì)究竟能否靠自身力量達(dá)到理想的均衡狀態(tài)，不同的人自有不同的哲學(xué)主張，自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的存在也是自然的。
　　多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法是，市場(chǎng)的作用是基本的，應(yīng)該成為配置資源的基本手段，但是，政府的干預(yù)也是必要的，因?yàn)槭袌?chǎng)也存在缺陷，比如在提供公共物品、解決外部性，以及公平等方面。而本書作者，卻是竭力維護(hù)凱恩斯主義，認(rèn)為凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)“放之四海而皆準(zhǔn)”，這就有些偏頗了。
　　現(xiàn)在，金融危機(jī)尚未過(guò)去，各國(guó)依據(jù)凱恩斯主義制定的刺激計(jì)劃 ，收到了較好的效果，盡管最后的結(jié)果未知。不過(guò)，這是為凱恩斯辯護(hù)的極好時(shí)機(jī)，無(wú)疑，本書作者抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。

(著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府與經(jīng)濟(jì)研究中心主任)