記者昨天從國家統(tǒng)計局獲悉，經(jīng)國務(wù)院批準，我國明年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目(ICP)活動，使得我國GDP可以通過購買力平價換算，與其他國家進行比較。中國國際比較項目部際協(xié)調(diào)小組已經(jīng)成立，由國家統(tǒng)計局、財政部和國家發(fā)改委等10個部門參與。
ICP是一項全球性統(tǒng)計合作項目，主要目的是測算各種貨幣的購買力平價(Purchasing
Power
Parity，簡稱PPP)，以便用PPP作為轉(zhuǎn)換系數(shù)，將各國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)轉(zhuǎn)換為用統(tǒng)一貨幣單位表示，從而比較和評價各國的實際經(jīng)濟規(guī)模和結(jié)構(gòu)。
2011年為全球新一輪ICP活動的調(diào)查基準年。從2011年1月開始，全球約180個國家和地區(qū)將同時開展ICP調(diào)查，整個活動預(yù)計于2013年年底結(jié)束。2011年開始的新一輪ICP項目主要有三個目標，其中之一是提高發(fā)展中國家的統(tǒng)計能力，特別是國民核算和價格統(tǒng)計能力，改善宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的可比性。
何謂“以購買力平價換算GDP”？
測算GDP的另一種“匯率”
人大經(jīng)濟學(xué)院副院長劉元春告訴記者，世界貨幣基金組織與世界銀行公布的各國GDP有兩種，一種是按照市場匯率計算出來的，另一種是按照購買力平價法，也叫國際比較項目法(ICP)計算出來的。
與比較某一國家不同時期價格水平的居民消費價格指數(shù)(CPI)不同，購買力平價是比較某一時期兩個或多個國家的綜合價格水平，即兩種或多種貨幣在不同國家購買相同數(shù)量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時的價格比率。舉例來說，購買相同數(shù)量和質(zhì)量的一籃子商品，在中國用了80元人民幣，在美國用了20美元，那么對于這籃子商品來說，人民幣對美元的購買力平價就是4∶1，也就是說，在這些商品上，4元人民幣的購買力相當于1美元。劉元春表示，購買力平價法可以當作購買力平價匯率來理解，但是這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。
以購買力平價計算GDP更準確嗎？
并不影響一國GDP總量測算
顯而易見，按照市場匯率和購買力平價匯率計算出來的GDP結(jié)果是有差異的。中國社科院投資學(xué)博士付立春表示，盡管二者有差異，但這并不代表哪種方式更加準確或者更符合實際，“計算方式只是在與國際比較的時候有差異，但是就GDP測算本身而言并不受影響，GDP還是按照原來的統(tǒng)計方法進行測算，測算出來之后，在比較的時候會采用不同的方法計算”。
劉元春告訴記者，不同機構(gòu)和專家測算出來的中國購買力平價GDP也是有差異的，這與用于測算購買力平價匯率的商品籃子有關(guān)，“舉例來說，如果在美國花2美元可以買一個麥當勞漢堡，在中國則需要10元人民幣，那么美元與人民幣的購買力平價匯率就是1∶5。然而，在美國要花50美元才能理一次發(fā)，而在中國平均只需要20元，那么購買力平價匯率就成了5∶2。購買力平價匯率會將這些數(shù)字進行加權(quán)平均，但選取的比較內(nèi)容會對平均后的結(jié)果產(chǎn)生很大的影響”。
付立春還表示，事實上，購買力平價理論建立在同一種商品在不同國家價值相同的前提下，顯然，這只是一種理論上的假設(shè)。
對衡量生活水平有何參考意義？
只是生活質(zhì)量參考標準之一
專家認為，單獨比較以購買力平價計算出的GDP數(shù)據(jù)，意義并不大。“無論以哪種方式計算的GDP，都是總量GDP，總量GDP只是國家經(jīng)濟實力的一個方面。比如，從整體經(jīng)濟實力來看，包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長方式、發(fā)展階段、人均GDP等，中國依然與發(fā)達國家有很大的差距�！眲⒃罕硎尽�
另有專家認為，人均GDP也有局限性，它只能表明一個國家經(jīng)濟的整體產(chǎn)出值，而不能直接作為普通人生活水平的尺度。其他指標如公共服務(wù)的質(zhì)量和水平等都很難測定，而且人均GDP并不能表明財產(chǎn)分配是否平等。所以，即使是用購買力平價換算過的人均GDP數(shù)據(jù)也要謹慎使用，因為它只是生活質(zhì)量的眾多參考標準之一。
參與國際比較項目有何意義？
有利于客觀評價我經(jīng)濟規(guī)模
國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示，全面參與ICP國際統(tǒng)計活動有利于更加客觀地評價我國的經(jīng)濟規(guī)模和國際地位，也有利于增強我國統(tǒng)計能力建設(shè)。
中國人民大學(xué)國民經(jīng)濟管理教授鄭超愚表示，我國是世界銀行和國際貨幣基金組織的重要股東國，經(jīng)濟運行狀況備受國際社會關(guān)注。由于近年來主要經(jīng)濟體貨幣匯率波動頻繁，因此在各國綜合實力比較中，用匯率換算GDP存在的失真問題越來越突出，需要計算另一種較合理的GDP。鄭超愚認為，一些別有用心者會使用一些數(shù)據(jù)渲染“中國威脅論”等論調(diào)，這可能也是我國全面參與ICP國際統(tǒng)計活動的一個原因。