|
人民幣要打一場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)嗎？
|
|
|
|
|
2010-11-25 作者：許維鴻 來源：中國證券報(bào)
|
|
| |
我對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)一向樂觀。金融危機(jī)以來，我發(fā)表了一系列文章抨擊市場(chǎng)上財(cái)經(jīng)術(shù)士的所謂“危機(jī)論”。當(dāng)我第一眼看到何志成先生的新書《保衛(wèi)人民幣》時(shí)，不禁被書名驚詫了，難道他也被某些悲觀論調(diào)嚇倒了？
這種瞬間產(chǎn)生的想法在我通讀全書后，被徹底改變了。何先生依然是那個(gè)對(duì)人民幣充滿信心的智者！本書以生活瑣碎為出發(fā)點(diǎn)，論證了保衛(wèi)人民幣對(duì)每一個(gè)普通勞動(dòng)者的重要意義，值得每一個(gè)善良的中國勞動(dòng)者認(rèn)真品味；另一方面，書中不乏嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度，論證了保衛(wèi)人民幣對(duì)國家民族的意義，值得每一個(gè)政策制定者細(xì)心揣摩。對(duì)于像我這樣的宏觀經(jīng)濟(jì)研究者，體會(huì)到一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的境界和中國知識(shí)分子特有的良心。
首先是良心，是對(duì)勞動(dòng)者財(cái)富積累不公平的反思！現(xiàn)在有很多所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘩眾取寵地宣揚(yáng)對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)，卻缺乏設(shè)身處地從百姓角度考慮問題，搞出來很多似是而非的政策主張。《保衛(wèi)人民幣》則點(diǎn)出了普通勞動(dòng)者價(jià)值體現(xiàn)的關(guān)鍵——人民幣市場(chǎng)化、國際化戰(zhàn)略。正如書中所寫，“人民幣的未來戰(zhàn)略是：穩(wěn)步地走出去，通過勞動(dòng)力價(jià)值比較優(yōu)勢(shì)走出去，讓更多的國家使用人民幣，喜歡人民幣，放心地?fù)碛腥嗣駧拧＿@就需要讓人民幣在勞動(dòng)力價(jià)值的國際比較中不斷地保持相對(duì)優(yōu)勢(shì)�！倍皇且晃兜貓�(jiān)持所謂勞動(dòng)力低成本戰(zhàn)略，容忍血汗工廠的存在。
其次是對(duì)社會(huì)財(cái)富積累的理性客觀認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)是有內(nèi)在規(guī)律的，貨幣現(xiàn)象也是有規(guī)律可循的�！侗Ｐl(wèi)人民幣》一書從對(duì)“創(chuàng)新勞動(dòng)”的定義，揭示了中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡背后的深層次經(jīng)濟(jì)學(xué)含義，即“生產(chǎn)力奇跡不再是簡單的GDP奇跡，更不是社會(huì)財(cái)富量大比例增長的奇跡，而是創(chuàng)新勞動(dòng)能創(chuàng)造超額剩余價(jià)值而又使很多勞動(dòng)力價(jià)值迅速貶值的奇跡�！蔽覀儸F(xiàn)在很多人彷徨于貨幣供給的快速發(fā)展，就是沒有搞清楚何先生講的“創(chuàng)新勞動(dòng)”的價(jià)值，沒有搞清楚“北京居民的家庭存款”為什么“30年增長了2400倍”。
再次是敏銳，是對(duì)國際金融市場(chǎng)的清醒判斷。正如何先生所論述的，“即使是我們國家很高層的經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至是戰(zhàn)略家們，在談到美國的時(shí)候仍然在沿用所謂美國人一定會(huì)賴債等聳人聽聞字眼……我強(qiáng)調(diào)，美國人絕不會(huì)選擇賴債的下下策……也要對(duì)2012年前美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)走勢(shì)進(jìn)行嚴(yán)密的關(guān)注，美國經(jīng)濟(jì)下滑才是最危險(xiǎn)的�！�
最后是對(duì)持不同觀點(diǎn)者的博大胸襟。何先生經(jīng)常要在各種媒體面對(duì)“金融陰謀論”的挑戰(zhàn)，我多次見他對(duì)蠱惑人心的“國際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”義憤填膺。但本書卻讓我感覺到了一個(gè)有容乃大的學(xué)者風(fēng)范�！拔覀儾荒芎雎悦绹鹑诰搠{耍一些小的陰謀，美國畢竟是全球金融巨鱷的聚集地，而這些金融巨鱷是要賺錢的……陰謀是有的，但蒼蠅不叮無縫的蛋，不能吃了虧就說是被人家算計(jì)了。陰謀論從某種意義上說是在掩蓋我們的無能。我們必須看清楚，所謂貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)或曰匯率之爭(zhēng)，那是國家金融利益使然�！比绻蚜餍薪鹑谛≌f《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》比作《三國演義》，那么何先生的《保衛(wèi)人民幣》可比《三國志》，用以評(píng)價(jià)該書的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)和雅俗共賞很貼切。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|