11月25日，百度文庫(kù)上線一周年慶生活動(dòng)在京舉行，百度文庫(kù)正式版也于當(dāng)天發(fā)布，本次發(fā)布會(huì)的主題是“知識(shí)需要分享”。
    對(duì)于為何推出百度文庫(kù)，該公司這樣解釋：“百度做產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)就是滿足用戶的需求，通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)用戶對(duì)文檔的需求很多，互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)有的內(nèi)容不能滿足用戶的需求。百度決定做一個(gè)免費(fèi)的文檔分享平臺(tái)，去幫助那些渴望知識(shí)的人。這個(gè)是做文庫(kù)產(chǎn)品的初衷�！�
    百度公司在發(fā)布會(huì)上稱，百度文庫(kù)自上線以來，短短一年已占據(jù)70%以上的市場(chǎng)份額，用戶主動(dòng)上傳文檔數(shù)量突破了1000萬份，每天文檔資源下載量650萬份。對(duì)于這一“傲人成績(jī)”的取得，百度公司表示，這與廣大網(wǎng)友的支持是分不開的，并對(duì)“廣大熱心網(wǎng)友表示感謝”。
    誠(chéng)然，百度公司應(yīng)該感謝“廣大熱心網(wǎng)友”。因?yàn)�，百度文�?kù)上1000多萬份文檔都是廣大熱心網(wǎng)友上傳的，百度只是提供了一個(gè)資源分享的平臺(tái)，百度公司自己不上傳內(nèi)容，也不對(duì)網(wǎng)友上傳的內(nèi)容“進(jìn)行任何的編輯、整理或選擇”。沒有“網(wǎng)友的熱心分享與積極上傳”，百度文庫(kù)就是一堆空白的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，因此，百度只提供技術(shù)服務(wù)，并不對(duì)百度文庫(kù)上的內(nèi)容負(fù)責(zé)。也正是基于這一點(diǎn)，百度可以自豪地宣布，“所有用戶發(fā)表的文章因版權(quán)引起的糾紛，與百度無關(guān)”。言下之意，如果百度文庫(kù)中的作品侵犯了他人的版權(quán)，則侵權(quán)者是上傳作品的“熱心網(wǎng)友”，與百度無關(guān)。
    作為一名旁觀者，筆者由衷地欽佩百度公司的“聰明”與“睿智”。在沒有創(chuàng)作任何一個(gè)新作品、沒有購(gòu)買任何版權(quán)的情況下，百度公司做到了既“分享了知識(shí)、傳播了文化”，“幫助了那些需要幫助的人”，同時(shí)，又使自身獲得了巨大的商業(yè)成功，這是“看似”多么好的一件事��！但是，在這種模式之下，不管著作權(quán)人是否知曉、是否愿意，他的作品都已經(jīng)或者隨時(shí)“被分享”到百度文庫(kù)中，為百度換取“點(diǎn)擊率”以及廣告收益的同時(shí)，還帶來“傳播知識(shí)、幫助他人”的美名。其潛臺(tái)詞是，著作權(quán)人如果敢有不同意見，就是阻止百度“傳播知識(shí)、幫助他人”，就是阻止廣大網(wǎng)友“分享知識(shí)、幫助他人”，這在本質(zhì)上是對(duì)著作權(quán)人的“綁架”，也是對(duì)廣大網(wǎng)友的“綁架”。
    顯然，這種“綁架”沒有達(dá)到預(yù)期的效果，一些著作權(quán)人憤然起立，表達(dá)了他們的強(qiáng)烈不滿。陸琪等22名原創(chuàng)作家發(fā)布《我們的聯(lián)合聲明》一文，嚴(yán)厲指責(zé)百度文庫(kù)的侵權(quán)行為。盛大文學(xué)首席執(zhí)行官侯小強(qiáng)扯掉了文人的斯文，以近乎悲憤的姿態(tài)發(fā)出“百度文庫(kù)不死，中國(guó)原創(chuàng)文學(xué)必亡”吶喊。盛大文學(xué)文化部總編輯王小山更加尖銳，他公開指責(zé)百度文庫(kù)是長(zhǎng)在中國(guó)原創(chuàng)文學(xué)身上的一顆毒瘤。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明稱，“強(qiáng)烈建議行政執(zhí)法部門、司法部門以及管理部門明確對(duì)百度侵權(quán)的認(rèn)定，加大對(duì)其侵權(quán)盜版行為的打擊力度”。
    對(duì)于這些譴責(zé)甚至是“惡語攻擊”，百度公司表現(xiàn)出一貫的“豁達(dá)”與“坦然”，道理很簡(jiǎn)單，“所有用戶發(fā)表的文章因版權(quán)引起的糾紛，與百度無關(guān)”，從法律上講，這些著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)追究“廣大熱心網(wǎng)友”的責(zé)任，而不是把矛頭對(duì)準(zhǔn)百度。所以，該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人心平氣和地表示：“百度產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)不太會(huì)理會(huì)這些聲音（指盛大文學(xué)以及作者們的批評(píng)），只會(huì)繼續(xù)專心把文庫(kù)的產(chǎn)品和用戶體驗(yàn)越做越好�！�
    作為一名版權(quán)工作者，筆者深知，在目前的法律環(huán)境下，百度公司的“坦然”是有道理的。在“不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)友上傳的作品侵權(quán)”的情況下，百度公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)法律對(duì)于什么是“沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道”沒有明確規(guī)定，著作權(quán)人想證明百度“有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道”是極其困難的，而要證明百度公司“知道”，只能通過向該公司發(fā)出“符合法律規(guī)定的通知”并且證明百度確實(shí)收到了“通知”才行，百度公司收到通知后，只需要?jiǎng)h除該作品即可免責(zé)。這正是百度公司能夠“坦然面對(duì)”的底氣所在。
    筆者在想，不論“知識(shí)分享”還是“資源共享”，其都應(yīng)當(dāng)將自己的東西拿出來“分享”，而不是拿別人的東西去“分享”，拿別人的東西去“分享”就是盜版。著作權(quán)人不愿意自己的作品“被分享”，積極維護(hù)自身的合法權(quán)益，這沒有錯(cuò)；百度公司只提供技術(shù)平臺(tái)，不提供作品內(nèi)容，所以不承擔(dān)版權(quán)責(zé)任，這也沒有錯(cuò)。那么，究竟誰有錯(cuò)呢，難道是“廣大的熱心網(wǎng)友”嗎？作為一個(gè)知名企業(yè)，自己不創(chuàng)作作品也不去購(gòu)買作品，只依靠“廣大熱心網(wǎng)友”免費(fèi)“分享”“不知道是不是侵權(quán)的作品”來實(shí)現(xiàn)“傳播文化”與公司發(fā)展的“雙贏”，這樣的企業(yè)能夠獲得尊重，這樣的發(fā)展能夠持續(xù)，你信嗎？