距2011年還有一個(gè)月,萬(wàn)科就突破了千億元的銷售額。昔日“老師”新鴻基與帕爾迪加起來(lái)的銷售額都不到萬(wàn)科的一半。在這一組仿佛天文數(shù)字的數(shù)據(jù)下,是萬(wàn)科快速周轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)模式的極致發(fā)揮。就在外界感嘆之時(shí),萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石又為萬(wàn)科定下了未來(lái)10年3000億元的目標(biāo)。但快速周轉(zhuǎn)這條行之有效的路徑還能達(dá)成王石的心愿嗎?
黃金當(dāng)鐵賣
“地產(chǎn)股我不會(huì)選擇萬(wàn)科!眹(guó)內(nèi)一家規(guī)模前十的基金公司經(jīng)理表示,在他眼中萬(wàn)科根本就是在毀滅價(jià)值,“鉆石當(dāng)黃金賣,黃金當(dāng)鐵賣”。
銷售額由93億元突破1000億元,萬(wàn)科僅僅用了六年時(shí)間。復(fù)合增長(zhǎng)超過(guò)了25%,這是個(gè)毀滅價(jià)值的公司?但在機(jī)構(gòu)投資者的圈子里,持有這種觀點(diǎn)的基金經(jīng)理并非孤例。萬(wàn)科受投資者質(zhì)疑的正是其快速周轉(zhuǎn)的經(jīng)營(yíng)模式。
盡管萬(wàn)科的銷售額創(chuàng)了世界紀(jì)錄,但其凈利潤(rùn)卻并非行業(yè)第一。2010年上半年萬(wàn)科的銷售額是367億元,但凈利潤(rùn)只有28億元。中海地產(chǎn)的銷售額盡管比萬(wàn)科少了123億元,但凈利潤(rùn)卻達(dá)到44.6億元。如果按相應(yīng)的比例折算,2010年萬(wàn)科1000億元的銷售額為投資者創(chuàng)造了76.3億元的凈利潤(rùn)。而2010年前10個(gè)月,中海地產(chǎn)的銷售額為500億港元,其為投資者創(chuàng)造的利潤(rùn)就超過(guò)了90億港元!把芯肯沦Y本回報(bào)率ROIC這個(gè)指標(biāo)就可以知道。雖然萬(wàn)科過(guò)去復(fù)合增長(zhǎng)率很快,但資本回報(bào)率這個(gè)指標(biāo)說(shuō)明萬(wàn)科這種增長(zhǎng)是通過(guò)外部融資來(lái)實(shí)現(xiàn)的,不是企業(yè)內(nèi)生性的增長(zhǎng),這對(duì)股東而言是沒(méi)有價(jià)值的!鄙鲜龌鸾(jīng)理表示。
對(duì)此萬(wàn)科卻不以為然,總裁郁亮就表示:“萬(wàn)科在行業(yè)有兩樣不領(lǐng)跑,第一是土地儲(chǔ)備不領(lǐng)跑;其次是利潤(rùn)總額不領(lǐng)跑,有人比我們賺得更多”。萬(wàn)科認(rèn)為自己雖然凈利潤(rùn)不高,但在現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境下,這種模式的增長(zhǎng)性是最好的。資料顯示,2009年前11個(gè)月,萬(wàn)科累計(jì)銷售額為579.2億元,換言之,2010年萬(wàn)科同比增長(zhǎng)了近73%。而2010年中海地產(chǎn)前10個(gè)月同比只增長(zhǎng)了25.5%。
“2010年做的不錯(cuò)的發(fā)展商都有幾點(diǎn)相似!庇袅帘硎荆愦、碧桂園2010年都和萬(wàn)科一樣取得70%的增長(zhǎng)。他們共同的地方都是集中精力做主流住宅、快速周轉(zhuǎn),并且都有相當(dāng)?shù)摹皯?zhàn)略縱深”。
“正是因?yàn)樽非蟮氖强焖僦苻D(zhuǎn),這些公司的定價(jià)一向較為保守!眮嗐y投資的首席分析師李大偉表示。而2010年長(zhǎng)達(dá)三個(gè)季度的房地產(chǎn)調(diào)控,使一些專注于高端產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)商銷售量大幅下挫,例如中海地產(chǎn)雖然銷售額同比增長(zhǎng)了1/4,但銷售量同比卻下跌了3.5%。而萬(wàn)科前11月的銷量就增長(zhǎng)了近33%。
“這也就是所謂的黃金當(dāng)鐵賣!鄙鲜龌鸾(jīng)理表示,真正能創(chuàng)造價(jià)值的開(kāi)發(fā)商應(yīng)該是這樣的,原本一塊城郊價(jià)值平平的土地,通過(guò)開(kāi)發(fā)商不斷地投入建設(shè)配套、發(fā)掘各種稀缺景觀,然后不斷提升土地價(jià)值。
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
“任何經(jīng)營(yíng)模式都需要放在相應(yīng)的市場(chǎng)發(fā)展階段上看!崩畲髠ワ@然對(duì)國(guó)內(nèi)同行的看法有所保留。他認(rèn)為萬(wàn)科快速周轉(zhuǎn)的模式很適合現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng),“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)許多地區(qū)還處于城市化的初級(jí)階段”,這個(gè)時(shí)期對(duì)一個(gè)項(xiàng)目深耕細(xì)作,的確不如快速開(kāi)發(fā)的公司擴(kuò)張迅速。
“在同樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,印度等國(guó)家的城市化率已經(jīng)高達(dá)75%,而中國(guó)還不到50%,如果按戶籍人口算,城市化還不到1/3!崩畲髠ケ硎荆瑖(guó)內(nèi)許多二三線城市都處于城市化起步階段!皬2008年開(kāi)始萬(wàn)科大力進(jìn)軍二三線城市是一個(gè)很成功的策略!崩畲髠フJ(rèn)為。
從回報(bào)率的角度看,杭州、佛山、寧波、沈陽(yáng)、珠海等二三線城市的盈利能力非常強(qiáng)勁。雖然其銷售金額不及一線城市,但其利潤(rùn)率絲毫不遜于、甚至超過(guò)了萬(wàn)科在一線城市的平均水平。中報(bào)顯示,萬(wàn)科上半年在佛山銷售8.5億元,所占凈利潤(rùn)比已達(dá)8.23%,而在寧波銷售10.7億元,凈利潤(rùn)也高達(dá)3.4億元。東莞、沈陽(yáng)、南京和蘇州等地的凈利潤(rùn)貢獻(xiàn),幾乎與萬(wàn)科的北京區(qū)域不相伯仲。2010年以來(lái),萬(wàn)科在15個(gè)城市的市場(chǎng)占有率排名都較2009年上升,其中,在天津、青島、無(wú)錫、沈陽(yáng)、武漢、鎮(zhèn)江等城市穩(wěn)坐第一的位置。郁亮透露萬(wàn)科重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的“30個(gè)城市4月份之前的市場(chǎng)份額只有3.9%,11月份到了5.7%!
在這種背景下,“萬(wàn)科的高速增長(zhǎng)模式起碼還能維持很長(zhǎng)一段時(shí)間!崩畲髠ケ硎,當(dāng)城市化進(jìn)入成熟階段后萬(wàn)科真正的挑戰(zhàn)才開(kāi)始!澳菚r(shí)候城市化已經(jīng)基本完成,簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),就是沒(méi)有那么多項(xiàng)目可以讓萬(wàn)科快速周轉(zhuǎn)”。所以李大偉認(rèn)為“7年是個(gè)坎”,如果按現(xiàn)有的模式不變,萬(wàn)科或許在六七年內(nèi)能達(dá)到3000億元銷量。但如果7年內(nèi)達(dá)不到這個(gè)目標(biāo),城市化完成后,萬(wàn)科十年達(dá)成目標(biāo)的可能性更小。
其實(shí)萬(wàn)科的轉(zhuǎn)型從2008年就開(kāi)始了。酒店、港口地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)萬(wàn)科都多有涉獵!捌鋵(shí)我們沒(méi)有戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。萬(wàn)科是為了做好住宅而做商業(yè)!庇袅翀(jiān)持,萬(wàn)科做商業(yè)不是做像綜合體那樣,而是做社區(qū)類型的商業(yè),“都市中心的綜合體,不是我們的目標(biāo),我們是社區(qū)級(jí)的,給顧客提供好的配套服務(wù)”。同時(shí)他透露,萬(wàn)科只有9%的資源在投資非住宅項(xiàng)目。
也許由于萬(wàn)科體量龐大,也許是因?yàn)槿f(wàn)科暗中發(fā)力,萬(wàn)科在非住宅項(xiàng)目上的表現(xiàn)非常強(qiáng)勢(shì)。2009年12月,萬(wàn)科選擇與天津港集團(tuán)開(kāi)發(fā)港口地產(chǎn)。根據(jù)協(xié)議,雙方開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目包括天津國(guó)際貿(mào)易與航運(yùn)服務(wù)區(qū)二期、天津港東疆港區(qū)、臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)及散貨物流中心商貿(mào)區(qū)等。
到了2010年11月萬(wàn)科成都公司與四川南充市順慶區(qū)政府簽訂了投資合作框架協(xié)議,開(kāi)發(fā)一個(gè)占地8000畝的國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)。這是萬(wàn)科首次涉獵旅游綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、一級(jí)土地整理、棚戶區(qū)改造、安漢故城開(kāi)發(fā)、生態(tài)綠化環(huán)境建設(shè)、旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)及旅游地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等。
無(wú)論是港口地產(chǎn)還是旅游地產(chǎn),萬(wàn)科都是“初哥”。對(duì)于新方向郁亮選擇放權(quán),為了下一階段的發(fā)展,郁亮提出的新管理模式為:萬(wàn)科集團(tuán)總部和區(qū)域總部之間的業(yè)務(wù)不重疊,區(qū)域管理的事務(wù)集團(tuán)不參與,集團(tuán)管理的事務(wù)區(qū)域就不插手。
相對(duì)過(guò)去總部決策、區(qū)域執(zhí)行的格局,郁亮將目前的架構(gòu)比喻為一支球隊(duì):集團(tuán)總部管理土地儲(chǔ)備戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)、融資和高層人員變動(dòng)等重大事項(xiàng),相當(dāng)于“裁判員”;4個(gè)區(qū)域總部承擔(dān)了部分過(guò)去由集團(tuán)總部擔(dān)任的職能,被賦予了一定的獨(dú)立性,例如如何取得土地,在哪些城市發(fā)展,區(qū)域開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以及區(qū)域內(nèi)部的人事權(quán),相當(dāng)于“教練員”;剩下的一線“運(yùn)動(dòng)員”則負(fù)責(zé)具體項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。
千億元目標(biāo)提前實(shí)現(xiàn)后,王石又為萬(wàn)科定下了未來(lái)10年3000億元的目標(biāo)。這位萬(wàn)科的精神領(lǐng)袖表示,要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)萬(wàn)科面臨著兩個(gè)轉(zhuǎn)型。一個(gè)是從傳統(tǒng)的營(yíng)銷向技術(shù)科研轉(zhuǎn);第二個(gè)是如何從建房賣房向服務(wù)型上轉(zhuǎn)。這兩個(gè)轉(zhuǎn)型都涉及萬(wàn)科最基本的經(jīng)營(yíng)模式,萬(wàn)科的主動(dòng)求變能成功嗎?
[小資料]
萬(wàn)科模式:通過(guò)局部標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、工程施工進(jìn)度管理、強(qiáng)化外部戰(zhàn)略合作、靈活豐富的產(chǎn)品線、多元化的融資渠道、合理價(jià)格銷售策略等,以達(dá)到快速流轉(zhuǎn)、資金快速回籠的開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)模式!