曾國(guó)藩最讓后人敬服的是，即使在戰(zhàn)場(chǎng)上被打得落花流水抱頭鼠竄時(shí)，也不氣餒，屢敗屢戰(zhàn)愈挫愈勇。尤其難能可貴的是，他能“百戰(zhàn)歸來再讀書”，上下求索破敵之策。某種程度上可以說，楊連寧先生在商戰(zhàn)中也有過類似經(jīng)歷，在近二十年前的海南房地產(chǎn)繁榮泡沫中，他曾腰纏億萬，旋即賠得血本無歸。痛定思痛，他沉潛下來，開始專注研究經(jīng)濟(jì)泡沫。這本《誰都逃不掉的中國(guó)經(jīng)濟(jì)大泡沫》，就是他的研究成果。
    本書第一篇“中國(guó)正在喪失低成本優(yōu)勢(shì)”開門見山直奔主題：“我們雖已告別了高速增長(zhǎng)下泡沫和投機(jī)風(fēng)潮迭起的幾年，但仍被包裹在易破的泡沫里，遠(yuǎn)未能終結(jié)泡沫。泡沫成了難以降解的經(jīng)濟(jì)垃圾，充當(dāng)了財(cái)富的伴娘。由于太過靚麗，泡沫常被誤認(rèn)成經(jīng)濟(jì)‘奇跡’本身�！蹦敲慈绾舞b識(shí)、區(qū)別經(jīng)濟(jì)泡沫和經(jīng)濟(jì)奇跡呢？楊先生的解剖和解釋充分表明了他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)核心要義的獨(dú)到領(lǐng)悟和匠心獨(dú)運(yùn)：所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)，不過是人類學(xué)著怎么更經(jīng)濟(jì)地生活。經(jīng)濟(jì)理性是人的自利最大化的算計(jì)理性，怎樣更經(jīng)濟(jì)地生活需要人的盤算。但人有千算，天只一算：天上不會(huì)掉下餡餅。所以，人其實(shí)也只有一算，只能盤算兩個(gè)字——成本。不講成本，任何盤算也都無效。
    假設(shè)成本過高，比如透支過多帶來了長(zhǎng)期負(fù)債，比如透支膨脹帶來了資產(chǎn)泡沫，比如貨幣過剩帶來了通貨膨脹等，收益就不會(huì)最大化。由此可見，只盤算牟利不構(gòu)成學(xué)問，盤算低成本、高收益才使經(jīng)濟(jì)學(xué)成為學(xué)問。因而，當(dāng)政治家講歷史成就的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)學(xué)家講的是這些成就的成本。當(dāng)官員追求增長(zhǎng)業(yè)績(jī)的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)學(xué)家盤算的是這些業(yè)績(jī)的成本。當(dāng)任何人要“不惜一切代價(jià)”干某件事時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家顧惜的是，作為成本的“一切代價(jià)”。你看，在只盤算降低成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看問題永遠(yuǎn)刻薄，永遠(yuǎn)堅(jiān)持都別吃免費(fèi)午餐的吝嗇原則！在只講成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯里，似乎永遠(yuǎn)不會(huì)有“奇跡”兩字。
    研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫，必得關(guān)注中國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)。為什么中國(guó)的房?jī)r(jià)畸形高企，是因?yàn)樵谶@個(gè)“市場(chǎng)”上缺乏自由交易。20年來，房地產(chǎn)一直就是個(gè)官商、準(zhǔn)官商壟斷定價(jià)權(quán)也壟斷信息權(quán)、話語權(quán)的領(lǐng)域。所以，房地產(chǎn)開發(fā)商的業(yè)務(wù)核心不是怎么蓋好房，而是怎么弄到蓋房子的壟斷資源和專營(yíng)權(quán)。因?yàn)榉康禺a(chǎn)這個(gè)行業(yè)的資源要素，如土地批租、銀行貸款、稅費(fèi)征繳、規(guī)劃報(bào)建，等等，全是地方政府掌控最嚴(yán)格的核心權(quán)力。
    正是判定房?jī)r(jià)畸形高企更不公平合理，所以作者在“排隊(duì)買房，既是排隊(duì)抽脂也是排隊(duì)投注”一文中說：排隊(duì)買房也是在投注狂賭，賭房?jī)r(jià)在未來還會(huì)一直漲下去。楊先生認(rèn)為，在傾家蕩產(chǎn)買房子這類病態(tài)消費(fèi)行為的背后，還有更為本質(zhì)的原因，那就是國(guó)人不大懂得更經(jīng)濟(jì)、更合理的生活，即不注重盤算成本。從社會(huì)文化心理層面來說，中國(guó)人的處世哲學(xué)是所謂求善不求真，習(xí)慣于用美妙期許取代事實(shí)判斷，拿愿景當(dāng)事實(shí)。
    楚國(guó)文人宋玉在《風(fēng)賦》中講，“大王之風(fēng)”雖然很爽，能夠“舞于松柏之下，翱翔于激水之上”，能夠“飄舉升降、乘凌高城”，但變?yōu)椤笆�人之風(fēng)”后，它會(huì)“驅(qū)溫致濕，生病造熱”，甚至導(dǎo)致“死生不卒”！
    在楊先生看來，中國(guó)的房地產(chǎn)領(lǐng)域的熱風(fēng)、泡沫、亂象也是如此，“官做初一，民做十五”，大王之風(fēng)雖然爽快了大王，但刮到民間，卻沒能惠及民生，甚至有誤民生。20年來，中國(guó)的房地產(chǎn)突飛猛進(jìn)，大大改善了人們的居住環(huán)境，為什么還說“有誤民生”呢？筆者以為這絕對(duì)不是書生迂腐之論，之所以這樣說，端在于成本太大，在于它提升人們的幸福指數(shù)有限，而推高人們的痛苦指數(shù)太多。與其說是摻水的酒，不如說是摻酒的水，至少也是摻了太多水的酒。