在連續(xù)幾次關(guān)于全球氣候變暖的國際性會議之后，或者說，自從中國政府應(yīng)對全球變暖的政治議題開始有了比較明確的聲音之后，國內(nèi)媒體對全球變暖所引發(fā)的低碳話題也給予了異乎尋常的熱情。這樣的熱情，是對起于青萍之末的世界風向的敏銳覺察，還是對已經(jīng)涌起的世界巨大浪潮的被動性跟隨？也許，兩者兼有吧。
    當前，全球變暖議題，已經(jīng)從氣候科學家的書齋里，飄散到全世界各個角落，并且，成為一個政治家需要經(jīng)常掛在嘴邊的話題。只有將這個話題掛在嘴邊，這個政治家才會顯得是一個對人類的未來肩負起明確責任的人。如果這個政治家代表本國政府在國際會議上，闡述一番本國應(yīng)該對遏制全球變暖承擔的義務(wù)，那么，這個國家，一定會在國際輿論里得到崇高的評價。相反，如果一個政治家表現(xiàn)出對減緩氣候變暖的減排義務(wù)不熱衷承擔的架勢，那么，這個國家，一定會受到全球輿論的批評。美國因在簽署《京都議定書》上面的不合作態(tài)度，而受到全世界指責的事實，就證明了這一點。
    一個還受到一定質(zhì)疑的全球變暖的自然事實，是如何從自然科學的話題，逐漸演化成全球如此熱烈的低碳政治話題的？你也許很想知道這個演化的邏輯。
    易鵬先生的《低碳真相》嘗試著給你梳理這個話題的演化之鏈。在《低碳真相》這本書里，易鵬說，低碳的熱是被氣候理論嚇出來的，低碳的熱是被環(huán)保主義者喊出來的，低碳的熱是國際法逼出來的。當然，易鵬一直不忘他的經(jīng)濟研究者的本色，告訴我們說，低碳的熱，是被巨大的經(jīng)濟蛋糕誘惑出來的。
    被嚇出來的低碳熱，說明人們內(nèi)心深處時刻恐懼著災(zāi)難，這也是美國災(zāi)難大片屢屢票房大賣的原因。杞人憂天不應(yīng)該被嘲笑，而應(yīng)該給予肅然起敬的禮遇。被喊出來的低碳熱，說明激進者雖然經(jīng)常被我們討厭，但也許他們就是天未亮時，擾亂我們美好酣夢的報曉雄雞。在端倪乍現(xiàn)時，他們已經(jīng)敏銳察覺，其振聾發(fā)聵的高呼，雖然激烈刺耳，但震醒了渾然不知危險將至的人們。被逼出來的低碳熱，說明各個主權(quán)國家，除了會使用對抗的方式以外，他們其實也有智慧與和平的辦法，來共同應(yīng)對全球的問題，并理性地解決相互的分歧。當面臨人類共同的危險，人們就會團結(jié)起來，雖然矛盾依然在。被誘惑出來的低碳熱，說明經(jīng)濟利益始終是一個吸引人的東西。無論一個國家在國際論壇的語言上表現(xiàn)得多么富麗堂皇，他們行為的背后，你或多或少都可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟利益動機的影子在閃爍。這至少提醒我們，任何美好的理想，即使是為全人類的未來，忽視了具體利益的照顧，或許，真的就只能是空想。
    易鵬先生的《低碳真相》，就是從以上四個方面，給我們梳理了低碳話題是如何從冷到熱，從寂寞的科學書齋飛到熱烈的政治辯論臺上的。不僅如此，在他的書中，他還帶領(lǐng)我們分析，面對全球如此高漲的低碳熱，中國該如何應(yīng)對。我想，這是許多有國家利益情節(jié)的中國人，面臨世界潮流奔涌而來時，自然而然就會有的思考。我相信，雖然低碳的大旗，最早是被歐洲人舉起來的，不過，既然是一項有利于全人類的事業(yè)，我們即使不是最早的倡議者，我們也完全可以成為一個最篤實的躬行實踐者。這就是我們對自己責任的期許。 

（長沙理工大學教授）