歐元區(qū)財(cái)長(zhǎng)17日在布魯塞爾召開(kāi)會(huì)議，討論是否提高7500億歐元的紓困基金規(guī)模，并賦予該基金更大權(quán)限，使其得以在公開(kāi)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)各國(guó)公債，進(jìn)而減輕公債價(jià)格下跌和融資成本升高的壓力。然而，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)朔伊布勒當(dāng)天對(duì)德國(guó)國(guó)營(yíng)電臺(tái)的一番講話表明，此次會(huì)議很難就擴(kuò)大緊急援助資金規(guī)模達(dá)成一致。有歐洲官員表示，增加整體基金規(guī)模的可能性不高，但改變其結(jié)構(gòu)倒比較可行。
　　朔伊布勒在會(huì)議召開(kāi)前表示，目前沒(méi)有必要討論擴(kuò)大歐盟援助基金的規(guī)模，那些受困的歐元區(qū)國(guó)家必須自己解決預(yù)算問(wèn)題，中期可以討論如何完全使用該基金資金的議題，未來(lái)必須確保所有歐元區(qū)國(guó)家遵守財(cái)政規(guī)則。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，朔伊布勒使用“中期”的字眼，顯示他并不著急，意味著當(dāng)天的會(huì)議可能不會(huì)對(duì)改造歐盟援助機(jī)制做出正式的決議。
　　盡管德國(guó)方面已明確表示不支持?jǐn)U大歐盟援助基金的規(guī)模，該國(guó)對(duì)如何讓現(xiàn)有機(jī)制完全發(fā)揮作用，則持開(kāi)放的態(tài)度。歐洲官員因而表示，增加整體基金規(guī)模的可能性不高，但改變其結(jié)構(gòu)倒比較可行。
　　法國(guó)財(cái)長(zhǎng)拉加德日前表示，她正與其他財(cái)長(zhǎng)討論擴(kuò)大紓困基金的權(quán)限，得以在公開(kāi)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)各國(guó)公債，減輕公債價(jià)格下跌和融資成本升高的壓力。歐洲央行行長(zhǎng)特里謝和另外兩名官員也強(qiáng)調(diào)，紓困基金的功能應(yīng)有所擴(kuò)大，目前此紓困基金的功能僅局限于給財(cái)務(wù)困窘國(guó)家提供資金，以解決燃眉之急。
　　路透社的文章認(rèn)為，若要讓金融穩(wěn)定機(jī)制更有效率，真正的問(wèn)題可能并不在于紓困基金的規(guī)模。原因是，該基金的放款利率為歐元銀行間拆放款利率加碼3個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)昂貴，陷入困境的國(guó)家只有迫不得已時(shí)才會(huì)動(dòng)用，而且可能已經(jīng)為時(shí)過(guò)晚。理想的狀況是，基金利率應(yīng)更低些，并且讓穩(wěn)定機(jī)制更具彈性，讓西班牙等國(guó)免除經(jīng)歷全面紓困之痛。
　　蘇格蘭皇家銀行在研究報(bào)告中寫(xiě)到，就算增加紓困基金的規(guī)模，也不足以防堵危機(jī)擴(kuò)散，大幅降低貸款國(guó)的利率以及收購(gòu)國(guó)家債券，或許比較有意義。
　　據(jù)《愛(ài)爾蘭時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，在愛(ài)爾蘭多次批評(píng)歐盟和國(guó)際貨幣基金組織紓困基金的貸款利率(5.7%)過(guò)高之后，歐元區(qū)財(cái)長(zhǎng)在17日的會(huì)議上可能會(huì)討論下調(diào)該利率。報(bào)道稱(chēng)，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)改變救助基金有效期和規(guī)模存在分歧，不過(guò)一旦基金構(gòu)成改變，調(diào)整救助貸款利率也就留有余地，該利率是根據(jù)接受救助的通用規(guī)則確定的。不過(guò)，歐盟官員對(duì)立即下調(diào)愛(ài)爾蘭援助貸款利率表達(dá)出謹(jǐn)慎情緒，稱(chēng)此舉可能給歐洲金融穩(wěn)定基金的AAA信用評(píng)級(jí)帶來(lái)負(fù)面影響。