|
2011-01-28 作者:楊顥 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道,澳大利亞西斯?fàn)柟?CSR)于1月27日表示,拒絕光明食品集團(tuán)提出對(duì)其糖業(yè)和可再生能源業(yè)務(wù)的收購(gòu)要約,并將繼續(xù)推進(jìn)糖業(yè)事業(yè)的分拆計(jì)劃。 半個(gè)月前,光明食品向CSR提出了以最高15億澳元(合14億美元)的價(jià)格收購(gòu)該公司糖和可再生能源業(yè)務(wù)。 “這個(gè)結(jié)果不意外!28日,中投顧問(wèn)食品行業(yè)首席研究員陳晨表示。事實(shí)上,從光明提出收購(gòu)意向開(kāi)始,CSR對(duì)外一直表現(xiàn)出對(duì)其建議并不太感興趣的態(tài)度。去年6月,CSR曾公開(kāi)表示,計(jì)劃分拆糖業(yè)單獨(dú)上市,并計(jì)劃在今年3月前完成分拆。分拆完成后,糖業(yè)公司還將包括可再生能源業(yè)務(wù)。 不過(guò),在CSR回絕光明的同時(shí),澳大利亞當(dāng)?shù)氐姆治鋈耸空J(rèn)為,不排除這是CSR借機(jī)抬價(jià)的舉措。 這一點(diǎn)得到了陳晨的贊同。他認(rèn)為,CSR在公告中指出,“分拆并不排除光明食品未來(lái)對(duì)該業(yè)務(wù)進(jìn)行并購(gòu)接洽的可能性”,就是為進(jìn)一步抬價(jià)做準(zhǔn)備!斑@說(shuō)明CSR并沒(méi)有關(guān)上收購(gòu)談判這道門(mén)! 對(duì)于有消息所稱(chēng)的光明還面臨了包括嘉吉在內(nèi)的潛在的外國(guó)競(jìng)購(gòu)方的競(jìng)爭(zhēng),在陳晨看來(lái)也有CSR放煙霧彈之嫌。 一位接近交易雙方的人士則向記者證實(shí),其實(shí)兩家公司仍在接觸商談之中。而此時(shí)CSR的回絕,只是要等到分拆之后。“沒(méi)有分拆,怎么重組?先分拆后重組是順理成章的! 光明食品副總裁葛俊杰也對(duì)本報(bào)記者表示,目前此事仍處于敏感階段,不便過(guò)多透露。 陳晨表示,光明對(duì)于CSR糖業(yè)業(yè)務(wù)14億美元的報(bào)價(jià),應(yīng)該算一個(gè)合理的價(jià)格。在當(dāng)時(shí)CSR計(jì)劃分拆之時(shí),瑞銀對(duì)其糖業(yè)資產(chǎn)的估值僅為12億澳元。不過(guò),在收購(gòu)意向提出之后,CSR的股價(jià)上漲不少,而且澳大利亞輿論更傾向于CSR,使得CSR對(duì)于進(jìn)一步提高價(jià)格有所期待。 更重要的是,目前食糖價(jià)格一直處于高位運(yùn)行的狀態(tài),本榨季全球減產(chǎn)是不爭(zhēng)事實(shí),因此,對(duì)于潛在被購(gòu)方CSR來(lái)說(shuō),也處于一個(gè)有利地位。 EL&C
Baillieu分析師Simon
Dumaresq稱(chēng),光明食品需要將出價(jià)提高2-3億澳元,以贏得CSR董事會(huì)支持。 陳晨認(rèn)為,當(dāng)前光明不應(yīng)該立即提價(jià),否則反倒使自己處于被動(dòng)的局面。等到3、4月全年榨季確定食糖供應(yīng)是否有缺口,缺口多大之后,再根據(jù)當(dāng)時(shí)的糖價(jià)判斷出價(jià),才是一個(gè)明智的選擇。 據(jù)悉,關(guān)于CSR糖業(yè)分拆的聽(tīng)證會(huì)將在29日舉行。此前該聽(tīng)證會(huì)由于各種原因被多次推遲至今。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|